من الصعب نفسيًا ، وأنت جالس أمام جهاز كمبيوتر على بعد مئات الكيلومترات من الجبهة ، تحليل الأحداث عندما يدافع رفاقك عن أوكرانيا بالسلاح بأيديهم، عندما يقصف المعتدون الروس منازل الأوكرانيين المسالمين، ونحن ندفع ثمن حريتنا واستقلالنا بدماء مواطنينا.
تتصاعد المشاعر ، لكن دعونا نحاول تحليل الموقف بأكبر قدر ممكن من الحيادية.
ما هي السيناريوهات الأساسية التي تنتظر أوكرانيا في عام 2023؟
السؤال الرئيسي للغالبية العظمى من الأوكرانيين بسيط: هل ستنتصر أوكرانيا في الحرب عام 2023؟
اليوم ، تظهر أربعة خيارات ممكنة من الناحية النظرية لتطوير الأحداث.
الخيار 1: ستنتصر أوكرانيا في الحرب الروسية الأوكرانية وتستعيد سلامتها الإقليمية داخل حدود 1991 المعترف بها دوليًا.
هذا هو الهدف الرسمي المعلن لأوكرانيا في الحرب الروسية الأوكرانية. سينظر غالبية الأوكرانيين إلى إنجازها على أنه انتصار.
ومع ذلك، فإن نسبة كبيرة من إخواننا المواطنين يفهمون النصر على أنه ليس أقل من هزيمة ساحقة لروسيا وتفككها الى دول منفصلة. مثل هذا الرأي منطقي للغاية ، لأن روسيا تشكل تهديدًا وجوديًا لأوكرانيا كدولة مستقلة ذات سيادة ، والاوكرانيين كدولة سياسية مستقلة.
إن نسخة “النصر داخل حدود 1991” هي الأكثر تفضيلاً لشركائنا الغربيين، وخاصة من “أوروبا القديمة” التي لا تزال مستعبدة لأوهامها المؤيدة لروسيا.
الخيار 2. لا أحد من الأطراف – لن تتمكن أوكرانيا ولا روسيا من الحصول على ميزة حاسمة ، وستستقر الجبهة في مواقف خريف 2022.
في ظل هذا السيناريو ، ستنتقل الحرب تدريجياً إلى مرحلة الصراع نصف المجمد ، على غرار الوضع في شرق أوكرانيا من 2016 إلى 2021.
في الوقت نفسه ، من غير المرجح أن يكون “تجميد” العمليات العسكرية طويل الأمد. وسيستخدم الطرفان – أوكرانيا والدولة المعتدية – “الاستراحة” المشروطة لتعزيز عضلاتهما العسكرية.
ستستأنف الحرب بعد فترة بقوة تدميرية جديدة وتستمر حتى النصر النهائي لأحد الطرفين.
الخيار الثالث: هُزمت روسيا في الحرب ولم تعد دولة ذات سيادة.
ربما يكون هذا الخيار هو الأفضل بالنسبة للأوكرانيين، بالنظر إلى مقدار المعاناة التي جلبتها القوات الروسية إلى أراضي أوكرانيا.
وهكذا ، يبدو أن التهديد الذي تتعرض له أوكرانيا من جارتها الشمالية قد تم القضاء عليه نهائيًا. في الوقت نفسه ، في مثل هذه الحالة ، نحتاج إلى أن نأخذ في الاعتبار باستمرار المواقف الانتقامية التي سيتم ترسيخها “خلف السياج”.
الخيار 4. هُزمت أوكرانيا في الحرب ولم تعد موجودة كدولة ذات سيادة.
من الصعب الكتابة عن مثل هذا البديل ، لكن لا يمكننا رفضه.
من غير المحتمل أن يتم تنفيذ الخيارات المذكورة أعلاه لتطوير الأحداث في شكل “خالص”. سيكون هناك دائما بعض الفروق الدقيقة.
يجب أن أؤكد مرة أخرى أن جميع الخيارات الممكنة المذكورة أعلاه هي نظرية ؛ لكن احتمالية تنفيذها تختلف أحيانًا حسب الحجم.
تعد المساعدة الخارجية من الولايات المتحدة وحلفائها أحد العوامل الرئيسية في انتصار أوكرانيا
لن نحلل الخيارين الأخيرين ، اللذين ينطويان على هزيمة ساحقة لأوكرانيا أو روسيا ، في هذه المقالة. سيكون مظهرهم العملي مرتبطًا ارتباطًا وثيقًا بتغيير جذري في السياسة الخارجية للولايات المتحدة وحلفائها ، واحتمال حدوث مثل هذه التغييرات يقترب من الصفر.
أي أن الهزيمة المدمرة لروسيا لن تكون ممكنة إلا إذا تم تفعيل الإمكانات العسكرية الكاملة للولايات المتحدة وحلفائها واندلع صراع عسكري مباشر بين الناتو وروسيا. هذا غير ممكن ، لأنه في ظل مثل هذا السيناريو ، يصبح خطر نشوب صراع نووي حراري عالمي مرتفعًا للغاية.
على العكس من ذلك ، فإن الهزيمة الساحقة لأوكرانيا تصبح أكثر احتمالًا فقط إذا تم إيقاف جميع المساعدات العسكرية والتقنية والمالية من الولايات المتحدة والمملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي. هذا يبدو غير محتمل للغاية اليوم.
في الوقت نفسه ، قد يؤدي الانخفاض الحاد في الدعم الغربي إلى استحالة إجراء عمليات هجومية لقواتنا المسلحة.
العوامل الأخرى التي تؤثر على الأعمال العدائية
لكن يجب ألا نبالغ في تضخيم أهمية عامل المساعدات الخارجية – لأنه بفضل القدرة القتالية العالية للقوات المسلحة الأوكرانية وعملياتها الهجومية الرائعة ، يمكننا إجراء هذه المناقشة على الإطلاق.
ستؤثر عوامل أخرى على مسار العمليات العسكرية. على وجه الخصوص، “إرهاق الحرب المحتمل للمجتمع الغربي” ، والذي يتم زرعه بالفعل من قبل وسائل الإعلام التي تسيطر عليها روسيا وعملائها من النفوذ في الغرب، والصراع داخل الحزب في الولايات المتحدة بين الترامبيين والديمقراطيين ، نضوب مخزون المستودعات من الأسلحة الحديثة ، واستحالة إنتاجها في وقت قصير.
يمكن أن تلعب التوقعات المبالغ فيها ضد أوكرانيا، عندما يُنظر إلى أي فشل مؤقت على أنه كارثة ويصاحبه كبش فداء ، ونضال سياسي داخلي ، والاستخفاف بالعدو.
لا تزال روسيا ، بفضل الاستغلال السابق الذي لا يرحم لمواردها الطبيعية ، تحتفظ باحتياطي كافٍ من القوة المالية.
بالإضافة إلى ذلك ، يواصل المجتمع الروسي “المندثر” ، على الرغم من الخسائر البشرية العديدة ، دعم نظام بوتين وحربه العدوانية ضد أوكرانيا.
هناك عامل آخر يؤثر بالتأكيد على مسار الموقف وهو وجود الأسلحة النووية في روسيا. ولا يتعلق الأمر فقط بـ “الخداع النووي” الذي يأتي من فم الرئيس السابق دميتري ميدفيديف.
الحقيقة هي أنه لا يوجد سياسي عالمي أو شخصية عامة أو محلل اليوم لديه إجابة على السؤال عما إذا كان الدكتاتور الروسي فلاديمير بوتين سيستخدم الأسلحة النووية عندما تكون هزيمته في الحرب حتمية ، عندما يتم دفعه إلى طريق مسدود من البقاء المادي. ، أو عندما يواجه الاحتمال الحقيقي لمحاكمة جنائية عن جرائم حرب.
وهل ستسمح له النخبة الروسية ، الضباط المسؤولون عن الاستخدام العملي للأسلحة النووية ، وأمنه الشخصي ، باتخاذ هذه الخطوة المجنونة؟
ما الذي ينتظرنا في عام 2023؟
لا يزال الوضع الحقيقي بعيدًا عن مثل هذه التوقعات المتشائمة. شهدت زيارة الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي للولايات المتحدة تغيرًا نوعيًا في توريد الأسلحة الحديثة إلى أوكرانيا.
على الرغم من هشاشته ، نتيجة لموقف الأقلية الترامبية ، فقد تم تأمين دعم حقيقي من الحزبين لأوكرانيا، كما يتضح من مقال لجمهوريين نافذين ، وزيرة الخارجية الأمريكية السابقة كوندوليزا رايس ووزير الدفاع السابق روبرت جيتس.
أعلنت الولايات المتحدة عن تقديم شريحة أخرى من المساعدات العسكرية بقيمة قياسية تبلغ 3.75 مليار دولار ولن تتوقف عند هذا الحد.
في المستقبل القريب ، نتوقع توريد أسلحة أكثر تقدمًا ، والتي لم تكن حتى وقت قريب تعتبر ممكنة على الإطلاق – على وجه الخصوص ، بطاريتا باتريوت للدفاع الجوي (وليس فقط من الولايات المتحدة ، ولكن أيضًا من ألمانيا) ، مركبات القتال الأمريكية برادلي ونظرائهم الألمان من طراز Marder و AMX-10RC الفرنسية.
الخيار الأكثر ترجيحًا في عام 2023 هو استعادة وحدة أراضي أوكرانيا داخل الحدود المعترف بها دوليًا لعام 1991 ، أو على الأقل تطور مماثل على الخطوط الأمامية سيجعل النصر أمرًا لا مفر منه في المستقبل القريب.
إيهور جدانوف هو أحد مؤسسي مؤسسة السياسة المفتوحة ، وهي منظمة غير حكومية في أوكرانيا.
الآراء المعبر عنها هي آراء المؤلف وليست بالضرورة آراء كييف بوست.
