انتهى اجتماع وزراء خارجية الناتو الذي استمر لمدة يومين وعُقد في بوخارست على خلفية القصف الروسي الممنهج للبنية التحتية الحيوية في أوكرانيا والذي ترك مئات الآلاف من دون ضوء وكهرباء – وكانت النتائج إيجابية إلى حد كبير.
كان التوقع الرئيسي هو أن الحلفاء الغربيين سيقدمون إغاثة فورية لاستعادة شبكة الكهرباء المتضررة وحماية المدن من الهجمات الصاروخية ، وقد حقق الوزراء هذا التوقع ، وتعهدوا باستعادة منشآت الدولة المحاصرة ومنع بوتين من “سلاح الشتاء”. المصطلح الذي استخدمه الأمين العام لحلف الناتو ينس ستولتنبرغ عدة مرات.
على وجه الخصوص، أعلن وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكين أن الولايات المتحدة ستوفر محولات ومولدات بقيمة 53 مليون دولار في غضون أيام أو أسابيع. وقال أيضًا إن الإدارة طلبت مساعدة إضافية من الكونجرس الأمريكي لمساعدة أوكرانيا في استعادة البنية التحتية الحيوية.
كما وعد الوزراء بتوفير المزيد من أنظمة الدفاع الجوي. على الرغم من ذلك ، تجنب بلينكين الاجابة عن السؤال حول تسليم أنظمة باتريوت أرض-جو مع إصرار الولايات المتحدة على أنها توفر نوع الأسلحة التي تحتاجها أوكرانيا في وقت محدد.
في وقت لاحق ، التزمت الولايات المتحدة بثمانية أنظمة دفاع أرض-جو NASAMS وذخائر مرتبطة بها ، اثنان منها سيكونان في أوكرانيا في المستقبل القريب جدًا.
محاولة العضوية العاجلة لأوكرانيا
وتطرق ستولتنبرغ إلى طلب أوكرانيا للانضمام إلى الناتو الذي تم تقديمه في أواخر سبتمبر ، حيث أدلى بعدة تصريحات مهمة ، من بينها أن الحلف مستعد لمناقشتها بمجرد انتهاء الحرب.
أجاب على سؤال في صحيفة نيويورك تايمز حول ما إذا كانت أوكرانيا قد حصلت على عضوية الناتو من خلال الدفاع عن قيم الديمقراطية والحرية.
حقيقة أن ستولتنبرغ شدد عدة مرات على أن أوكرانيا يجب أن تنتصر في الحرب
في حين أن النظام الاستبدادي الروسي يجب أن يسقط أمر مهم لأنه ، حتى وقت قريب ، في المحادثات الخاصة ، لم يكن الجميع يعتقد أن أوكرانيا قادرة على كسب الحرب. إن التغيير في الخطاب يبشر بالخير بالنسبة لتطلع أوكرانيا إلى أن تصبح دولة عضو في الناتو.
الخسائر الخيالية مقابل الحقيقية
خلال القمة ، صدمت رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين الصحفيين والخبراء على حد سواء عندما قالت إنه منذ 24 فبراير / شباط فقدت أوكرانيا 100 ألف جندي وأكثر من 20 ألف مدني. وفقا لأوكرانيا ، فإن خسائر روسيا تفوق بكثير خسائر أوكرانيا.
على الرغم من أن فون دير لاين أوضحت لاحقًا أن 100000 تشمل جميع أنواع الخسائر ، فمن غير الواضح من أين جاء هذا الرقم ولماذا تم الإعلان عنه خلال اجتماع وزراء الخارجية.
ومن القضايا الأخرى التي شابت القمة بشكل طفيف منع المجر المستمر لمشاركة أوكرانيا في اجتماعات وزراء الخارجية ، وهو ما فعلته منذ عام 2017. على الرغم من أن المجر تصدر أحيانًا تصريحات إيجابية فيما يتعلق بأوكرانيا، إلا أن الحكومة المجرية تدعي أن أوكرانيا تميز ضد الأقلية المجرية الذين يعيشون في زاكارباتيا.
وبالتالي ، خلال القمة ، دعا البرلمان الأوروبي المفوضية الأوروبية للتحقيق فيما إذا كان المفوض الأوروبي للجوار والتوسع أوليفر فارهيلي ، وهو مواطن مجري ، متحيزًا في أفعاله. كان رفض الاتحاد الأوروبي تخصيص 7.5 مليار يورو كمساعدات للمجر جاء في وقت مناسب للغاية وأظهر أن سياسة المجر الابتزازية لم يعد يتم التسامح معها.
هل يمكن أن يكون الاجتماع أفضل؟
بشكل عام ، بوخارست ليست محظوظة بالنسبة لأوكرانيا. هذه هي المدينة نفسها التي منعت فيها فرنسا وألمانيا في عام 2008 عضوية كييف خلال قمة الناتو.
هذه المرة ، على الرغم من تعهد الحلفاء بالدعم وأدلى بالعديد من البيانات المهمة ، فمن نافلة القول أنه كان من الممكن الوعد بالمزيد وأنه كان من الممكن إلقاء خطاب أقل غموضًا.
كانت الخطابات الرئيسية التي ألقاها كل من ستولتنبرغ وبلينكين غامضة في العديد من المجالات ، حيث ادعى ستولتنبرغ أن السبب وراء عدم تمكنه من تحديد المساعدة التي تعهد بها لأوكرانيا هو أنه “كان قد غادر الاجتماع بالفعل بحلول ذلك الوقت” – وهو عذر غريب إلى حد ما بالنظر إلى أن أوكرانيا يعاني بشدة في هذه الحرب وقد أوضح الصحفيون الأوكرانيون أنهم يريدون إجابات تتجاوز نوع الشيء الذي تتم مناقشته.
لسوء الحظ ، لم نبدأ بعد في استقبالهم.
الآراء المعبر عنها هي للمؤلف وليست بالضرورة من كييف بوست.
