يعمل مستشار الأمن القومي لبايدن على إعداد كارثة عالمية
في 30 مايو ، قال الرئيس الأمريكي جو بايدن للصحفيين إن أمريكا لن تزود أوكرانيا بأسلحة قد تستخدم لضرب أهداف في روسيا.
سيكون هذا كارثيًا لأن أوكرانيا يجب أن تمتلك أسلحة بعيدة المدى، بما في ذلك المدفعية الصاروخية مثل HiMARS وأنظمة المدفعية الصاروخية المتنقلة MLRS، بالإضافة إلى الطائرات المقاتلة إذا كان ذلك لصد الغزو الروسي المستمر والذي يمارس إبادة جماعية.
من المحتمل أن يتم إرسال HiMARS و MLRS ، ولكن فقط مع ذخيرة صاروخ M31 متوسطة المدى (تصل إلى 70 كم). هذه مفيدة وضرورية للقتال في ساحة المعركة. لكن صواريخ ATACM طويلة المدى الأساسية ومقاتلات F16 التي تحتاجها أوكرانيا بشدة سيتم رفضها.
إذا كان لدى أوكرانيا صواريخ ATACM ، والتي يمكنها إطلاق رأس حربي تقليدي يبلغ وزنه 500 رطل على أهداف بعيدة تصل إلى 300 كيلومتر ، يمكن لقواتها تحطيم جميع قواعد طائرات الهليكوبتر والطائرات المقاتلة الروسية ضمن النطاق التشغيلي الفعال لأوكرانيا (لا يستخدم الروس التزود بالوقود الجوي). ‘
سيكون الجيش الأوكراني أيضًا قادرًا على قصف مدينة سيفاستوبول الساحلية ، مما يؤدي إلى تدمير أسطول الرئيس الروسي فلاديمير بوتين في البحر الأسود. هذا أمر ضروري إذا كان الحصار الذي فرضه بوتين على الحبوب ، والذي يدمر الاقتصاد الأوكراني ويهدد أفقر دول العالم بالمجاعة ، سيتم كسره.
إذا تم تزويد أوكرانيا بطائرات مقاتلة ، فيمكنها اعتراض القاذفات وصواريخ كروز التي تستخدمها روسيا لإرهاب المدن الأوكرانية ؛ تزويد قواتها بغطاء جوي ودعم جوي قريب ؛ الرد بسرعة على الهجمات المفاجئة في أي مكان عبر حدودها الطويلة ؛ وضرب أهداف حرجة مختارة في البحر أو في عمق روسيا. كما أنها ستكون قادرة على ردع جرائم الحرب الروسية لأنها ستتمتع بالقدرة على الانتقام.
باختصار ، مع توفير المدفعية الصاروخية والطائرات المقاتلة بسهولة ، ستفوز أوكرانيا بالحرب. بدونها ، فإن التفوق الكبير لروسيا في العدد وقوة نيران المدفعية التقليدية ، جنبًا إلى جنب مع التأثير الاقتصادي المدمر لحصارها البحري وضرباتها الجوية المستمرة دون رد على المدن في جميع أنحاء أوكرانيا ، يهددان بالنجاح.
قرار حرمان أوكرانيا من أسلحة طويلة المدى هو قرار للسماح بالإبادة الجماعية.
لدي معلومات قوية من مصدر رفيع في مؤسسة الأمن القومي الأمريكية أن الرئيس بايدن كان في الواقع يميل إلى تزويد أوكرانيا بالأسلحة التي تمس الحاجة إليها ، لكن مستشار الأمن القومي جيك سوليفان ثناه عن القيام بذلك.
صحيح أنه كرئيس ، فإن المسؤولية تقع على بايدن ، وهو يتحمل المسؤولية النهائية عن الآلاف – وربما الملايين – من الوفيات التي سيحدثها قبوله لنصيحة سوليفان. لكن بايدن تم انتخابه من قبل الشعب الأمريكي ، ولهم وحدهم الحق في إقالته إذا اعتبروه في النهاية غير لائق.
في المقابل، سوليفان هو ببساطة موظف في البيت الأبيض ، ويمكن ويجب فصله إذا فشل في وظيفته. في الحقيقة لم يفشل سوليفان فقط، لقد تسبب في كارثة كاملة.
نجح سوليفان ، وهو ناشط سياسي ، خلال الأشهر السبعة الأولى من تعيينه مستشارًا للأمن القومي، في تدبير هزيمة القوات الأمريكية في أفغانستان على يد طالبان. كان أداء وظيفته في ذلك الوقت سيئًا للغاية لدرجة أن المدير السابق لباراك أوباما للانخراط العالمي ، بريت بروين ، دعا إلى إقالته على الفور.
وقال إن سوليفان فشل في جميع جوانب منصبه ، وشجبه بروين ووصفه بـ “النوع السياسي” و “انعكاس للغطرسة التي صاحبت وصول هذا الفريق”.
لكن المشكلة في تصرفات سوليفان لم تكن فقط أنهم أذلوا بايدن أمام أمريكا ، ثم أمريكا أمام العالم بأسره ، ولا لأنهم سلموا 20 مليون امرأة وفتاة أفغانية للاستعباد من قبل طالبان، بل أرسلوا رسالة. للمعتدين المحتملين في كل مكان بأن أمريكا لن تحاربهم .
لقد فهم بوتين الرسالة. في غضون أشهر ، كان يجمع علانية قوات غزو كبيرة من جميع الجوانب حول أوكرانيا. بحلول نوفمبر 2021 ، كان من الواضح أن الغزو في الطريق. لكن الروس أضاعوا الوقت في تجهيز كل شيء قبل شن الهجوم المفاجئ الأقل إثارة للدهشة في تاريخ البشرية بعد حوالي ثلاثة أشهر.
كان أي استراتيجي كفء قد استفاد من تلك الأشهر الثلاثة من التحذير المسبق لتسليم أوكرانيا بسرعة كل الأسلحة اللازمة للدفاع الفعال. لو تم ذلك ، ربما تم ردع الغزو. لكنه لم يحدث.
وبدلاً من ذلك ، تم إرسال أسلحة رمزية فقط إلى أوكرانيا ، مع عدم تضمين حتى صاروخ ستينغر قصير المدى مضاد للطائرات. ولزيادة تقويض الردع ، أصدرت الإدارة تأكيدات متكررة لبوتين بأنه بالإضافة إلى حرمان أوكرانيا من التسلح ، فإن الولايات المتحدة لن تتدخل بقواتها “تحت أي سيناريو”.
وبتلاشي أي مظهر من مظاهر الردع على هذا النحو، تم كسر السد الذي أقامته وعززته أجيال من الجنود ورجال الدولة الذين أوقفوا الحرب في أوروبا لثلاثة أرباع القرن. نتيجة لذلك ، تدفق الغزو إلى الأمام بطبيعة الحال.
كانت العواقب موت ربما مائة ألف شخص – حتى الآن – وشرد أكثر من عشرة ملايين ، ومئات الملايين في الدول النامية مهددة بالمجاعة ، وممتلكات بمئات المليارات من الدولارات دمرت ، وتريليونات الدولارات من الثروة – بما في ذلك مدخرات لا حصر لها من الأمريكيين – تم القضاء عليها في بورصات العالم.
هذه كارثة عالمية بحجم لم نشهدها منذ الحرب العالمية الثانية. كان بإمكان سوليفان منع ذلك. لكنه لم يفعل. بدلاً من ذلك هو الآن بصدد تضخيمها بشكل كبير.
- دعونا ننظر في الآثار المترتبة على الركيزتين الأساسيتين لسياسة سوليفان. هؤلاء هم:
- أمريكا لن تقاتل. وأمريكا لن تسمح لمن يتعرض للهجوم بالرد.
في حالة الحرب الحالية ، تضمن هذه المبادئ فعليًا هزيمة أوكرانيا ، لأنه حتى لو نجح الجيش الأوكراني بطريقة ما في مواجهة التفوق العددي والمدفعي الروسي الهائل لرد الغزاة ، ستظل روسيا قادرة على مواصلة قصف كييف. ، لفيف ، أوديسا ، خاركيف – في الواقع كل أوكرانيا – إلى الأبد ، مع حصانة مطلقة.
لا يمكنك الفوز في معركة من خلال السماح لخصمك بلكمك في جميع أنحاء جسمك على أمل أن يبلى بقبضته.
إذا تخيل سوليفان أنه يستطيع ذلك ، فنحن نرحب به للدخول إلى أي حانة أيرلندية ، واختيار الشجار ، واختبار هذه الاستراتيجية بنفسه.
لكن سياسة سوليفان هي تحويل أوكرانيا إلى كيس ملاكمة بوتين. في ظل هذه الظروف ، لا يمكن لأوكرانيا أن تزدهر كدولة. وهذا وحده من شأنه أن يحقق هدف بوتين الأساسي ، وهو منع أوكرانيا الناجحة من أن تكون مثالاً قد يحرض الروس على الإطاحة باستبداده والانضمام إلى الغرب.
علاوة على ذلك ، فإن أي نتيجة تتراوح من مثل هذه المعطلة إلى أوكرانيا المحتلة بالكامل من شأنها أن تترك للغرب خيارًا إما قبول الأمور وإسقاط العقوبات أو الحفاظ على حالة دائمة من الحصار ضد روسيا. إذا اختاروا القبول ، فستهيمن روسيا على أوروبا. إذا اختاروا الحصار ، فستهيمن الصين على كل أوراسيا ، لأن روسيا تحت الحصار من قبل الغرب ستصبح معتمدة كليًا على الصين ، والصين ليست جمعية خيرية.
في كلتا الحالتين ، الهزيمة الأوكرانية تعني كارثة بالنسبة للغرب. ومع ذلك، فإن هزيمة أوكرانيا هي نتيجة سياسة سوليفان.
لكن الأمر يزداد سوءًا. لأن سياسة سوليفان تقدم تايوان للصين على طبق.
بموجب سياسة سوليفا ، لا يتعين على الصين حتى غزو تايوان. كل ما تحتاجه الصين هو البدء في قصف تايوان بالعديد من صواريخها الباليستية قصيرة المدى DF-15 و DF16 و DF-17 وانتظار استسلام تايوان. بما أن الولايات المتحدة لن تقاتل ولن تزود تايوان بالسلاح للرد ، فإن النتيجة لا مفر منها.
لذا فإن الصين ستأخذ تايوان ، ومع فقدان مصداقية أمريكا تمامًا كحليف ، لن يكون أمام اليابان خيار سوى إعادة التسلح. سيؤدي ذلك إلى إطلاق العنان لقوى فوضوية في الشرق الأقصى والتي من شبه المؤكد أنها ستؤدي إلى الحرب العالمية الثالثة.
لذلك ، نظرًا لكونها استراتيجية، فإن سياسة سوليفان هي سياسة حماقة مثل سياسة الاسترضاء السابقة لنيفيل تشامبرلين التي تسببت في الحرب العالمية الثانية.
كما أنها فاسدة أخلاقيا بنفس القدر. قام تشامبرلين بتسليم دول بأكملها إلى هتلر. ولكن في حين أن الزعيم النازي قد أوضح نواياه في الإبادة الجماعية في “كفاحي”، فإنه في وقت معاهدة ميونيخ لم يكن قد أظهرها في الممارسة العملية. على النقيض من ذلك ، قدم بوتين وشي وطالبان بالفعل عينات مما يمكنهم تقديمه. ومع ذلك، فإن سوليفان ، وهو يعلم ذلك ، يسلمهم أمماً بأكملها.
قال أليكسيس دي توكفيل في مقال مشهور: “أمريكا عظيمة لأن أمريكا جيدة”.
جيك سوليفان ليس جيدًا. إذا تم الإبقاء عليه ، ستستمر أمريكا في الهزيمة والعار ، وسيتعرض ملايين الأشخاص حول العالم لأهوال لا تُقاس.
يجب طرده.
الدكتور روبرت زوبرين مهندس طيران أمريكي. صدر كتابه الأخير The Case for Space مؤخرًا عن دار بروميثيوس للكتب.
الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف وليست بالضرورة آراء كييف بوست.
