في سياق الحرب المستمرة بين روسيا وأوكرانيا، لا يزال الزعيم الصيني شي جين بينغ وسياسته الخارجية محط اهتمام العالم ، مع ظهور معلومات جديدة كل أسبوع تقريبًا.
وكانت آخر زيارة قام بها الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون ورئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين إلى الصين، وسبقتها زيارة شي رفيعة المستوى إلى موسكو. حاول ماكرون إقناع الزعيم الصيني بالعمل من أجل استعادة السلام في أوكرانيا. ولكن بمجرد عودة الرئيس الفرنسي إلى باريس، أطلقت بكين تدريبات عسكرية واسعة النطاق بالقرب من تايوان لغرض معلن وهو "القيام بأعمال مشتركة من أجل حصار شامل للجزيرة".
ظهرت الأسئلة مرة أخرى: ما هو هدف شي بعد؟ ما الذي تنوي الصين فعله؟ هل تريد الصين السلام - أم أنها مستعدة لبدء مواجهة عسكرية سياسية عالمية مع الولايات المتحدة والغرب؟
بالكاد يمكننا الحصول على إجابات صحيحة ومنطقية إذا قمنا فقط بتحليل تحركات الصين بشكل منفصل، وخاصة سماع تقييمات مختلفة وحتى متناقضة لها.
يتحدث بعض النقاد عن رغبة الصين الحقيقية والعقلانية في السلام. ويعتقد آخرون أن بكين ستواصل مساعدة موسكو في شن حرب ضد أوكرانيا، قائلين إن الصين مستعدة للتصعيد في مواجهتها مع واشنطن.
في رأيي، يجب تقييم تحركات الصين على الساحة الدولية بشكل شامل، مع مراعاة جميع جوانبها وتنوعها. من شأن ذلك أن يعطينا رؤية أفضل للسياسة الخارجية الحالية للصين.
لوصف نشاط بكين الدولي ، سأستخدم مصطلح "متعدد النواقل".
تم نسيانه تقريبًا الآن ، فقد تم استخدامه خلال رئاسة ليونيد كوتشما (1994 إلى 2005) لوصف السياسة الخارجية لأوكرانيا، والتي أدت في ذلك الوقت وظيفة تكيفية وساعدت في الحفاظ على التوازن الأمثل لمصالح الدولة الفتية فيما يتعلق بكل من روسيا والغرب.
كانت سياسة المناورة الديناميكية بين مركزي السلطة اللذين كانت أوكرانيا تعتمد عليهما بشكل متساوٍ.
كان من المفترض أن تؤمن هذه السياسة "متعددة الاتجاهات" الاستقرار الداخلي والخارجي للبلاد.
في التسعينيات وأوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، نجحت. لكن عندما حاول فيكتور يانوكوفيتش اتباع سياسة مماثلة خلال فترة رئاسته (2010 إلى 2014)، فشل. كان عليه أن يختار بين متجهين متعاكسين مباشرة - أوروبية وأوراسية. انتهى الأمر بالفشل التام - وهرب إلى روسيا.
ومع ذلك، فإن السياسة الخارجية للصين "متعددة الاتجاهات" تختلف تمامًا عن أوكرانيا في طابعها ومحتواها.
تسعى الصين جاهدة لقيادة عالمية ولديها طموح للعمل كبديل (للولايات المتحدة) مركز التأثير في العلاقات الدولية. حتى أن بكين تعلن عن استعدادها للدفاع عن مصالحها عسكريًا، لكنها ليست مستعدة بعد لمواجهة عسكرية سياسية مباشرة واسعة النطاق مع واشنطن والغرب. ومن شأن ذلك أن يؤدي حتما إلى تجزئة الاقتصاد العالمي ، وهو أمر قد يكون مؤلمًا للغاية من الناحية الاقتصادية لأن الدول الغربية تمثل ما يقرب من نصف التجارة الخارجية للصين.
من المرجح أن يقود شي جين بينغ الصين نحو عالم ثنائي القطب، حيث ترغب الصين في أن تكون أحد مراكز التأثير التي توازن الولايات المتحدة، إذا لم تعوقها القضايا المحلية أو الدولية. ولكن في الفترة الانتقالية ، مع تعزيز قيادتها العالمية وتقليل اعتمادها الاقتصادي والتكنولوجي على الغرب ، من المرجح أن تنتهج الصين سياسة مرنة متعددة الاتجاهات.
ما الذي يظهر السياسة الخارجية متعددة الاتجاهات للصين؟
إنه مزيج من التنافس العالمي مع الولايات المتحدة والعلاقات المتباينة مع بعض الدول والزعماء الغربيين. كان هذا الخط السياسي واضحًا للعيان خلال زيارة ماكرون وفون دير لاين للصين.
بينما تلقى الرئيس الفرنسي معاملة السجادة الحمراء، كادت رئيسة المفوضية الأوروبية إن تشعر بالبرد. من المحتمل جدًا أن تحاول بكين أيضًا تفريق الغرب من خلال اللعب على الخلافات السياسية - خاصة فيما يتعلق بقضايا وضع تايوان المستقبلي وعلاقاتها مع الصين.
تدعي الصين دور المدافع عن مصالح الجنوب العالمي في العلاقات مع دول الشمال الغنية. يبدو أن لدى روسيا نفس الطموح ، لكن الصين لديها المزيد من الموارد المالية والفرص السياسية.
تدمج الصين توسعها السياسي والاقتصادي التدريجي (من خلال One Belt One Road ، ومنظمة شنغهاي للتعاون ، وما إلى ذلك) مع دور صانع السلام والوسيط في تسوية النزاعات الإقليمية المشتعلة (على سبيل المثال ، بين إيران والمملكة العربية السعودية) ، ولكن دون التزامات مباشرة أو إرهاق.
إذا كان الصراع مشتعلًا ومن غير المرجح أن ينتهي قريبًا (كما هو الحال بين روسيا وأوكرانيا)، فلن تتعجل الصين.
دور صانع السلام والوسيط يسمح للصين بتأسيس وجودها بشكل تدريجي ، بشكل غير واضح ، ولكن باستمرار في المناطق التي لم تفعل ذلك. كان ينظر إليها في نطاق مصالحها السياسية من قبل.
جزء من سياسة الصين هو التشكيل التدريجي لتحالف متعدد المستويات مناهض للولايات المتحدة - المحور والمحرك هم الأعداء السياسيون والأيديولوجيون للولايات المتحدة (روسيا ، إيران ، كوريا الشمالية).
قد لا تكون الصين بالضرورة زعيمهم الرسمي ولكنها قد تعمل كمدافع ووسيط. من حين لآخر ، ظاهريًا وغير مباشر ، يمكن أن تنضم إلى هذا التحالف دول تدخل في نزاعات مع الولايات المتحدة أو دول غربية أخرى (على سبيل المثال ، بعض الدول الآسيوية والأفريقية وأمريكا اللاتينية أو المملكة العربية السعودية). هناك ، يمكن للصين أن تلعب كلا الطرفين ضد الوسط.
من المرجح أن يكون العداء لأمريكا هو الجوهر السياسي والأيديولوجي لسياسة الصين الخارجية.
هذا يعني أن الصين لن تكون إلى جانب أوكرانيا (بما أن بكين تعتبر كييف حليفًا لواشنطن) ولا وسيطًا على مسافة متساوية في محادثات السلام الأوكرانية، في حالة إجرائها.
حتى لو انضمت الصين إلى جهود السلام الأوكرانية ، فإنها تفضل أن تكون "الثانية" لروسيا وسيكون موقفها التفاوضي قائمًا على مصالحها في تايوان.
قد لا تعترف الصين بضم روسيا للأراضي الأوكرانية ، لكنها ستدعم إنهاء احتلالها بالكامل فقط إذا اعترف الغرب بإعادة اندماج تايوان في جمهورية الصين الشعبية.
فيما يتعلق بموسكو، تتمثل مصالح بكين في استخدام روسيا كأداة ومورد في المواجهة العالمية مع الولايات المتحدة مع زيادة اعتماد الكرملين الاقتصادي والسياسي على الصين الناتج عن الهزائم في ساحة المعركة الأوكرانية.
لذلك، فإن الصين ليست مهتمة بالهزيمة الكاملة لروسيا (والتي من شأنها أن تقوي الولايات المتحدة) ولكنها لن تزود الكرملين بدعم مباشر وكبير (مما قد يؤدي إلى مواجهة سياسية واقتصادية مبكرة مع الغرب).
وأخيرًا، فإن خطاب السياسة الخارجية لبكين ليس سياستها الخارجية الفعلية، التي تختلف اختلافًا جوهريًا. لا يتعلق هذا فقط بعلاقاتها مع روسيا (وهو ما أوضحه سفير الصين لدى الاتحاد الأوروبي جيدًا) فحسب، بل يتعلق أيضًا بعلاقاتها مع الدول الأخرى.
يجب أن نتعامل مع سياسة الصين الخارجية بواقعية - بدون أوهام أو عواطف. في ظل الظروف الحالية ، لن تصبح الصين صديقة لنا ، لكن لا ينبغي أن نعتبرها عدوًا أيضًا.
نحن بحاجة إلى حوار بناء مع الصين - لكن السلام في أوكرانيا لا يمكن تحقيقه إلا من خلال هزيمة روسيا عسكريًا.
الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف وليست بالضرورة آراء كييف بوست.
