تجددت المحادثات حول إمكانية التوصل إلى إنهاء تفاوضي للحرب بين روسيا وأوكرانيا مؤخرًا وسط توقعات بشن هجوم روسي جديد. الأكثر نقاشا هو ما يسمى “السيناريو الكوري”.

لمح الرئيس الروسي السابق دميتري ميدفيديف إلى هذا الخيار ، ومن المفهوم أيضًا أنه تمت مناقشته في الدوائر السياسية والتحليلية الغربية. ومع ذلك، أصدر أوليكسي دانيلوف ، سكرتير مجلس الأمن القومي والدفاع الأوكراني ، توبيخًا شديدًا لميدفيديف ، قائلاً “أوكرانيا ليست كوريا”.

دعونا نتعمق قليلا.

Advertisement

ما هو “السيناريو الكوري”؟

يستند هذا السيناريو إلى سابقة تاريخية – على وجه التحديد ، كيف توقفت الأعمال العدائية في أعقاب الحرب الكورية 1950-1953. 

رسميًا ، كانت حربًا بين كوريا الشمالية وكوريا الجنوبية ، على الرغم من دعم الصين والاتحاد السوفيتي للنظام الشيوعي لكوريا الشمالية ، بينما انضمت الولايات المتحدة وعدد من الدول الغربية تحت علم الأمم المتحدة إلى الحرب لحماية سيادة الجنوب في كوريا.

كانت أول حرب محلية “ساخنة” بعد بداية الحرب الباردة – مواجهة بين الدول الرأسمالية في الغرب والسلطات الشيوعية في المعسكر الشرقي. 

شارك طرفي الصراع القوى الكبرى التي تمتلك أسلحة نووية. ومع ذلك ، فإن الاهتمام الرئيسي هو الطريقة التي انتهت بها الحرب الكورية – بدون معاهدة سلام ، وقائمة فقط على اتفاق لإنهاء الأعمال العدائية من خلال تثبيت خط تقسيم على طول أراضي كوريا ، والمعروف باسم خط العرض 38.

Advertisement

لماذا تم النظر في هذا السيناريو فيما يتعلق بالحرب الروسية في أوكرانيا؟

يعود الأمر بشكل أساسي إلى عدم التوافق في المواقف التفاوضية الخاصة بأوكرانيا وروسيا، والاستحالة الظاهرة لإيجاد أي تسوية سلمية واقعية.

 

لا تريد أوكرانيا التنازل عن أي جزء من أراضيها التي تحتلها روسيا حاليًا ، ومن غير المرجح أن تتخلى عن تلك المناطق التي تقول روسيا إنها ضمتها رسميًا. لذلك ، فإن السيناريو الأكثر احتمالا لوقف الحرب هو الاتفاق على وقف الأعمال العدائية على طول خط أمامي محدد.

كيف سيفيد “السيناريو الكوري” روسيا؟

في بداية حرب واسعة النطاق ضد أوكرانيا في فبراير 2022، أراد الرئيس الروسي فلاديمير بوتين “إعادة” أوكرانيا إلى سيطرة الكرملين. كما استخدم مبررات ملفقة مثل “نزع النازية” و “نزع السلاح” لبيع خطته لجمهور روسي محلي يسهل التلاعب به.

Advertisement

علاوة على ذلك ، أصدر إنذارات نهائية إلى الغرب ، مطالبا فيها حلف شمال الأطلسي بالعودة إلى شكله الذي كان عليه عام 1997. 

بعد عام واحد، لم تنتصر روسيا. ولم تنجح حتى في السيطرة الكاملة على المناطق التي ضمتها بشكل غير قانوني.

لا يمكن لبوتين أن ينتصر في هذه الحرب، لكنه لا يريد أن يخسر أيضًا. لذا، فإنه يطرح السؤال – هل تمتلك روسيا موارد كافية لصراع طويل الأمد ؟

إن الهزيمة المهينة للكرملين ستشمل خسارة جميع الأراضي المحتلة ، بما في ذلك شبه جزيرة القرم. من المحتمل أن يؤدي ذلك إلى حدوث أزمة سياسية داخلية في روسيا. ومع ذلك ، فإن تجميد الحرب الحالية في أوكرانيا، مع الاحتفاظ بالسيطرة على جزء على الأقل من الأرض التي استولت عليها ، سيكون مفيدًا جزئيًا لموسكو.

Advertisement

يمكن أن تمرر الدعاية ذلك على أنه نصر نسبي. مثل هذا السيناريو من شأنه أن يحافظ أيضًا على أدوات الضغط العسكري والسياسي على أوكرانيا وبشكل غير مباشر على الغرب. مما لا شك فيه أن مؤيدي الحرب الأقوياء المؤيدين لروسيا سيكونون غير راضين وستكون هناك انتقادات واتهامات، مما يؤدي إلى اضطراب سياسي داخلي داخل روسيا.

ومع ذلك ، فإن تجميد الحرب الحالية ضد أوكرانيا قد يبدو أهون الشرين بالنسبة لبوتين.

ما الفوائد والمخاطر التي قد يجلبها “السيناريو الكوري” لأوكرانيا؟

تشمل الإيجابيات الرئيسية وقف جميع الأعمال العدائية (مثل القصف والضربات الصاروخية على المدن الأوكرانية ومنشآت البنية التحتية) ؛ الحفاظ على أرواح المقاتلين الأوكرانيين والسكان المدنيين)؛ العودة إلى الحياة السلمية. وخلق الشروط اللازمة لإعادة الاقتصاد الوطني.

Advertisement

إذا تم تنفيذ “السيناريو الكوري” بناءً على ما تطالب به أوكرانيا – العودة إلى حدودها عام 1991 – فسيكون هذا هو الخيار الأفضل. لكن الأمر مختلف تمامًا إذا تم تنفيذ هذا السيناريو قبل تحرير جميع الأراضي المحتلة.

قد يتساءل البعض عن سبب حاجتنا لشبه جزيرة القرم و دونباس ، حيث الغالبية العظمى من السكان مؤيدون لروسيا. صحيح أن تحرير هذه الأراضي سيخلق مشكلة داخلية كبيرة ، لكن الغالبية المطلقة من الأوكرانيين يؤيدون التحرير الكامل لجميع أراضينا التي تحتلها روسيا.

يتمثل الخطر الأكبر في “السيناريو الكوري” في أن إبقاء جزء من الأراضي المحتلة تحت السيطرة الروسية قد يرفضه معظم المواطنين الأوكرانيين. عندئذٍ سينتقد مثل هذا السيناريو حتماً ، ليس فقط من قبل المعارضة ولكن أيضًا من قبل العديد من مؤيدي الحكومة الحالية، وقد يؤدي هذا إلى أزمة سياسية داخلية. 

Advertisement

من وجهة نظر استراتيجية، يتمثل الخطر الرئيسي في أن هذا السيناريو لا يجلب سلامًا مستدامًا ومضمونًا ، بل تعليقًا مؤقتًا. وهذا يعني أنه يمكن أن يعود بسهولة إلى مرحلة ساخنة جديدة ويضيع الآمال بسرعة في تعافي الاقتصادي لأوكرانيا. لن يرغب المستثمرون والمانحون الماليون في تحمل مثل هذه المخاطر في الاستثمار في أوكرانيا.

لذا ، ما مدى احتمالية ظهور “السيناريو الكوري” في حالة توازن؟

تبدو المخاطر والمشاكل صعبة للغاية.

  1. من الواضح أن موقف شركاء أوكرانيا الغربيين – القائم على الإشارات المباشرة وغير المباشرة – غامض. هناك رغبة صادقة في مساعدة أوكرانيا على مقاومة الغزو الروسي. وهناك تفاهم على أن معظم الأوكرانيين لا يريدون التنازل عن أي من الأراضي المحتلة ؛
  2. من الواضح بالفعل أن بوتين لن يكون شريكًا متحضرًا أثناء المفاوضات وأنه لا يمكن الوثوق به
  3. يخشى أصدقاؤنا الغربيون أن تستمر الحرب مع روسيا.

4 – محدودية الموارد من الأسلحة والذخائر ، بينما تظهر مشاكل اجتماعية – اقتصادية وسياسية داخلية ؛

  1. لا تزال هناك مخاوف من احتمال حدوث تصعيد غير منضبط للنزاع العسكري في أوكرانيا وخطر المواجهة العسكرية المباشرة بين روسيا وحلف شمال الأطلسي ، مما يهدد بتحويل نفسه إلى حرب نووية عالمية.

باختصار، “السيناريو الكوري” ليس من أولويات الزعماء الغربيين والنخب السياسية. ومع ذلك، لم يتم رفضه بالكامل ولا يزال من الممكن النظر فيه في ظل ظروف معينة.

لكن “السيناريو الكوري” لا يبدو محتملاً لأن كل من روسيا وأوكرانيا تأملان في قلب دفة الحرب لصالحهما. خلال الأشهر الستة المقبلة، أو بالأحرى حتى تشرين الأول (أكتوبر) ، سيحاول الطرفان القيام بأعمال هجومية وتحقيق مصالحهما السياسية بالوسائل العسكرية. 

بناءً على نتائج هذه العمليات العسكرية ، فإن السؤال الذي يطرح نفسه لا محالة: “ماذا بعد؟”

سيتم النظر في “السيناريو الكوري” إذا استمرت الحرب طويلة الأمد ، وإذا أصبح من الواضح أن أيا من الطرفين لن يكتسب ميزة وتحقيق نصر حاسم. عندها يمكن أن تبدأ المفاوضات.

سيؤثر الوضع السياسي الداخلي في روسيا وأوكرانيا، وكذلك الحالة العامة للشؤون الدولية، على مسار ونتائج هذه المفاوضات.

خلال الحرب الكورية، مر عامان بين بداية الجمود في العمليات العسكرية وبداية رحلة المفاوضات قبل التوصل إلى اتفاق نهائي.

لذلك لا يمكن لأوكرانيا أن تنظر في “السيناريو الكوري” إلا إذا كان حتميًا وحيث يقبله المجتمع جزئيًا على الأقل.

وغني عن القول أن مسار الحرب ونتائجه قد يتبعان سيناريوهات مختلفة تمامًا. بالنسبة للأوكرانيين ، أحد هؤلاء يسمى النصر التام.

الآراء المعبر عنها هي للمؤلف وليست بالضرورة من كييف بوست.