حذر فلاديمير بوتين، يوم الثلاثاء، المملكة المتحدة من إرسال قذائف اليورانيوم المنضب إلى أوكرانيا. سميت ماريا زخاروفا هذه الخطة على الفور بـ "سيناريو يوغوسلافيا" متهمة الناتو باستخدام الذخيرة التي تسببت في السرطان أثناء تدخله العسكري في عام 1999 في يوغوسلافيا. هذا نص مشهور يستخدمه الكرملين منذ سنوات ، ولن يفوت الكرملين يوم الجمعة فرصة شن حرب معلومات ضد الغرب.
بينما تحتفل صربيا بالذكرى السنوية الرابعة والعشرين لتدخل الناتو في جمهورية يوغوسلافيا الفيدرالية يوم الجمعة، من المرجح أن تستخدم روسيا التدخل الإنساني لحلف الناتو عام 1999 لتبرير سياستها الخارجية الحالية في أوكرانيا، ولتصوير الناتو على أنه لاعب شرير ، ولإشعال النار فيه. البلقان. لقد حان الوقت للغرب لمنح موسكو طعمًا من الطب الخاص به.
لطالما استخدم الكرملين تدخل الناتو في كوسوفو لتقويض شرعية الناتو. في 24 آذار (مارس) من العام الماضي، نشرت وزارة الخارجية الروسية على موقع تويتر "اليوم يصادف 23 عامًا على بدء الناتو قصف يوغوسلافيا ... في ذلك اليوم بدأ الغرب في تفكيك الإطار القانوني الدولي".
في عام 2016 ، وصف بوتين تدخل الناتو في كوسوفو و "هجماته على بلغراد" أشكال "العدوان". وشدد على أن "الضربات الصاروخية والقنابل في نهاية القرن العشرين في وسط أوروبا ... كانت نوعًا من الوحشية ، وحشية فقط."
في عام 2022 ، أثار بوتين مرة أخرى إشارات إلى عام 1999 ، موضحًا "كلنا كنا شهودًا على الحرب في أوروبا التي شنها الناتو ضد يوغوسلافيا ... لقد حدث ذلك بالفعل. بدون أي عقوبات من قبل مجلس الأمن الدولي ".
كما استغل الكرملين تدخل الناتو عام 1999 لتبرير اعتداءات روسيا المستمرة على أوكرانيا. لم يتلق الناتو تفويضًا من مجلس الأمن وبررت الولايات المتحدة التدخل تحت تدخل إنساني.
لقد استخدم بوتين تدخل الناتو لتبرير حربه غير المصرح بها في أوكرانيا ، ووصفها بأنها جهد إنساني لمحاربة النازية ورهاب روسيا.
في موافقته على غزو بوتين ، وصف وزير الخارجية الروسي سيرجي لافروف كيف أن مصطلح "الإبادة الجماعية مرتبط أيضًا بتاريخ إنشاء كوسوفو كاتحاد مستقل دون أي استفتاء. وحقيقة أنهم يحاولون الآن دعم نظام بانديرا للنازيين الجدد في كييف هو أيضًا مظهر من مظاهر الإبادة الجماعية ".
كما استخدم الكرملين تدخل الناتو عام 1999 لتعزيز شرعية ضمه للأراضي الأوكرانية. يجادل الكرملين بأنه بما أن المناطق التي تم ضمها من أوكرانيا أجرت انتخابات، على عكس كوسوفو ، فإن شرعيتها كمناطق مستقلة لا يمكن التشكيك فيها.
في عام 2014 ، بعد أن ضم بوتين شبه جزيرة القرم ، اتهمت صحيفة روسيسكايا غازيتا الحكومية الغرب بـ "النفاق العلني". وأكدت الصحيفة كيف أنه بينما "انضمت شبه جزيرة القرم إلى [روسيا] نتيجة استفتاء شعبي"، أصدر الناتو "إعلانًا أحاديًا عن استقلال كوسوفو" دون السعي إلى أي نوع من الانتخابات أو التحقق من استقلال كوسوفو.
يناقش بوتين كيف ، "أتذكر جيدًا حكم محكمة العدل الدولية ، الذي ينص على أن أي منطقة في أي دولة ، تمارس حق تقرير المصير ، لا تحتاج إلى إذن من السلطات المركزية للبلاد لإعلان سيادتها ... [و ] اعترفت العديد من دول العالم ، بما في ذلك خصومنا في الغرب ، بهذا [الاستقلال المعلن من جانب واحد] فيما يتعلق بكوسوفو ... لقد فعلنا الشيء نفسه مع جمهوريات دونباس ".
في حين استخدم الكريملين عمليات المعلومات حول تدخل الناتو عام 1999 لتبرير حربه في أوكرانيا ، فإن لديه أيضًا عمليات إعلامية داخل البلقان تركز على تأمين القوة الإقليمية. خلال مفاوضات كوسوفو وصربيا الأخيرة لتطبيع العلاقات ، قللت روسيا من شرعية المفاوضات. وتتهم روسيا الغرب بالضغط على صربيا للاعتراف بكوسوفو. كما صرحت روسيا أن الغرب يتدخل في العلاقات بين البلدين لفتح جبهة غربية جديدة في البلقان ضد روسيا.
تحت طبقات المعلومات المضللة ، لا تهتم روسيا بكوسوفو أو صربيا. هاجمت روسيا جهود الغرب لتطبيع العلاقات بين صربيا وكوسوفو لأنها تقوض طموحات الكرملين الإقليمية.
أولئك الذين ينكرون استقلال كوسوفو يعتبرون كوسوفو "قلب صربيا" ، حيث لا تزال هناك العديد من الكنائس الأرثوذكسية الصربية.
مع الارتفاع الحالي في القومية الصربية ، قام بوتين ، بمساعدة الرئيس الصربي ألكسندر فوتشيتش ، بتضخيم الخطاب المؤيد للصرب المحيط باستقلال كوسوفو لخلق حالة مستمرة من التصعيد إلى تصعيد الصراع. يرى بوتين أن هذا الصراع المستمر ضروري لإبقاء صربيا في مواجهة الغرب ولضمان احتفاظه بنفوذ إقليمي.
كانت العمليات الإعلامية الروسية في حالة تأهب قصوى لزيادة المشاعر المناهضة لحلف شمال الأطلسي في البلقان. اتهمت الحكومة الروسية ووسائل الإعلام الروسية الناتو باستخدام اليورانيوم المنضب خلال قصف صربيا عام 1999.
بعد هذه الحملة الإعلامية ، أعلن الرئيس الصربي فوتشيتش أنه سيفتح تحقيقًا ضد الناتو. هناك الآن قضايا أمام محكمة بلغراد العليا.
نشرت وكالة سبوتنيك الإخبارية الروسية مقالات عديدة باللغة الصربية حول هذا الموضوع.
كانت الحملة منتشرة ، حتى أن سبوتنيك أنشأ علامة بحث سريعة ، "اليورانيوم المستنفد". بينما يسعى بوتين إلى استهداف غرب البلقان ، استخدمت الحكومة الروسية أيضًا السرد لدعم حربهم في أوكرانيا. واتهم لافروف بريطانيا هذا الأسبوع بالموافقة على "تزويد أوكرانيا بقذائف اليورانيوم المنضب" وقال إن ذلك "ينتهك القانون الدولي والإنساني".
ما الذي علينا فعله بشأن ذلك؟
مع الحرب في أوكرانيا ، تسعى روسيا مرة أخرى إلى تصوير الناتو على أنه لاعب عدواني شائن. ويقول الجيش الروسي أن "المعلومات أصبحت سلاحًا". يجادل الاستراتيجيان العسكريان الروسيان تشيكينوف وبوغدانوف: "في الثورة المستمرة في تكنولوجيا المعلومات، ستضع الحرب المعلوماتية والنفسية إلى حد كبير الأساس للنصر".
إذا أظهرت حملات التضليل الروسية أي شيء للمخابرات الأمريكية، فهو أنها تستطيع تحويل الرأي العام لتعبئة معارضة قوية ضد الغرب.
حتى بعض المعلومات المضللة الأكثر سخافة للكرملين ، مثل ادعاءاته بأن الولايات المتحدة قد استخدمت الطيور والخفافيش المهاجرة لنشر مسببات الأمراض ، تسيطر لأن الهدف الرئيسي للكرملين هو تضخيم عدم اليقين في فضاء المعلومات.
إذا كان بعض الناس يصدقون المعلومات المضللة ، فهذه ليست سوى انتصار إضافي في كتاب الكرملين.
نظرًا لأن استراتيجية التضليل الروسية تهدف إلى خلق حالة من الارتباك ، فإن استراتيجية الناتو الحالية المتمثلة في إنكار مزاعم موسكو غير كافية.
مقالات الناتو التي تتحقق من صحة المعلومات المضللة الروسية فقط تضع التضليل الروسي في دائرة الضوء. بدلاً من ذلك، يجب على الغرب إطلاق حملة إعلامية.
إن وضع روايتنا الخاصة في فضاء المعلومات سيجعل روسيا تعيد توجيه الوقت والطاقة والموارد إلى عمليات دفاعية وليست هجومية.
عند تصميم هجوم قوي للمعلومات، من المهم أن نفهم ما هي المعلومات التي ستكون مقنعة. المعلومات التي تبرر تدخل الناتو عام 1999، مثل انتهاكات حقوق الإنسان للجيش الصربي وحملات التطهير العرقي، لن تلقى صدى لدى الجمهور المؤيد لروسيا أو الموالي للصرب.
إن أي رسالة فعالة ستفضح روسيا كحليف غير موثوق به. نظرًا لأن روسيا تحاول حاليًا زعزعة استقرار البلقان، يجب أن تذكر العمليات الإعلامية الصرب الموالين لروسيا بأن روسيا لن تساعدهم.
على الرغم من انضمام روسيا إلى مهمة حفظ السلام التي يقودها الناتو في كوسوفو ، إلا أن روسيا تخلت عنها في عام 2003.
وينبغي أن تسخر العمليات الإعلامية الفعالة من بوتين لإلقاء إخوانه السلافيين تحت الحافلة. يمكن لعمليات المعلومات أن ترسل رسائل تسأل القوميين الصرب "أين كانت روسيا عام 1999 لحماية إخوانها السلافيين من حلف الناتو الشرير؟"
بعد زرع بذور الشك في رؤوس الجماهير حول شرعية الكرملين كحليف ، يجب أن تتساءل العمليات الإعلامية عن مكانة روسيا كقوة عظمى.
يمكن أن يشمل هذا السخرية من تسليم الأسلحة الروسية. يمكن للغرب أن ينشر صورة مضحكة مع إس -300 غير مرئي يسافر عبر نهر الدانوب. ستخلق هذه الميم البسيطة أسئلة تحيط بقدرة روسيا على الدفاع عن حلفائها حتى في أشد العقول الموالية لروسيا.
فيما يتعلق بالاتهامات الروسية المستمرة لحلف شمال الأطلسي بالتسبب في السرطان عن طريق اليورانيوم المنضب، يجب أن تسلط عمليات المعلومات الغربية الضوء على برامج الأسلحة البيولوجية الروسية.
في عام 1999، قال كينيث أليبيك ، النائب الأول لمدير برنامج الأسلحة البيولوجية في الاتحاد السوفيتي، لمجلة عدم انتشار الأسلحة النووية: "كان الاتحاد السوفيتي قادرًا على تطوير أحد أقوى البرامج وأكثرها تطورًا في العالم".
يجب على وسائل الإعلام الأمريكية تضخيم حقيقة انتهاك روسيا لاتفاقية الأسلحة البيولوجية لعام 1972. لاستهداف الجماهير الصربية ، يجب على الغرب مناقشة الآثار المترتبة على كارثة تشيرنوبيل النووية عام 1986 في الاتحاد السوفيتي على يوغوسلافيا.
حان الوقت للانتصار في حرب المعلومات ضد الكرملين. استخدمت عمليات المعلومات الهجومية الروسية تدخل الناتو في يوغوسلافيا لتصوير الحلف على أنه لاعب شرير وعدواني ولتقويض السلام والأمن في البلقان. يمكن لشخصين أن يلعبوا لعبة المعلومات: يجب على الناتو استخدام عمليات المعلومات الهجومية وضرب بوتين حيث يؤلم ذلك حقًا. يجب أن يظهر الناتو ، أو سيظهر.
الآراء الواردة في المقال هي آراء المؤلف وليست بالضرورة آراء كييف بوست.
