Офіцер, який подарував гранати помічнику Залужного, може отримати 15 років тюрми

ДБР змінило раніше повідомлену підозру офіцеру, який подарував гранати помічнику Залужного Геннадію Частякову, після чого той загинув.

ДБР завершило розслідування щодо офіцера, який подарував гранати помічнику Залужного, повідомляє Укрінформ із посиланням на інформацію ДБР.

Державне бюро розслідувань завершило розслідування стосовно офіцера з апарату головнокомандувача Збройних сил України, який подарував гранати помічнику тодішнього головкома Валерія Залужного.

Що встановило слідство

Військовий, якому на початковій стадії досудового розслідування повідомили про підозру в незаконному збуті бойових припасів (ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України), передав загиблому "подарунок" з гранатами на день народження.

При цьому він не попередив колегу, що гранати бойові, та не пересвідчився, що той та інші присутні в робочому кабінеті зрозуміли, що він дарує саме вибухові пристрої.

Як наслідок, під час розпакування "подарунка" вдома одна з гранат вибухнула в руках Частякова, який був впевнений, що це сувенірні чарки. Від отриманих поранень він загинув на місці, а його неповнолітній син дістав тяжких тілесних ушкоджень.

Фігуранту повідомили про зміну раніше повідомленої підозри.

Він підозрюється у викраденні, привласненні та збуті боєприпасів, вбивстві через необережність та завданні тяжкого тілесного ушкодження через необережність (ч. 4 ст. 410, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 119, ст. 128 КК України).

Санкція статей передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років.

Після ознайомлення сторони захисту і потерпілих із матеріалами досудового розслідування справа буде направлена до суду.

Процесуальне керівництво здійснює Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону.

Загибель помічника Залужного - що відомо

У лисопаді минулого року, під час розпакування подарунка відбувся підрив гранати, внаслідок чого помічник Залужного Частяков загинув.

Наступного дня Офіс генерального прокурора визначив підслідність у цьому кримінальному провадженні за Державним бюро розслідувань.

Тоді Бюро розглядало кілька версій події, серед яких:

  • нещасний випадок у результаті необережного поводження з боєприпасами;
  • вбивство на замовлення спецслужб РФ;
  • вбивство на ґрунті неприязних стосунків;
  • спроба вбивства спецслужбами РФ іншого офіцера Апарату Головнокомандувача ЗС України.

Втім, саме нещасний випадок у результаті необережного поводження з боєприпасами працівники ДБР тоді вважали головною версією.