Державне бюро розслідувань (ДБР) провело обшук у будинку колишньої заступниці міністра економіки Світлани Панаіотіді, повідомив Kyiv Post її адвокат Тарас Пошиванюк.
За словами Пошиванюка, обшук, що почався перед полуднем у середу, проводили без ухвали суду.
«Коли я прибув, вони просто заявили, що ухвала існує, але сказали, що не зобов’язані її показувати. Мені не дали її навіть переглянути, не кажучи вже про копію цього процесуального рішення», — написав він у повідомленні для Kyiv Post.
Чоловік Панаіотіді Андрій Коболєв повідомив у Facebook, що правоохоронці «увірвалися до будинку» о 6:30 ранку за київським часом і вилучили «два мобільні телефони, робочий комп’ютер Панаіотіді, який містить конфіденційні адвокатські дані, та два старі електронні пристрої, паролі до яких ми обидва вже не пам’ятаємо».
«Кримінальна справа стосується рішення, яке Антимонопольний комітет ухвалив у 2015 році», — повідомив Пошиванюк Kyiv Post.
У 2015 році Панаіотіді працювала в Антимонопольному комітеті України (АМКУ), який надав дозвіл швейцарській компанії International Trading Partners AG придбати контрольний пакет акцій оператора російського нафтопроводу.
Відкрите акціонерне товариство «Південно-Західне», що базується в Самарі, Росія, отримало дозвіл від АМКУ на придбання понад 50% голосів у керівному органі International Trading Partners AG.
Ця юридична особа належала Віктору Медведчуку і управляла газовою трубою на українській території, а до цього протягом багатьох років ним користувалася російська компанія “Транснєфтєпродукт”, згідно з інформацією Bihus.info
Станом на час написання статті, адвокат Панаіотіді не підтвердив Kyiv Post прямий зв’язок між рішенням АМКУ та справою про “трубу Медведчука”.
Адвокатський імунітет
Обшук у помешканні чинної адвокатки без ухвали суду є грубим порушенням прав, сказав Пошиванюк Kyiv Post.
Згідно з відкритим реєстром адвокатів України, Панаіотіді отримала свідоцтво адвоката у 2008 році.
«Українське законодавство дозволяє невідкладний обшук лише в трьох випадках: коли підозрюваного переслідують, коли існує реальна загроза знищення доказів або коли є загроза життю людини. Жоден із цих випадків тут не застосовується», — написав адвокат.
Партнер юридичної фірми Miller Артем Крикун-Труш у Facebook зазначив, що адвокати користуються особливим захистом відповідно до українського законодавства.
«Згідно з законом, не можна просто так прийти з обшуком до адвоката. Для цього потрібне рішення Генерального прокурора або його заступника. Такий запобіжник існує для захисту правничої професії та верховенства права. Проте працівники ДБР свідомо його обійшли», — написав він.
Хто така Світлана Панаіотіді?
Панаіотіді є чинною адвокаткою, а з 2019 до 2021 року обіймала посаду заступниці міністра в Міністерстві розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.
Там вона відповідала за управління державною власністю, публічні закупівлі та координацію ключових органів, зокрема Державної служби експортного контролю, Державного агентства резерву, Державного космічного агентства та «Укроборонпрому», повідомляє Інтерфакс-Україна.
До роботи в міністерстві вона була державним уповноваженим Антимонопольного комітету України.
Панаіотіді має диплом юриста Київського національного торговельно-економічного університету. Вона також є слухачкою й учасницею програм Інституту Аспена в Києві, Києво-Могилянської бізнес-школи та Української школи політичних студій.
До державної служби очолювала юридичний відділ найбільшої в Україні оптичної компанії Luxoptica, а також була директоркою в наглядовій раді приватної клінічної мережі «Добробут», згідно з даними Povaha — бази жінок-професіоналок.
Також Панаіотіді викладала в Центрі вдосконалення закупівель при Київській школі економіки. Вона є членкинею наглядової ради Dead Lawyers Society — українського медіа про правову сферу, юридичну спільноту та legaltech.