Я щойно прочитав статтю Крістін Лагард, президентки Європейського центрального банку, у Financial Times, і це було “що за нісенітниця”!
Лагард говорить про важливість того, щоб Європа мала “геополітичну довіру”, але одна дія (чи бездіяльність) ЄЦБ зробила більше для підриву цієї самої геополітичної довіри, ніж будь-що інше.
ЄЦБ блокує використання знерухомлених активів російського центрального банку, щоб забезпечити швидку перемогу України у війні з Росією. ЄЦБ використовував для цього слабкі аргументи на кшталт “верховенства права”.
Але правило війни полягає в тому, що для перемоги в конфлікті необхідно бути краще озброєним і фінансованою, ніж ваш опонент. А ми — Європа — просто не зробили цього. Ми неохоче фінансували Україну в розмірі 100 мільярдів доларів на рік протягом останніх 3,5 років.
Я вважаю, що для того, щоб дати Україні шанс на перемогу, потрібна була б сума близько 150 мільярдів доларів на рік — коли Україна була на передовій, вона фінансувалася на рівні, близькому до 150 мільярдів доларів на рік.
Ми не впоралися, і ось результат: через 3,5 роки війна не виграна, Росія наступає, а Європа наразі залишилася вразливою до примх і шантажу адміністрації Трампа.
Якби ми конфіскували всі 330 мільярдів доларів знерухомлених активів РФ три роки тому і використали їх для закупівлі американського озброєння, щоб допомогти Україні перемогти у війні, Путін був би вже переможений.
Натомість Україна щосили намагається стримувати російський наступ. Європа стикається з екзистенційною загрозою безпеці з боку Росії і виглядає слабкою. А Трамп відмовляється від підтримки України та європейської безпеки.
Справедливо сказати, що в Європі криза безпеки — Лагард та інші підвели нас. А Лагард, схоже, не має жодного уявлення про те, як виглядатиме перемога Росії в Україні.
Дозвольте мені пояснити їй:
По-перше, десятки мільйонів українців переїдуть на Захід, що призведе до напруження соціальної, економічної та політичної тканини Європи. Це ще більше зміцнить позиції ультраправих партій, які прагнуть покласти край європейському проєкту.
По-друге, два найбільші військово-промислові комплекси в Європі об’єднаються – Росії та України, що становитиме абсолютно екзистенційну загрозу безпеці Європи. Не важливо, чи просунеться Росія далі на захід, а важливо – коли і куди. Європі доведеться масово і дуже швидко збільшити витрати на оборону – з 2% до 5% ВВП, і це протягом кількох років. Це означає вищі податки, менше зростання, витіснення соціальних витрат і, ймовірно, більше бідності, а також соціальний і політичний тиск та посилення відцентрових сил в Європі.
По-третє, це спричинить величезний шок довіри до всього європейського проєкту. Як може європейська економіка вартістю 27 трильйонів євро (31 трильйон доларів) не протистояти Росії з її економікою в 2 трильйони євро (2,3 трильйона доларів)? Повідомлення буде таким: Європа та ЄС просто не відповідають своїм цілям, ними погано керують, вони некомпетентні.
Довіра? Навіщо комусь інвестувати в регіон, який не може захистити себе або своїх сусідів, що піддаються відвертій агресії? Як наслідок, євро неминуче впаде.
Європа та ЄЦБ мали свій шанс, але Лагард та інші не використали 330 мільярдів доларів активів Центробанку РФ для нашої оборони. Чому хтось повинен довіряти їм нашу безпеку в майбутньому?
Передрук з блогу автора @tashecon. З оригіналом можна ознайомитися тут.
Погляди, висловлені в цій статті, належать автору і не обов’язково відображають точку зору Kyiv Post.