Такер Карлсон, правий медіакоментатор, який ще під час першого терміну президента Дональда Трампа застерігав його від удару по Ірану, минулого тижня назвав побоювання Трампа щодо створення Тегераном ядерної бомби перебільшеними. Він наполягав і (і досі наполягає), що ані Іран, ані Україна не варті того, щоб США витрачали на них свої військові ресурси.
Тоді Карлсон звернув увагу на розкол в оточенні Трампа між «тими, хто бездумно заохочує насильство, і тими, хто прагне йому запобігти – між войовничими і миротворцями». У середу консервативний коментатор виступив проти іншого республіканця-яструба, принизивши в своїй програмі сенатора Теда Круза (Техас) за те, що той не знає основних фактів про Іран, а наполягає на тому, щоб США атакували Тегеран.
Розкол з питань війни всередині Республіканської партії (як і всередині кабінету Трампа) поглибився цього тижня, незабаром після того, як директорка Національної розвідки Талсі Ґеббард опублікувала відео, в якому висловила думку, що нападати на Іран нерозумно, оскільки йому ще далеко до створення ядерної зброї.
У своєму відео Ґеббард говорила про «політичну еліту і войовничих політиків», які «необережно розпалюють страх і напруженість між ядерними державами», і що світ «перебуває на межі ядерного знищення».
У вівторок, коли журналісти на борту президентського літака попросили Трампа прокоментувати її застереження, він різко відповів: «Мені байдуже, що вона сказала. Я вважаю, що вони були дуже близькі до створення [ядерної] зброї».
Точка зору Ґеббард, хоча і різко відрізняється від позиції її боса, завоювала прихильність ультраправого, ізоляціоністського крила руху Трампа «Зробимо Америку знову великою», зокрема, сумнозвісної конгресменки Марджорі Тейлор Ґрін (респ., Джорджія), яка виступила проти надання Україні «навіть одного долара».
Колишній ведучий Fox News Карлсон, який відомий тим, що в лютому загравав з російським автократом Владіміром Путіним у Кремлі, перейняв цю роль в інтерв’ю з іншими яструбами в своїх соціальних мережах.
У середу Карлсон звинуватив Круза в тому, що той не знає населення Ірану та його етнічний склад, а потім підтримав напад на Тегеран.
Трамп, який відмовився посилити тиск на Кремль задля припинення війни, висунув ультиматум Ірану з вимогою «беззастережної капітуляції» і публічно посварився з кількома республіканцями, які не погоджуються з таким підходом.
Розбіжності Карлсона з Трампом щодо Ірану не сподобалися президенту, як це зазвичай буває в питаннях політики. (Минулого тижня Трамп скасував запрошення сенатора Ренда Пола (респ., Кентуккі) на пікнік у Білому домі після того, як той висловив незгоду з політикою Трампа щодо бюджету.
У понеділок, повертаючись достроково з саміту G7 у Канаді, Трамп сказав журналістам, натякаючи на те, що у 2023 році Карлсон втратив роботу на Fox і відтоді веде свою програму в соцмережах (його канал на YouTube має близько 4,1 мільйона підписників):
«Я не знаю, що там говорить Такер Карлсон. Нехай він знайде собі телеканал і говорить це усім», – сказав він.
Карлсон не ризикує втратити роботу через розбіжності з Трампом, чого не скажеш про Ґеббард.
Хоча Трамп не приховує, що включив колишню демократку з Гаваїв до свого кабінету, щоб надати своїй команді певного ідеологічного розмаїття, він з першого дня говорить їй, що розглядає можливість повної ліквідації посади директора Національної розвідки, об’єднавши її функції з іншою розвідувальною службою.
Ґеббард дали зрозуміти, що вона «на олівці».