24 червня в Гаазі розпочалася зустріч лідерів країн-членів НАТО. Головним питанням порядку денного є ухвалення резолюції, яка зобов’яже всіх союзників виділяти 5% ВВП на оборонні витрати – 3,5% на озброєння і війська та 1,5% на військову інфраструктуру.
Непевний баланс
Перед генеральним секретарем Марком Рютте стоїть непросте завдання – спробувати заклеїти дедалі очевидніші тріщини в Альянсі, зазначає бельгійська газета De Standaard:
Марк Рютте змушений глибоко зануритись у свій політичний арсенал, щоб утримати альянс НАТО. Це призводить до дивних конструкцій, за якими такі країни, як Іспанія, отримують винятки, які офіційно не є такими. ... У понеділок він запевнив Україну, що її шлях до НАТО є «незворотним». Ця заява ще раз підкреслила дивний баланс, який він намагається підтримувати, намагаючись утримати всі європейські країни в союзі за допомогою нечітких поступок. Але він також усвідомлює, що розрив між Трампом і рештою альянсу збільшується, а склеювати тріщини в ньому все складніше.
Все, щоб Трамп не занудьгував
Австрійська газета Kleine Zeitung зазначає:
Усе в Європі обертається навколо одного американця. Весь саміт НАТО, що відбувається в Гаазі, підігнали під побажання президента США Дональда Трампа. ... Те, що найважливіша частина саміту була скорочена до двох з половиною годин, щоб Трамп не занудьгував, і що в програму втиснули гру в гольф, є лише другорядним моментом.
Президент США повинен побачити переваги НАТО зараз
Тепер Трамп, можливо, краще усвідомлює переваги логістики НАТО для інших країн, зазначає румунська Spotmedia:
Операція США [в Ірані] була складною і не могла бути реалізована без співпраці країн НАТО та розгортання військової інфраструктури США на старому континенті, і Дональд Трамп добре це усвідомлював. ... Успіх американської операції проти іранських ядерних об’єктів може сприяти відновленню відносин між новим урядом США та ЄС і, таким чином, прокласти шлях для першого раунду переговорів про надання Україні більш послідовної підтримки проти Росії.
Європа в тіні Вашингтона
Європа демонструє свою безсильність у зовнішній політиці, стверджує французька газета L’Opinion:
В Україні європейці вже більше трьох років дають зрозуміти, що не мають ані засобів, ані волі, щоб зробити те, що необхідно для зміни військового балансу сил на користь Києва. ... Ні Брюссель, ні будь-яка інша європейська столиця не мають реального впливу на хід подій. Саміт НАТО це підтвердить: ключову роль відіграють США. ... Після саміту Європейська Рада намагатиметься виглядати добре і приховати не тільки розбіжності в поглядах на основні геополітичні питання, а й явну слабкість континенту, інститути та філософія якого не пристосувалися до нового світу, що формується.
Битва триватиме вдома
У статті в 15min литовський політолог Рамунас Вільпішаускас аналізує виклики, які стоятимуть перед країнами-членами ЄС після саміту:
Одним із таких викликів є переконання власного населення в необхідності збільшення видатків на оборону і в тому, що без безпеки багато речей, які приносять користь суспільству, буде важко досягти.
Це буде особливо складно в країнах, де популістські партії критикують витрати на оборону і намагаються експлуатувати уявну дихотомію між «зброєю» і «маслом». Серед них – Німеччина, яка прагне до лідерства.
Для зміцнення Європи потрібно не тільки збільшити витрати на оборону, вважає колумністка Volkskrant (Нідерланди) Маріка Луйтен:
Оборона також вимагає спільного розуміння того, хто ми є як колектив. Путін атакує європейські суспільства там, де вони найбільш вразливі: у їхній взаємозалежності. ... Його гібридна війна дестабілізує і роз’єднує. Щоб новий світовий порядок Путіна став реальністю, Захід треба занурити в хаос. ... Наша стійкість починається з соціальної згуртованості. ... Ті, хто дозволяє розривати соціальну тканину в ці часи гібридної війни, ризикують безпекою.
Оригінал статті див. тут.