На тлі того, як наслідки «12-денної війни» між Іраном та Ізраїлем продовжують привертати міжнародну увагу, колишній посол США в Києві вбачає паралелі з війною Росії проти України.
Він сподівається, що президент Дональд Трамп займе «таку ж рішучу позицію щодо Росії, яку він зайняв щодо Ірану», і чинитиме тиск на Москву, щоб змусити її погодитися на тривалий мир в Україні.
Джон Гербст, який був послом США в Україні за часів адміністрації Джорджа Буша-молодшого, заявив у вівторок: «Якщо президент Трамп зробить висновки зі своїх рішучих дій щодо Ірану, він побачить, що Іран грав із ним, декларуючи бажання вести переговори, але не так і не пішов на жодні серйозні поступки. Це саме те, що Путін робить із ним зараз в Україні».
Гербст, який нині є старшим директором Євразійського центру Атлантичної ради, виступав у вівторок на панельній дискусії Центру на тему «Вплив політики США на Близькому Сході та останнього саміту НАТО на війну Росії проти України». Він нагадав, що коли Трамп став президентом, він пообіцяв досягти миру в Україні «швидко», наполягаючи на поступках з обох сторін і використовуючи американський вплив, щоб переконати ухвалити потрібні рішення тих, хто стоїть на заваді миру, .
І хоча Київ погодився на кожну пропозицію Трампа, зроблену з середини березня в Джидді, Росія «відкинула всі, за винятком енергетичного перемир’я, яке вона ж порушила протягом двох годин після згоди», — зазначив експосол. Він додав, що Трамп повинен «сильно натиснути» на Кремль за те, що той перешкоджає його баченню тривалого миру.
«Президент [Трамп] рішуче діяв проти Ірану. Дехто сподівається — і я серед них — що він застосує ту ж логіку для ухвалення аналогічного рішення, аби тиснути на Росію, щоб вона погодилася на мир в Україні», — додав Гербст.
Дипломат також наголосив, що події в Ірані «стали тріумфом політики Трампа. Якщо її застосувати в Україні, вона може мати такий самий ефект, причому без залучення до конфлікту жодного американського солдата чи льотчика».
«Це лише питання надання зброї та запровадження санкцій, які унеможливлять для Путіна перемогу в Україні», — сказав він.
Згодом Гербст визначив три ключові стратегії підтримки України: продовження «збройового потоку», налагодженого Байденом, з додаванням зброї, схваленої Трампом; використання заморожених російських державних активів на суму 300 мільярдів доларів для потреб України; та запровадження додаткових санкцій проти Росії через законопроєкт Ліндсі Грема, що має двопартійну підтримку.
«Кожен, хто вивчає міжнародні відносини, знає, що дипломатія не існує у вакуумі», — наголосив Гербст. Він пояснив, що для успіху переговори «повинні мати правильний контекст. Це означає, що для досягнення своїх цілей дипломатичним шляхом сторона має бути в такому становищі, щоб її ворог не міг досягти власних цілей військовими засобами».
«Команда Байдена, залякана ядерними погрозами Путіна, так і не надала зброю в достатній кількості та якості, щоб дати Україні перевагу на полі бою, яка створила б умови для успішної дипломатії», — сказав він.
Що стосується Трампа, то експосол зазначив: хоча Білий дім і визначив слушну мету досягнення тривалого миру, Трамп не реалізовував її розсудливо. За його словами, Путін чітко дав зрозуміти, що він прагне не миру в Україні, а ефективного політичного контролю над Києвом.
Якщо президент США справді хоче досягти своєї мети — тривалого миру, він «повинен рішуче натиснути на Кремль», — наполягав Гербст. — «Неможливо солодкими словами вмовити Путіна відмовитися від своїх цілей. Йому потрібно показати, що непокора президенту Трампу матиме дуже серйозні наслідки».
Він підсумував: «Ми не бачили від цієї адміністрації такої ж рішучості щодо російської агресії, яку ми бачили щодо прагнень Ірану до завоювання чи контролю на Близькому Сході. Але я все ще вважаю, що є добрі шанси, що ми це побачимо. Та поки що цього немає».