Україна може залишитися без американської військової допомоги. Яка, як відомо, була зупинена вся, навіть та, яка вже була відвантажена.
Так, після цього було багато заяв про те, що Україна і США продовжать роботу, були запевнення Дональда Трампа після розмови з Володимиром Зеленським. Втім, це вже один раз сталося в березні, і в умовах мінливості рішень нинішньої адміністрації США знову може стати проблемою.
Ми не обговорюємо в статті політичні моменти. Ми говоримо виключно про військовий аспект – скільки Україна зможе протриматись без американської зброї, які номенклатури поставок можуть бути замінні, а які є критичними.
«Це несправедливо»
Насамперед, зупинка постачань зброї справила ефект і на українських військових. В умовах мілітаризації економіки РФ і нарощування постачань зброї, готовності Росії відкрити другий фронт в Європі, український спротив сприймається серед самих українських, і військових в тому числі – не лише як боротьба виключно України.
Особливо важко це з урахуванням того, що Росія кидає всю свою економіку на воєнне виробництво. Закуповує супутні воєнні товари в Китаї, боєприпаси – в Північній Кореї та африканських країнах, Ірані тощо.
Генсек НАТО Марк Рютте нещодавно зауважив, що Росія вже максимально наростила імпорт і виробництво засобів ураження.
«“Росія перебудовується з темпами, що не мають аналогів в новітній історії. Зараз вони виробляють утричі більше боєприпасів за три місяці, ніж усе НАТО за рік. Це неприйнятно, але росіяни співпрацюють з північнокорейцями, китайцями та іранцями, муллами, у цій неспровокованій війні агресії проти України”, - резюмував Рютте», - каже генсек НАТО.
«Ми по факту робимо всю роботу НАТО, до якої те готувалося всю Холодну війну. Перемелюємо російську армію. При цьому жоден солдат НАТО не загинув. Та й поставки зброї не є настільки всеосяжними і важкими для країн Альянсу. Ми фактично своїми силами з частково західним озброєнням робимо те, чого американцям пощастило не робити в Третю світову війну. Зупинка постачань зброї – це несправедливо», - ділиться враженнями один з командирів батальйонів українських сил оборони, який має на озброєнні саме західні види зброї.
Він вказує – є дві магістральні проблемні точки, де західна зброя застосовується особливо багато – артилерія і польова техніка, та засоби протиповіряної оборони.
ППО
Одна з точок критики адміністрації Трампа щодо призупинки постачань зброї – саме можливості систем протиповітряної оборони України, які використовують багато американських засобів.
«Причина максимально проста – радянські давно вже закінчились. Повномасштабна війна поїдає все. Навіть ракети для радянських літаків ми використовуємо здебільшого західного виробництва», - каже нам один з офіцерів сил протиповітряної оборони.
Внаслідок призупинки постачання Україна лишається без ключових засобів протидії ракетним балістичним ударам – ракетам до комплексів Patriot та 30-мм ракетам Stinger.
«До 70% озброєння повітряних сил і ракетних систем – саме зі США. Без ракет до Patriot, ми не зможемо знищувати російські балістичні ракети всіх типів», - каже авіаційний експерт, доктор наук Валерій Романенко.
Він додає – багато систем були переобладнані під американське озброєння. Тепер, навіть якщо Європа знайде їм замінники, вони просто втратять зміст.
Військовий аналітик Олег Катков висловився про брак озброєння для Повітряних сил і ППО ще простіше.
«Авіацію, особливо Ф16, можна буде поставити в ангар на зберігання, та й все», - зазначив Катков.
Навіть постачання малих ракет, Stinger, є критичним, бо саме вони є найкращим засобом для збиття російських ударних БПЛА Shahed.
«Stinger – це універсальний засіб. Якщо з кулемета ти не зміг «дістати» Shahed і він вже летить до цілі, то ти випускаєш Стінгер – і навіть не дивишся в той бік, бо Стінгер по Шахеду дає 100% ураження», - каже нам один з офіцерів сил ППО.
Артилерія
Не менш проблемна ситуація – не стільки у сфері ППО, скільки в загальновійськових поставках. Якщо бронетехніку, зокрема, так потрібні для переміщення та евакуації HUMMVEE та M113 можна замінити автомобілями українського виробництва, то з боєприпасами- все значно гірше.
«Ми використовуємо до 3,5 млн артилерійських снарядів на рік. З них більше мільйона ми виробляємо самі, більше мільйона виробляє для нас Європа і ще близько мільйона постачають США. Тобто, без США в нас не буде третини пострілів! Це при тому, що нам і зараз не вистачає того, що є», - каже Катков.
Наскільки це критично? Одні військові, опитані нами, кажуть, що дрони можуть теоретично замінити недостаючу кількість снарядів для артилерії, оскільки вже в більшості випадків перебрали на себе роль засобів ураження, і здійснюють до 80% всіх уражень на полі бою. Втім, артилерія зберігає специфічні функції, які нічим не замінити.
«По-перше, снаряд ніяк не можна заглушити РЕБом, перехопити, тощо. Так, точність артилерії катастрофічно мала у порівнянні з дроном, але перепон для артилерійського снаряду – немає. Він просто летить і падає. По-друге, артилерія може робити те, що не можуть дрони, наприклад, створювати «вогневий вал», або ж «загороджувальний вогонь» фактично, заслін смерті на шляху наступаючого ворога, що дуже ефективно сповільнює наступ», - каже нам один з офіцерів десантно-штурмових військ.
Чи є чим замінити?
Всі прогнози щодо заміни засобів ураження є доволі туманні. Зокрема, ракети для комплексів Patriot європейські виробники почнуть виробляти не раніше 2027 року, а Японія хоч і виробляє зараз ракети до Patriot, і, за рядом повідомлень, може постачати їх до України, виробляє їх вельми мало – до кількох десятків на рік, і то – з американських комплектуючих, тобто, в цьому випадку також потрібен буде дозвіл США.
Артилерійські снаряди замінити можна, але для цього Європі, та Україні потрібно буде рекордно наростити виробництво, і навіть в цих умовах, за свідченнями опитаних нами експертів, йдеться про строк в пік-півтора. Що дає Росії колосальну фору.
Втім, все не так погано. Усі, з ким поспілкувався Kyiv Post, погоджуються в одному: Україна має певний запас озброєнь. Питання лише в тому — на скільки його вистачить?
«Ніхто ніколи нікому цього не скаже. Запаси є, але з чого вони складаються і що саме входить до них — навряд чи хтось знає, окрім вищого військового командування, а вони точно цього не розголошуватимуть», — сказало одне з військових джерел Kyiv Post.