Багато українців святкують рішення президента Трампа продати їм системи протиповітряної оборони та іншу зброю. Вони мають рацію, незважаючи на всі обмеження та постійні затримки з ухваленням законопроєкту сенатора Ліндсі Грема про вторинні санкції. Українці святкують, бо дії Трампа не тільки допоможуть зупинити триваючу кампанію бомбардувань Кремля проти українських міст, а й символізують відмову від промосковської ізоляціоністської політики всередині його адміністрації.
Проте кроки Трампа залишаються недостатніми для задоволення потреб поточної кризи, як для України, так і для Сполучених Штатів. Вони не переможуть Росію і, отже, не стримають Китай. Як сказав генерал Дуглас Макартур, у війні немає заміни перемозі. Якщо ми хочемо підтвердити надійність політики стримування через колективну безпеку, яка запобігала загальній війні протягом останніх 80 років, російське вторгнення має бути відбито.
Засоби для цього є під рукою. Завдяки мужності та витривалості своєї мільйонної армії Україна зуміла зупинити просування російських сухопутних військ. В результаті вирішальну роль відіграє повітряна війна. Вирішальним фактором буде не чисельність військ, а технології та інновації. У цій боротьбі Україна та США можуть багато виграти, працюючи разом.
Америка отримає величезну вигоду, допомагаючи Україні здобути перемогу
У ході поточного конфлікту Україна революціонізувала ведення війни, запровадивши невеликі безпілотні літальні апарати (БПЛА) як вирішальну військову зброю. У той час як розробка великих військових літаків може займати роки або десятиліття, нові типи БПЛА можуть бути введені в бойове використання протягом місяців або навіть тижнів після їх створення. Це зробило інновації надзвичайно важливими, і саме в цьому геніальні та індивідуалістичні українці змогли перевершити набагато численніших, але менш креативних росіян.
Проте за допомогою США вони можуть досягти ще кращих результатів. Більшість технологій, над винаходом яких українці наполегливо працюють в умовах бомбардувань, ми вже маємо. Уряд США повинен скасувати правила ITAR (Міжнародний регламент торгівлі зброєю), які наразі обмежують передачу технологій безпілотної війни від американських компаній до України.
Це дозволить Україні виробляти сучасні безпілотники, які не можуть бути зупинені російськими засобами радіоелектронної боротьби чи іншими контрзаходами. Виробництво хорошого невеликого безпілотника в Україні коштує близько 1000 доларів, тож за умови належного перенесення технологій та допомоги у розмірі кількох мільярдів доларів Україна могла б виробляти мільйони таких сучасних безпілотників.
Насправді, США могли б зробити багато для того, щоб допомогти Україні перемогти, практично не несучи жодних витрат, просто надавши Україні широкий доступ до американського супутникового зв’язку, включаючи Starlink та інші системи. Україна має безпілотники, які фізично здатні пролітати глибоко вглиб Росії. Чого їй бракує, так це комунікаційних можливостей для їхнього управління там. Якщо Україні надати американський супутниковий зв’язок, вона зможе використовувати свої дрони для перекриття внутрішнього транспорту Росії, що унеможливить постачання її фронтових військ і паралізує всю її економіку.
Окрім допомоги Україні у виграші війни дронів, США повинні поставити достатню кількість систем протиповітряної оборони, таких як Patriot, та наступальних систем, включаючи ракети великої дальності ATACMS та винищувачі F-16, озброєні ракетами «повітря-повітря» та «повітря-земля» великої дальності, такими як наші JASSM, які можуть доставляти боєголовки вагою 1000 фунтів на відстань 230 миль.
Для досягнення безпеки українцям потрібно не тільки блокувати стріли Росії, а й вбивати її лучників. Сполучені Штати мають тисячі F-16, які ми використовуємо лише для тренувань більш досконалих винищувачів. Ми можемо легко дозволити собі надіслати Україні 200 таких літаків.
З моменту введення в експлуатацію в 1974 році було вироблено понад 4600 літаків F-16, які використовуються в 25 країнах. В результаті по всьому світу є десятки тисяч досвідчених пілотів F-16. Сотні міжнародних пілотів-добровольців та наземного персоналу могли б негайно стати доступними, якби Трамп скасував наказ Байдена, який забороняє Україні наймати їх.
Ми також маємо близько 340 літаків штурмової авіації A-10, яких ВПС США вже роками намагаються позбутися. Озброєні потужними гатлінговими гарматами, призначеними для знищення російських танків, вони спочатку можуть бути розгорнуті в тилових районах для перехоплення та знищення повільних дронів Shahed і крилатих ракет, якими Росія бомбардує Україну.
Великі запаси інших боєприпасів, таких як ракети Hellfire, які зараз виводяться з експлуатації, також можуть бути легко відправлені в Україну без жодних витрат для американських платників податків.
Ті, хто каже, що ми повинні покинути Україну, щоб захистити Тайвань, мають абсолютно протилежну точку зору
Це не 1916 рік. Збройні сили України не повинні штурмувати російські окопи, щоб перемогти вторгнення. Усе, що їм потрібно зробити, це отримати можливість дати Росії зрозуміти, що вона може мати кілька шматків української території або економіку, але не може мати і те, і інше. За таких обставин Росія не матиме іншого вибору, як відступити.
Америка отримає величезну вигоду, допомагаючи забезпечити таку перемогу.
Перш за все, ми відновимо стримуючий фактор, який був небезпечно підірваний політикою толерантності до агресії адміністрацій Обами, Трампа-1 і Байдена. Коли Росія підписала Будапештський меморандум у 1994 році, вона не тільки пообіцяла Києву поважати кордони України, але й пообіцяла це Сполученим Штатам і Великій Британії. Відкрите порушення Кремлем цієї угоди коштувало нам і нашим союзникам сотні мільярдів доларів. Якщо ми хочемо, щоб інші дотримувалися своїх обіцянок Сполученим Штатам Америки, ми повинні змусити росіян дотримуватися свого слова. Тому вони повинні піти.
Крім того, тільки показавши такий приклад, ми можемо стримати Китай. Ті, хто каже, що ми повинні покинути Україну, щоб захистити Тайвань, мають абсолютно протилежну точку зору. Китаю не потрібно вторгатися на Тайвань, щоб захопити його. Весь острів і всі підступи до нього знаходяться в межах досяжності китайських ракет наземного базування. Якби Китай, наприклад, заявив, що якщо він не зможе призначити уряд Тайваню, то блокуватиме острів, Тайвань, не впевнений у твердості та рішучості Америки, не мав би іншого вибору, як капітулювати. Але якщо ми продемонструємо свою рішучість, допомагаючи Україні відбити Росію, Китай навряд чи ризикне перевірити нас на міцність.
Американські збройні сили також отримають величезну вигоду від тісної співпраці з Україною. Серед переваг – не тільки передача безцінного бойового досвіду боротьби з ворогом, з яким ми не стикалися з часів Другої світової війни, а й вкрай необхідні реформи наших систем закупівель та стратегічного мислення. Цього року Україна виготовить кілька мільйонів бойових квадрокоптерів вартістю близько 1000 доларів кожен і впровадить у них інновації з технічним циклом, що вимірюється тижнями.
На противагу цьому, міністр оборони Піт Гегсет нещодавно назвав великим досягненням появу американського військового квадрокоптера вартістю 39 000 доларів за штуку, який буде закуповуватися тисячами, з інноваціями, що підлягають настільки тривалому циклу сертифікації, що практично гарантують застарілість ще до того, як вони потраплять на поле бою.
Чи хтось у Вашингтоні розуміє, що означає поразка Чорноморського флоту Росії від українських дронів для майбутнього військово-морської війни?
Це йде далі. Використовуючи лише дрони, Україна перемогла російський Чорноморський флот. Чи хтось у Вашингтоні розуміє, що це означає для майбутнього військово-морської війни? Наразі основними кораблями ВМС США є атомні підводні човни, кожен з яких коштує мільярди доларів і має екіпаж з десятків підводників.
Що може зробити з атомним підводним човном безпілотний підводний дрон, розміром і потужністю порівнянний з торпедою в півтора раза меншого розміру? З огляду на революцію дронів у військовій справі, чи мають такі підводні човни ще сенс? А що з нашими авіаносцями та іншими надводними бойовими кораблями? Як вони впораються в нових бойових умовах? Нам необхідно терміново розібратися з цими питаннями. Співпраця з Україною може значно просунути наше мислення в цих питаннях.
Нарешті, ми повинні усвідомити, яка є альтернатива. Якщо ми дозволимо Україні зазнати поразки, як того вимагають ізоляціоністи, що тоді станеться?
Помилково стверджувати, що Росія не може становити для нас загрози, оскільки ледве може впоратися з Україною. Україна зупинила російський наступ, кинувши в бій сотні тисяч солдатів і зазнавши десятки тисяч втрат, заплативши ціною крові, набагато вищою, ніж Сполучені Штати чи будь-який із наших західноєвропейських союзників готові були б заплатити. Тільки завдяки існуванню, мужності та витривалості української армії лінія фронту стала статичною, а війна перетворилася на змагання з технологічної майстерності, в якому Захід може легко перемогти. Вилучіть цю армію з рівняння, і все зміниться.
Без української армії НАТО не матиме жодних контрзаходів, якщо Росія вирішить вторгнутися до країн Балтії. Але ситуація набагато гірша. Погляньте на карту. Є дві країни, які стоять на шляху Росії до Європи: Польща та Україна. Польща має невелику, але запеклу армію і, безсумнівно, захищатиметься, якщо на неї нападе Росія. Але якщо забрати Україну, то не залишиться серйозних збройних сил, які б блокували російську армію, що рухається на південь від Польщі, до Будапешта, Відня та Белграда, а також захоплює Молдову, Румунію та Болгарію. Чи будемо ми готові відправити півмільйона американських солдатів до Європи, щоб зупинити такий наступ? Звичайно, ні.
Отже, все зводиться до такого. НАТО потрібна армія. Україна її має. З її допомогою Європу можна захистити з мінімальними витратами. Без неї Європа, стримування, Тайвань і все, що нагадує світовий мир, будуть втрачені.
Набагато розумніше було б вибрати перемогу.
Погляди, висловлені в цій статті, є поглядами автора і не обов’язково відповідають поглядам Kyiv Post.