Припущення президента США Дональда Трампа, що Україна має віддати частину території для завершення війни, є ознакою дипломатичного прорахунку, заявив у понеділок у коментарі Kyiv Post Джон Гербст, колишній посол США в Україні.
Нині старший директор Євразійського центру Atlantic Council, Гербст вважає, що адміністрація опинилася в «не дуже зручному становищі» після того, як поспішила призначити зустріч із Владіміром Путіним. На його думку, суперечливі заяви Трампа — це спроба керувати ситуацією, у яку Білий дім сам себе загнав.
Раніше того ж дня на брифінгу в Білому домі, Трамп заявив, що на саміті в Алясці спробує «повернути частину території Україні». «Росія окупувала значну частину України. Вони зайняли першокласні землі. Ми спробуємо повернути частину цієї території Україні», — сказав він.
Хоча Трамп казав, що зможе протягом двох хвилин зрозуміти, чи можливий прогрес, він одночасно описав зустріч як «ознайомчу» і попередив про можливі «обміни, земельні питання» між двома країнами.
Поспішна зустріч
Гербст, який представляв США в Києві за адміністрації Джорджа Буша-молодшого, бачить у діях Трампа рух «у двох протилежних напрямках».
З одного боку, Трамп робить ставку на те, що «між ним і Путіним щось виходить і треба над цим працювати». З іншого — він знижує очікування, називаючи зустріч “ознайомчою”, що сигналізує: можливо, там і немає чого обговорювати. А ми вже знаємо, що насправді там нічого немає», — зазначив дипломат.
На думку експосла, це не виважена тактика переговорів, а радше реакція на власний прорахунок. «Я б сказав, що це тактика для виходу з не дуже зручної ситуації, в якій вони опинилися через те, що поспішили з Росією», – пояснив Гербст.
Він додав, що Росія, схоже, успішно використовує «тактику затягування», і Трамп потрапив у цю пастку.
Складне становище адміністрації Трампа
Гербст назвав дві очевидні ознаки того, що у Вашингтоні розуміють свою помилку. Перша — зміна риторики самого Трампа щодо саміту. Друга — нещодавня поїздка ключового радника, віцепрезидента Джей Ді Венса, до Великої Британії, де він зустрічався з українцями та європейцями, і намагався «врахувати дуже серйозні застереження, що лунають не тільки з Києва, але й з Лондона, Берліна, Парижа».
Гербст зробив висновок: «Я думаю, вони розуміють, що, можливо, вони поспішили з кроками, які виходять за межі того, на що насправді готова піти Росія».
Хоча Гербст вважає, що «ще не пізно змінити курс», він додав застереження: «Ми знаємо, що президент Трамп не любить звертати увагу на помилки своєї команди. Я думаю, що саме з цим ми маємо справу в даному випадку».
Недосконала формула миру
Колишній посол різко розкритикував запропоновану адміністрацією мирну концепцію, особливо ідею першочергових поступок з боку України.
«Від України вимагають поступок одразу, на старті, лише для того, щоб отримати часткове припинення вогню. А ключові для України умови залишають “на потім”», — сказав він.
«Ми знаємо, що Путін не хоче йти на жодні поступки. Оскільки мета Трампа – це довготривалий і стабільний мир, він повинен переконати Путіна піти на реальні концесії».
Аби повернути важелі впливу перед самітом, Гербст порадив Трампу вжити негайних заходів, зокрема оголосити про нову поставку зброї Україні та приватно попередити Путіна, що будь-які подальші атаки на українські міста після переговорів зустрінуть «негайними санкціями» не тільки проти Росії, але й проти її торговельних партнерів.
Гербст також запропонував запросити президента Зеленського на саміт в Алясці.
Сам Трамп заявив, що після переговорів з Путіним він поговорить з європейськими лідерами та Зеленським. «Я спочатку зателефоную йому... Я зателефоную йому після, і, можливо, скажу: «Бажаю успіху, продовжуйте боротися», а може, скажу: «Ми можемо домовитися»», – сказав він. Трамп також зазначив, що хоча він і Зеленський «добре ладнають», він категорично не згоден з тим, що зробив [український президент]».
Гербст підкреслив важливість залучення Європи, і зазначив, що її лідери «очевидно відіграють певну роль, оскільки їхня безпека значною мірою залежить від того, чи виграє Путін війну в Україні».
Гербст підсумував, що саміт може бути корисним лише в разі, якщо Трамп «доб’ється від Росії згоди на реальне припинення вогню» та змусить Путіна озвучити, «які реальні поступки готові зробити росіяни».
«Досі не було жодних ознак того, що про це йшлося», - зазначив Гербст.