Головнокомандувач Збройних сил України Олександр Сирський заявив, що попри поразку російських військ на Сумському напрямку, їм вдалося просунутися на 10–12 км у бік кількох українських населених пунктів поблизу Добропілля Донецької області.
«Переможні настрої» Росії швидко змінилися на відчай
В інтерв’ю РБК-Україна Сирський сказав:
«На Сумщині ворог, можна сказати, зазнав поразки.».
Він розповів, що Росія зосередила там одні з найсильніших підрозділів — десантників, морпіхів та елітні мотострілецькі війська, проте «противник не мав жодного успіху за останні два місяці».
«Навпаки, ворог втратив декілька населених пунктів», — додав він.
За словами Сирського, остання спроба росіян просунутися в районах Степного та Новокостянтинівки «закінчилася для них повним провалом – загарбники були знищені, відкинуті за державний кордон.».
Він зазначив, що Росія намагалася використати складний рельєф та відсутність суцільної лінії фронту поблизу Добропілля. Але після підходу українських підкріплень «переможні настрої» росіян швидко змінилися на відчай.
Сирський визнав, що сили РФ просунулися на 10–12 км у бік кількох населених пунктів поблизу Добропілля, але підкреслив, що географія району сприяє прихованим маневрам.
«Місцевість там, по-перше, рясніє великою кількістю ярів, річок – ділянок, природні властивості яких дозволяють приховано пересуватись. А влітку ще й багато рослинності, тобто важко здійснювати контроль над лінією бойового зіткнення», — сказав він.
Він додав, що Росія скористалась відсутністю суцільної лінії фронту і просунулась.
«Але після того, як було вжито низку рішучих заходів, перекинуті додаткові сили і засоби наших десантних частин, ми зачистили населені пункти та ділянки місцевості, і переможний настрій ворога змінився на відчай. Їхні публікації в їхніх соцмережах спочатку мали тональність “вперед, перемога”, а зараз – “в оточенні, кінець”», — наголосив Сирський.
«Ніколи не вставати в пасивну оборону»
Головком підкреслив, що Україна не покладається на пасивну оборону.
«Ми дотримуємося принципу ніколи не вставати в пасивну оборону. Наша оборона активна. Якщо взяти статистику бойових дій за останній період, то фактично 1/6-1/7 всіх бойових дій, які відбуваються на фронті – це наші наступальні або контрнаступальні дії», — сказав він.
Сирський навів приклад оборони Покровська, де російська армія розраховувала взяти місто ще восени, але українські військові й досі утримують позиції.
«Але якщо порахувати, скільки ворог втратив у боях на цій ділянці, то думаю, що цілі поля будуть покриті тілами його військових. Така ціна кожного метра нашої землі», — сказав він.
Він наголосив, що ЗСУ і надалі дотримуватимуться тактики активної оборони, та деталі майбутніх дій не розкривав.
Як Росія модернізує дрони — і чим відповідає Україна
РФ постійно вдосконалює свої дрони, зокрема іранські «шахеди», які тепер оснащуються системами захисту від перехоплення та навіть механізмами самоліквідації.
За словами Сирського, на «шахеди» встановлюються і системи оптичного донаведення, і 12-16- канальні антени, які дозволяють мати дуже високий ступінь завадостійкості, їх важко давити звичайними засобами радіоелектронної боротьби. Вони вони також мають датчики автоматичного ухилення від вогню.
Ці нововведення дозволяють дронам виконувати неконтрольовані маневри, що ускладнює їхнє знищення.
«Фактично всі далекобійні дрони, які зараз застосовує противник, навіть “Гербери”, які він використовує як хибні цілі, оснащені вибуховою речовиною для самопідриву», — зазначив Сирський.
«Щоб цей дрон після падіння неможливо було захопити та для ураження всіх тих, хто наближається. Треба бути дуже уважним: коли такий дрон упав – він може вибухнути», — додав він.
Україна ж, за словами головкома, активно збільшує кількість сучасних систем ППО, модернізує мобільні вогневі групи й оснащує їх прицілами з елементами штучного інтелекту.
Сирський підкреслив, що армійська авіація показує високу ефективність проти дронів:
«Гелікоптери, які мають кулеметне озброєння, показують велику ефективність. Можу сказати, що з серпня минулого року по серпень цього року вони збили понад 3200 дронів типу “шахед” – це вражаючі цифри».
Українські сили також активно застосовують легку авіацію та зенітно-ракетні комплекси.
Перспективним напрямом Сирський назвав дрони-перехоплювачі.
«Тут у нас багато розробок, які можуть спокійно конкурувати з такими відомими фірмами, як Merops», — сказав він, зазначивши, що плани щодо розширення використання таких систем уже реалізуються.
Втрати Росії та України
Сирський повідомив РБК-Україна, що в Бахмуті у 2023 році співвідношення втрат становило щонайменше 1 до 7 на користь України. Подібна ситуація була й під час Курської операції, де росіяни також зазнали у кілька разів більших втрат.
За словами головкома, тривала оборона Бахмута мала стратегічне значення. Бої за місто тривали вісім місяців, головною ударною силою РФ там були найманці ПВК «Вагнер».
«Коли завершувались бої у Бахмуті, Пригожин (покійний екс-лідер ПВК “Вагнер”) в одному із своїх інтерв’ю сам зізнався, що в цьому місті він уже втратив загиблими 20 тисяч своїх найкращих бійців», — сказав Сирський.
За оцінками Генштабу ЗСУ, ця цифра була ближчою до 23 тис. осіб.
«А оскільки їхні втрати тоді складали 50 на 50 - вбитими та пораненими, то разом із пораненими втрати налічували приблизно 40 тисяч. Тоді як загальна чисельність групи “Вагнера” становила до 50 тисяч. Тобто “Вагнер” як структура більше не відновилася», — пояснив він.
Сирський наголосив, що якби ЗСУ не втримали місто, під ударом опинилися б Часів Яр, Краматорськ, Костянтинівка та Дружківка.
«А виходячи з того рівня втрат, які поніс “Вагнер”, я вже не беру до уваги інші російські частини, які теж брали там участь у боях, то, за різними оцінками, співвідношення між втратами нашими і противника були 1 до 7 – 1 до 7,7. Тобто ми втратили у сім разів менше, ніж противник», — додав він.
Він назвав це найкращим показником за весь час повномасштабної війни:
«Тому якщо говорити про роль Бахмута – він фактично врятував значну площу фронту і значну кількість територій».
Схожа ситуація була й під час Курської операції. За даними російських джерел, втрати армії РФ там перевищили українські у 5,5 раза.
«Тобто ми в наступі несли втрати в п’ять разів менші, ніж противник. Це теж найкращий показник за час повномасштабної війни. Можливо, це така особливість війни, хоча насправді це просто була продумана операція», — сказав він.
Роботи та штучний інтелект у ЗСУ
У 2025 році Україна планує передати армії 15 тис. наземних роботизованих платформ різного призначення, повідомив Сирський. За його словами, країна активно розвиває дрони та роботизовані системи, щоб зменшити ризики для військових на полі бою.
«Ми робимо ставку на високотехнологічне озброєння, високотехнологічні системи, які допоможуть нам зменшити присутність наших військовослужбовців безпосередньо на полі бою. Це в першу чергу стосується роботизованих платформ, безпілотних систем різних типів і різного призначення – це насамперед повітряні дрони. Але ми активно розвиваємо і наземні системи – логістичні, медичні для евакуації поранених», — сказав він.
Сирський додав, що вже тестуються повітряні платформи для евакуації поранених, а українські сили активно застосовують роботизовані комплекси у бойових діях.
«Цього року ми плануємо отримати 15 тис. наземних роботизованих платформ різного призначення», — підтвердив він.
За його словами, це будуть як ударні системи з кулеметами чи іншим озброєнням, так і допоміжні платформи для логістики та медичної евакуації.
Нині практично все високотехнологічне озброєння ЗСУ оснащене елементами ШІ, включно з системами ППО.
Сирський повідомив, що у Генштабі та інших штабах створені спеціальні структури для нагляду за застосуванням штучного інтелекту у військовій сфері.
«Навіть звичайні зенітні установки – кулеметні чи гарматні – мають сучасні системи прицілювання, захоплення, автоматичного супроводження, класифікації та ідентифікації цілі, що дозволяє підвищити їхню ефективність в рази», — сказав він.
Він водночас застеріг, що штучний інтелект має свої обмеження.
«Треба враховувати, що він може помилятись. Зараз тільки початок його розвитку і використання».