За перші дев’ять місяців 2025 року в Україні було відкрито майже 1,5 тисячі кримінальних проваджень за виготовлення та розповсюдження порнографії (ст. 301 ККУ), що на 13% більше, ніж за аналогічний період торік.
Про це повідомив Опендатабот.
в Україні зросла кількість проваджень за статею про порнографію
За даними Опендатабот, з січня по вересень 2025 року було відкрито 1 498 кримінальних проваджень за статтею 301 ККУ. Це на 13% більше, ніж за той самий період 2024 року (1 320 проваджень). Майже половину всіх кримінальних справ цьогоріч правоохоронці відкрили лише за два місяці – січень та березень.
Справи за цією статтею демонструють високі показники розкриття:
-
У 95% проваджень (1 424) вже вручено підозру.
-
81% справ (1 215) – направлено до суду.
Водночас держава витрачає значні кошти на експертизу контенту 18+ для відкриття кримінальних справ. За підрахунками “Економічної правди”, за три роки повномасштабної війни на це пішло 4,9 млн грн, що становить близько 500 грн за годину перегляду матеріалів експертом.
На тлі цього Державна податкова служба надіслала листи моделям, зокрема з платформи OnlyFans, закликаючи їх сплатити податки із зароблених коштів.
Це викликало занепокоєння серед творців контенту: вони готові сплачувати податки, але побоюються, що це автоматично стане підставою для кримінального переслідування за ст. 301 ККУ.
Є поодинокі випадки, коли автори дорослого контенту успішно оскаржують у суді штрафи від Податкової за несплату податків – наразі відомо про три такі випадки.
Чому в Україні вимагають декриміналізувати порнографію
Невирішене питання декриміналізації статті 301 ККУ залишається головним ризиком. Адвокатка Леся Михаленко коментує ситуацію:
“Якщо моделі та креатори OnlyFans на вимогу Податкової готові задекларувати свої доходи та сплатити податки, це не має автоматично ставати підставою для відкриття кримінального провадження... Адже платформи не передають, а ДПС не аналізує зміст контенту, а бачить лише фінансові надходження...
Тобто формально ризик потрапити під статтю після сплати податків існує, але він не виникає через факт декларування. Це може статися лише, якщо в ході перевірки слідчі знайдуть конкретні матеріали 18+, які кваліфікують як порнографічні”.
На її думку, стаття 301 є застарілою і може застосовуватися навіть до приватного листування. Ухвалення законопроєкту № 12191 не легалізувало б порнографію, але призвело б до її декриміналізації, унеможлививши тиск силовиків на креаторів, які створюють контент за згодою повнолітніх осіб.
“Це означало б кінець ситуацій, коли під виглядом “боротьби з порнографією” силовики проводять обшуки, принижують людей”, − підсумувала адвокатка.