Керівник Офісу президента України Андрій Єрмак став черговим високопосадовцем, який подав у відставку у зв’язку з корупційним скандалом в енергетичному секторі.
У п’ятницю слідчі провели обшуки в його квартирі, однак жодних обвинувачень висунуто не було. Спостерігачі сходяться на думці, що його відставка була неминучою, проте розходяться в оцінках можливих наслідків цього кроку.
Необхідна жертва
Відставка Єрмака була неминучою, — прокоментував політолог Ігар Тишкевич у дописі, який NV опублікувало з Facebook:
«Незалежно від того, винен колишній керівник ОП чи ні, він став необхідною політичною жертвою. Інакше ті самі США використали б цю справу для тиску на Зеленського. А сам український президент, незалежно від результатів переговорів і строків заморожування війни, позбувся б політичного майбутнього».
Найгірший можливий час
Державна радіостанція Český rozhlas (Чехія):
«Ескалація корупційних скандалів б’є по Володимиру Зеленському в найгірший можливий момент — у розпал складних мирних переговорів. Саме Єрмак мав зараз очолювати українську делегацію в США та вести переговори з високопосадовцями. Натомість він, принаймні образно, заявив про намір «взятися за зброю» як своєрідну форму спокути й вирушити туди, де країна нині найбільше потребує людей — на фронт».
Падіння президента було б катастрофою
Німецьке видання The Tagesspiegel висловлює сподівання, що Володимир Зеленський переживе цей скандал:
«Багато що залежить від того, чи усвідомлював Зеленський, наскільки глибоко корупція проникла в його найближче оточення. Адже боротьба з кумівством і зловживанням владою, на рівні з протистоянням російській агресії, була однією з ключових засад його політичної позиції та головною обіцянкою суспільству ще задовго до 2019 року. Якщо ж ця історія завершиться падінням Зеленського, це стане катастрофою. У такому разі Владімір Путін фактично досягне однієї з головних цілей війни — зміна українського керівництва, хоч і не тим способом, на який розраховував Кремль».
Кінець автократії
У дописі у Facebook, який передрукувало Espreso, політолог Сергій Таран (Україна) зазначає:
«Відставка Єрмака – це завершення епохи моновлади в Україні. Відповідно і вся система влади буде змінюватися... Очевидним буде втрата політичного контролю Президента над парламентом... Безумовно, це також позначиться на складі уряду... Іронія в тому, що весь цей перерозподіл влади можна було би зробити ще рік або два тому у форматі всепартійного уряду національної довіри. І влада від цього тільки би виграла, оскільки перерозподіл влади означає також розмиття відповідальності... Але владою ніхто не захотів ділитися.».
Тиск на Зеленського
Радіостанція Kommersant FM (Росія) припускає, що дії антикорупційного органу були скоординовані зі США:
«Лише днем раніше Єрмак заявив в інтерв’ю журналісту Саймону Шустеру з The Atlantic, що Україна ніколи не віддаватиме свої території в обмін на мир доти — тільки уявіть! — доки Зеленський залишатиметься на посаді президента. І вже наступного дня до нього прийшли. Усі знають, що Україна чекає від США нових мирних пропозицій. Цілком імовірно, що на керівника української держави знову чинитимуть тиск, аби він хоча б пом’якшив свою позицію й пішов на певні поступки. Звинувачення в корупції, як відомо, є більш ніж переконливим аргументом у складних переговорах».