«НАТО було створено для протидії Радянському Союзу, який розпався понад 30 років тому. Відтоді участь США в Альянсі коштувала платникам податків трильйони доларів і надалі створює ризики втягнення Сполучених Штатів в іноземні війни. Наша Конституція не надавала повноважень на постійні зовнішні зобов’язання — про що наші батьки-засновники прямо застерігали. Америка не повинна бути гарантом безпеки для всього світу — особливо коли заможні країни відмовляються платити за власну оборону», — сказав конгресмен-республіканець із Кентуккі Томас Массі, згідно з пресрелізом.
Республіканський сенатор від Юти Майк Лі на початку цього року вніс до Сенату законопроєкт «Not a Trusted Organization Act», або «NATO Act» (назва утворює абревіатуру NATO й водночас розшифровується як “не варто довіряти організації”, що є критичною грою слів щодо Альянсу — прим. ред.). Нині представник Массі просуває відповідний документ у Палаті представників.
Відверто кажучи, це не має шокувати чи навіть дивувати. Адміністрація Трампа називала глобальне потепління містифікацією, наполягала на запрошенні Владіміра Путіна на зустріч G7 і чітко заявляла, що НАТО має припинити розширення. Внаслідок цього, і цілком очікувано, Америка була відсутня на екологічній конференції в Белені (Бразилія), на саміті G20 в Йоганнесбурзі та на недавній зустрічі міністрів закордонних справ НАТО в Брюсселі.
Що ще може зробити адміністрація Трампа, аби продемонструвати світові, що Америка за президентства Дональда Трампа вийшла за межі прийнятної міжнародної поведінки?
Європейські лідери визнають, що сьогодні Америка тяжко хвора, і тому, принаймні зараз, Європі доводиться самостійно вирішувати власні екзистенційні питання. Постійна підтримка з боку США дійсно давала відчуття безпеки. Однак нинішня реальність така, що НАТО без участі Сполучених Штатів має стати ефективною та життєздатною моделлю — принаймні на найближчий час.
Уперше в історії США при владі перебуває не адміністрація, а режим.
Америка зрештою повернеться до тями. Цю заспокійливу думку поділяють звичайні американці, європейці та українці. Та поки що демократичний раціональний світ має взяти на себе більше відповідальності.
Парадокс у тому, що Америка більше не є частиною цього демократичного раціонального світу. Усі гілки влади, подібно до Росії, контролює одна людина. У Росії ця людина є убивцею. В Америці — психотичним нарцисом.
Можливо, варто запитати, чи діють сенатор Лі та представник Массі за дорученням Дональда Трампа або принаймні за його мовчазної згоди. Тим часом у республіканському таборі з’являються помітні тріщини — про це свідчать, зокрема, недавні заяви колишньої прихильниці Трампа Марджорі Тейлор Ґрін. Чи змусив її піти конфлікт із її неофіційним «шефом», чи вона просто відчула себе достатньо впевненою після того, як за чотири роки публічної служби збільшила свої статки вдесятеро — відверто кажучи, це все не має значення.
Я дивуюсь кожен раз, коли американська мейнстримна преса пише про корупційний скандал на $100 млн в Україні, який зараз розслідують і українські, і європейські слідчі. Закиди на адресу президента України Володимира Зеленського зводяться до того, що він нібито «допустив це». Водночас немає жодних тверджень, що він отримав особисту вигоду.
Варто наголосити, що корупція в Америці, натомість, є відкритою, масштабною й охоплює найвищі ешелони влади. Родина президента Сполучених Штатів накопичила мільярди доларів особистого статку відтоді, як Дональд Трамп обійняв посаду. І це не враховує незаконні доходи, отримані під час його попереднього строку, який супроводжувався корупційними скандалами. Його зять отримав два мільярди доларів від Саудівської Аравії. Його донька отримала низку торговельних марок від Китаю.
У цьому й полягає основна проблема. А те, чи дбає трампівська Америка про довкілля або глобальну безпеку, — радше тимчасове питання. Але й воно має значення.
Уперше в історії США при владі перебуває не адміністрація, а режим. Так чи інакше, Трамп залишить посаду до 2029 року. Його контроль над законодавчою владою, ймовірно, буде втрачено принаймні в одній із палат до 2027-го. Верховний суд ще певний час залишатиметься проблемою, але з найгіршими його представниками — такими як Кларенс Томас, Семюел Аліто та Джон Робертс — може розібратися вища сила.
Америці справді потрібно навести лад у власному домі. Зараз країна переживає кризу, яку дехто порівнює з періодом, коли під загрозою було саме існування Сполучених Штатів. І, можливо, не менш важливо те, що сьогодні сама Конституція фактично втратила актуальність.
Погляди автора статті не обов’язково відповідають поглядам Kyiv Post.