Саме тоді, коли Білий дім намагався організувати хоч якийсь дипломатичний прорив, Кремль зіграв за своїм старим сценарієм.
Непідтверджені заяви Росії на початку цього тижня про те, що Україна буцімто запустила величезний рій дронів на резиденцію президента Владіміра Путіна на Валдаї (Київ категорично заперечив це як «типову російську брехню») внесли нову нестабільність у найсерйозніші за останні роки мирні переговори.
З усього видно, що час для цього був обраний зовсім не випадково: Москва використовує цей нібито інцидент, щоб «посилити» свою переговорну позицію, і це може ускладнити ризиковану спробу Дональда Трампа закінчити війну до закінчення першого року його другого президентського терміну.
Таємниця «91 дрона» які нібито атакували резиденцію Путіна
Кремль заявив, що у понеділок Україна нібито запустила 91 дрон на президентську резиденцію в Новгородській області Росії, але незалежні джерела цю заяву не підтвердили.
Київ відреагував без зайвих церемоній. «Росія має довгу історію неправдивих заяв – це їхня фірмова тактика», – заявив міністр закордонних справ України Андрій Сибіга.
Дипломатичні наслідки не забарилися. Речник Кремля Дмитрій Пєсков сказав, що це була спроба «зірвати» мирний процес.
Як раз напередодні Трамп прийняв президента Володимира Зеленського в Мар-а-Лаго, після чого оптимістично оголосив, що угода про припинення війни може бути укладена «протягом кількох тижнів». А вже в понеділок він сказав журналістам, що російський лідер особисто поінформував його про цю нібито атаку і що це його «дуже розлютило».
Американські чиновники висловилися більш обережно. Посол США у НАТО Метью Вітакер заявив у вівторок, що такий «необдуманий вчинок» – якщо він справді мав місце – був би дипломатично «нетактовним», зважаючи на те, як близько сторони підійшли до угоди.
Погляд на війну «очима Трампа»
Попри зростання напруження, особи, обізнані з поглядами Трампа на національну безпеку, стверджують, що дипломатичний імпульс все ще на користь Вашингтона.
Александр Ґрей, який керував Радою національної безпеки за першого президентства Трампа, а нині працює старшим науковим співробітником Атлантичної ради, вважає, що ЗМІ неправильно інтерпретують взаємодію президента США з Путіним.
«Я не вірю, що президент не розуміє, хто такий Путін і що собою являє його режим», - сказав він у вівторок в інтерв’ю Kyiv Post.
Ґрей стверджує, що Трамп свідомо формує умови для врегулювання, зосереджуючись на структурних слабкостях Росії – військових, економічних і демографічних, а не домагається символічних поступок, і що його готовність розглянути американські гарантії безпеки для України (що часто не подобається його політичній базі) є «надзвичайно державницькою позицією».
«Чим довше триватиме конфлікт, – додав Грей, – тим гірше для й без того похмурого майбутнього Росії».
Путін свідомо тягне час
Інші досвідчені аналітики ставляться до намірів Москви з набагато більшим скепсисом.
Пол Ґоубл, колишній спеціальний радник Державного департаменту і аналітик ЦРУ, сказав Kyiv Post, що нещодавні гучні зустрічі, зокрема переговори у Флориді, дали «незначний прогрес».
На його думку, Путін застосовує звичну стратегію «затягування і просування»: демонструє відкритість до угоди, щоб заспокоїти Вашингтон, а штучно створені кризи, такі як заява про атаку дронів Валдай, дають російським військам час для подальшого поступового просування на полі бою.
«У найближчі тижні, а може й місяці, це буде ще помітніше», – попередив Ґоубл.
Розрив у довірі між переговірниками
Для Києва шлях вперед залежить не тільки від підпису під 20-пунктним планом.
Президент Володимир Зеленський публічно закликає включити в будь-яку угоду міжнародну моніторингову місію, яка фіксуватиме порушення режиму припинення вогню і, що найважливіше, виявляти російські операції під чужим прапором, перш ніж вони зможуть зірвати процес.
Вимога Зеленського про «прямі гарантії» від США на 50 років залишається центральною суперечливою точкою.
Вашингтон запропонував 15-річну гарантію, але водночас тисне на європейських союзників, щоб вони взяли на себе фінансове навантаження і зберегли «пряму присутність» на місці.
У січні переговорники рухатимуться одночасно у двох напрямках: до офіційної угоди у Вашингтоні і до нового циклу ризикованої політики в Москві.
Незалежно від того, чи виявляться заяви про атаку на Валдай справжньою перешкодою, чи лише черговою вигадкою Кремля, вони вже виконали свою роль, нагадавши переговорникам, що в цій війні найважче нейтралізувати не дрон, а привід.
У Мар-а-Лаго угоду називають готовою на 95 відсотків. У Кремлі саме решта 5 відсотків і залишається під вогнем.