Уже кілька днів супутникова інтернет-система Starlink в Україні доступна лише для офіційно авторизованих пристроїв. Фактично це означає, що російські війська на українській території більше не можуть користуватися життєво важливою системою зв’язку, яку надає компанія SpaceX Ілона Маска. Європейська преса аналізує причини цього рішення та його наслідки.
Повернення до радіостанцій і польових телефонів
Латвійське видання Neatkarīgā аналізує наслідки для фронту:
«Позбавивши кремлівські війська “зору й слуху” на полі бою, суперечливий Маск щонайменше тимчасово зупинив наступ загарбників. Тепер підрозділи Путіна змушені знову спілкуватися по-старому — через тріск “добрих старих” армійських радіостанцій або польових телефонів ще радянських часів. … Водночас польові телефони мають серйозний недолік: на полі бою потрібно прокладати кабель, а російський військово-промисловий комплекс більше не виробляє таких “екзотичних” апаратів. … Більшість російських і українських підрозділів користувалися Starlink, особливо на передовій. … Нині заблоковано близько 70% бойових дронів і штурмових підрозділів на фронті, а також танки, артилерію та багато іншого».
Занепад і некомпетентність
Нова ситуація на фронті не залишилася непоміченою для російського суспільства, зазначає польське видання Gazeta Wyborcza:
«Тепер, коли стало зрозуміло, що підтримка Маска виявилася нестабільною, росіянам доводиться знову переходити на більш примітивні й ненадійні засоби зв’язку. … Раніше Маск дозволяв користуватися Starlink, що суттєво допомагало російським військовим. Однак, схоже, атаки на поїзди й автобуси, а також загибель мирних жителів у будинках, зруйнованих дронами, керованими через його мережу, змусили його переглянути свою позицію. … Багато відомих російських блогерів нині зазначають, що саме через корупцію та некомпетентність Росія досі не має власного аналога Starlink».
Причини прорахунку Москви
«Дзеркало тижня» пояснює, чому Москва так довго довіряла Ілону Маску (Україна):
«Здавалося, використання ЗС РФ американського Starlink від самого початку було хитким та недалекоглядним рішенням, адже ця технологія супутникового зв’язку належить країні НАТО. Однак згадаймо контекст: Ілон Маск, який хвалить Путіна та заявляє про потребу передачі Криму Росії для уникнення ядерної війни, постійна критика України, яка особливо загострилася влітку-восени 2024 року. Чи мали росіяни підстави вважати Маска “своїм слоном”? Однозначно мали».
Знову запізно
Хоча це правильний крок, він залишає гіркий присмак, пише німецьке видання Die Zeit:
«Якби SpaceX зробила це раніше або якби європейські уряди допомогли Україні тиснути на компанію, можна було б уникнути частини поразок на фронті й урятувати чимало життів. Досі немає переконливого пояснення, чому лише після чотирьох років війни Росія нарешті втрачає доступ до такої важливої західної технології. Натомість ця історія стала ще одним прикладом того, як правильні рішення для України ухвалюють надто пізно».