Ілон Маск закрив Starlink для російської армії. Тому російські військові втратили свій головний засіб обміну даними. ЗСУ скористалися ситуацією та розпочали локальні успішні контратаки. Наразі відомо, що подекуди армія РФ відступила, українцям вдалося відбити одинадцять сіл.
Українські піхотні підрозділи, скориставшись нещодавнім збоєм у роботі системи зв’язку “Старлінк” у росіян, які вторглися в Україну, розпочали локальні атаки на трьох ділянках 1100-кілометрового фронту російсько-української війни. Українським військовим вдалося змусити російські підрозділи втікати і захопити, як повідомляється, одинадцять сіл. Про це свідчать українські офіційні повідомлення, оприлюднені в понеділок.
Українські штурмові піхотні, бронетанкові та безпілотні підрозділи, зведені у загальновійськові ударні групи, досягли найбільших успіхів у наступальних операціях на півдні Запорізького напрямку, звільнивши п’ять сіл на 30-кілометровому фронті поблизу міста Гуляйполе.
Ці атаки змусили російські підрозділи в цьому районі відступити за тактично важливу річку Гайчур і відновили український контроль над територією, яку російські війська утримували з кінця літа.
В українських новинах і навіть у деяких інформаційних стрічках деяких підрозділів повідомлялося, що на початку лютого в цьому секторі були сконцентровані бойові підрозділи Збройних сил України (ЗСУ) для здійснення атак на лінію запорізьких сіл між прифронтовими містами Гуляйполе і Покровське. До суботи навіть українські ЗМІ повідомляли, що елітні 82-а і 95-а десантно-штурмові бригади ЗСУ, а також ветеранські 33-й і 475-й штурмові мотопіхотні полки були на вістрі цих атак.
У неділю 225-й полк підтвердив, що брав участь у бойових діях на Гуляйпільському напрямку, повідомивши на своєму Телеграм-каналі, що його штурмові загони вибили російські війська з укріплень навколо двох сіл наприкінці минулого тижня, і стверджуючи, що 40 російських військових були вбиті 225 бійцями за один день боїв під Гуляйполем. Kyiv Post не зміг самостійно підтвердити цю інформацію.
Російські військові новинні платформи додатково повідомили, що в штурмах брали участь елітні 210-й і 225-й штурмові полки ЗСУ, а також 24-й штурмовий полк “Айдар” - підрозділ, який кремлівська пропаганда називає екстремістським.
Українські штурмові групи, використовуючи, серед іншого, американські танки M1A1 Abrams і шведські БМП CV-90, змогли “швидко зачистити” від російських військ п’ять населених пунктів, повідомляє Євромайдан.
Як російські, так і українські джерела підтвердили, що рішення американської компанії SpaceX відключити термінали зв’язку Starlink, які працювали на чорному та сірому ринках в Росії та Україні, суттєво посприяло результативності атак ЗСУ. Відмова від послуг Starlink призвела до того, що російські підрозділи в зоні українських атак практично не змогли обмінюватися цифровими даними, покладаючись на УКХ-радіостанції, які легко піддаються глушінню, для отримання бойових розвідданих і наказів.
Відключення також вивело з ладу російські безпілотні літальні апарати (БПЛА), що змусило російські тилові війська перейти на використання пілотованих автомобілів, мотоциклів і квадроциклів, які є дуже вразливими до ударів безпілотників, для постачання продовольства і боєприпасів для військ на передовій, а також для евакуації поранених.
Згідно з українськими бойовими зведеннями про бої навколо Гуляйполя, до понеділка підтверджено відвойовані українськими силами населені пункти Відрадне, Вербове, Придорожнє і Тернувате. Російські військові блогери повідомляють, що бої все ще тривають навколо села Вербове.
Подібні, але менші просування українських військ були зафіксовані і на інших ділянках фронту, в тому числі біля села Магдалинівка біля траси Запоріжжя-Василівка, що було підтверджено відеозаписом з безпілотника, опублікованим 33-м штурмовим полком. Також повідомлялося про закріплення позицій ЗСУ на північно-східному Харківському напрямку біля міста Святогірськ та на східному Донецькому напрямку біля міста Часів Яр.
Незалежні аналітики зазначають, що здобуття українськими військовими позицій за п’ять днів боїв, які фактично зупинили просування російських військ у цьому секторі, яке тривало протягом трьох-чотирьох місяців ціною великих втрат, стало безперечною перемогою київських сил.
Конрад Музика, директор дослідницької групи з питань безпеки Rochan Consulting, зазначив, що українські успіхи, хоча і локальні, були значними, і що метою України було зміцнення оборонних позицій.
“Нещодавні українські контратаки вздовж Гуляйпільської осі підтверджують, що щільність російських військ у певних секторах - в тому числі оперативно важливих - залишається відносно низькою, що дозволяє добре скоординованим українським атакам досягати швидких, локальних територіальних успіхів”, - сказав Музика в аналізі, опублікованому 14 лютого на сайті “X”.
“Те, що ми спостерігаємо зараз, є очевидним тактичним успіхом України і помітною невдачею Росії. Російські війська не змогли перетворити своє попереднє оперативне досягнення - форсування річки Хайчур - на міцний плацдарм. Не менш важливою була їхня очевидна нездатність передбачити і поглинути український контрудар, який перекреслив більш ніж місячне російське просування в цьому районі”, - сказав, зокрема, Музика.
Французький військовий аналітик Клеман Молен у недільному огляді українських операцій заявив, що українські атаки були дуже розрізненими і не були контрнаступом, а “операцією із зачистки” з метою створення більш міцних оборонних позицій до початку ймовірного весняного наступу Росії. “Україна не намагається прорватися - вона намагається окопатися”, - сказав, зокрема, Молін.
У понеділок DeepState підтвердила, що українські війська просунулися в Гуляйполі та інших секторах і встановили обмежений контроль. Втім, у DeepState застерігають, що ситуація нестабільна і що Україна ще не закріпилася в захоплених селах.
Міністерство оборони Росії на вихідних підтвердило, що українські сили “розпочали наступальні операції” в Гуляйпільському секторі, атакувавши кілька сіл, розкиданих на 60-кілометровому фронті.
Виступаючи на російському державному телеканалі “Россия-1”, військовий кореспондент Євген Піддубний заявив, що російська оборона відбила всі атаки і що “на жодній з ділянок ЗСУ не вдалося досягти стабільного просування вперед або закріпитися на зайнятих позиціях, а їхній наступальний потенціал вже значною мірою вичерпано”. Інші джерела, в тому числі промосковські військові блогери, суперечили цій офіційній лінії Кремля.
Михайло Звінчук, автор популярного в Росії військового блогу “Рибар” (1,55 мільйона підписників), заявив: “Складається складна ситуація... Раніше були рейдові операції, зараз противник діє більш масовано, і місцеві жителі повідомляють про високу концентрацію (української) артилерії. На західному фланзі йдуть зіткнення на березі річки Гайчур. Противник зміг увійти на територію Тернового, Косівців і Прилук, а також прорвався на околиці Єленокостянтинівки. Противник не зміг повністю вибити російські підрозділи з цих населених пунктів, (але) бої носять важкий і затяжний характер”.
Прокремлівський канал “Царьград”, популярна інформаційна платформа російського націоналістичного бізнесмена-мільярдера і медіа-магната Костянтина Малофєєва, у недільному репортажі про українські атаки на Запорізькому напрямку визнав, що ЗСУ досягли успіхів, і звинуватив вище армійське керівництво в применшенні боєздатності України, але рішуче заявив, що “Росія сильніша і перемога буде за нею”.
“Ситуація в зоні відповідальності оперативно-тактичного угруповання “Схід” складна. Противник намагається проникнути в проміжки між нашими опорними пунктами під прикриттям туманів, користуючись тим, що погіршилася координація між підрозділами”, - йдеться, зокрема, у звіті. “Сьогодні ми платимо за ці картинки (недостовірні звіти Кремлю) кров’ю і територією. Однак, незважаючи на перевагу противника в засобах зв’язку, катастрофи немає”.