ВАШИНГТОН — Колишній посол США в Україні Стівен Пайфер вважає, що Владімір Путін не сприяє розрядці кризи навколо Ірану, а будь-які кроки Вашингтона з метою послаблення тиску на Москву лише зміцнять Росію за рахунок України.
В інтерв’ю Kyiv Post Пайфер зазначив, що Кремль виграє від регіонального конфлікту завдяки підвищенню цін на нафту та відволіканню військових ресурсів США від України.
За його словами, немає жодних ознак того, що Москва пом’якшила свою позицію щодо війни проти України.
Немає підстав вважати Путіна «корисним»
Пайфер відкинув ідею, що Путін може відігравати конструктивну роль у кризі на Близькому Сході.
«Якщо США та Іран хочуть вести переговори, вони вже мають налагоджений канал через Оман, – сказав він. – Їм не потрібен російський канал».
Він сказав, що якщо інформація американських спецслужб вірна і Росія надає Ірану розвіддані, які можуть допомогти йому завдавати точніших ударів по американських військах, то це явно не добре.
«На мій погляд, це не добре», – сказав Пайфер.
Він додав, що це питання може бути незручним у розмові між Трампом і Путіним, оскільки Москва, ймовірно, скаже, що США ділиться розвідданими з Україною, але не змінює загального висновку.
«Для Путіна США – супротивник, і він працює над підривом американських інтересів», – сказав він.
Неправильний час для пом’якшення санкцій
Пайфер сказав, що Росія може стати одним із найбільших бенефіціарів, якщо США пом’якшать нафтові санкції: «Я думаю, що Росія отримає найбільшу вигоду, і час для цього неправильний».
Він пояснив, що в грудні та січні доходи Росії від нафти різко впали. Це чинило тиск на бюджет Москви і обмежувало її можливості фінансувати війну проти України, а зараз, коли вищі ціни на нафту вже покращують її фінансове становище, послаблення санкцій покращить його ще більше.
«Якщо ми послабимо ці санкції і дозволимо Росії скористатися цим, Москва отримає більше грошей, – сказав Пайфер. – І в неї буде більше коштів на війну».
Один мінус, два плюси для Росії
«Війна проти Ірану має один великий мінус, але два великі плюси» для Росії, сказав Пайфер. За його словами, війна в Ірані викриває одну слабкість Росії: вона знову виявилася нездатною захистити свого партнера, як не врятувала Башара Асада, якого підтримувала роками.
Втім, Кремль бачить дві очевидні вигоди: вищі ціни на нафту та відволікання уваги США від України, яка потерпає від нестачі ракет для систем протиповітряної оборони.
З точки зору Москви, за його словами, ці вигоди можуть переважати сором від того, що вона знову виявилася нездатною врятувати партнера.
США повинні робити навпаки
Переходячи до України, Пайфер сказав, що вже кілька місяців скептично ставиться до можливості значного прогресу в мирних переговорах.
За його словами, Україна продемонструвала певну гнучкість, усвідомлюючи болючу реальність, а саме те, що частина її території може на деякий час залишитися під контролем Росії, навіть за умови надання надійних гарантій безпеки.
«Я думаю, що українські переговорники висловили готовність розглянути рішення, яке буде дуже болючим для українців», – сказав він.
Натомість, за його словами, з боку Москви не було жодних значних зрушень. На його думку, вимоги, які висловили російські урядовці цього року, є по суті такими самими, як ті, що Путін висунув влітку 2024 року.
«Тому я не бачу, щоб ці переговори привели до реальних зрушень у напрямку фактичного закінчення війни ті встановлення справедливого і тривалого миру», – сказав Пайфер.
Саме тому, на його думку, Вашингтон не повинен послаблювати тиск на Росію. Він наголосив, що доки Путін не зрозуміє, що не зможе досягти своїх цілей на полі бою, і що продовження війни лише посилить економічні, політичні та військові витрати Росії, немає підстав очікувати серйозних результатів переговорів.