Президент Трамп, не надаючи значення останній провокації Володимира Путіна — передачі Ірану координат дислокації американських військ у цьому регіоні — продовжує поводитися у манері, яка спантеличує як політичних союзників, так і супротивників.
Сенатор Шелдон Вайтхаус (демократ від штату Род-Айленд) нещодавно виступив у Сенаті: «Немає сенсу в тому, що президент Сполучених Штатів – який наполягає на домінантності практично в усіх відносинах – є настільки покірним одній людині… Володимиру Путіну».
Сенатор Ліндсі Грем (республіканець від Південної Кароліни) зізнався, що не впевнений, чому його друг Трамп постійно уникає покарання Путіна – зокрема, «руйнівних» санкцій, яких вимагає його популярний, але застряглий у Сенаті законопроект.
Колишній губернатор Арнольд Шварценеггер (республіканець від Каліфорнії) під час саміту на Алясці в серпні минулого року запам’ятався тим, що порівняв Трампа з «мокрим макароном» поруч із Путіним.
У листопаді сенатор Роджер Вікер (республіканець від штату Міссісіпі) висміяв спроби Трампа виступити посередником у війні як «так званий мирний план». Відображаючи це загальне здивування, польська легенда Лех Валенса — який ніколи не втрачає дару слова — нещодавно заявив, що «Трамп — або зрадник, або геній».
Найпоширеніші теорії пов’язують це з якимось компроматом на Трампа, або з неясними фінансовими зв’язками між двома лідерами, або з взаємною симпатією, зумовленою їхніми спільними авторитарними та мачо-характерами, або з прагненням догодити тій частині прихильників MAGA, яка симпатизує Росії, або зі справжнім побоюванням ядерної ескалації в Україні. Але ті, хто уважно стежить за цією темою, знаходять прогалини в кожній з цих теорій.
Фіона Хілл, яка обіймала посаду радника з питань національної безпеки щодо Росії під час першого терміну Трампа, згадувала, як Трамп неодноразово прагнув отримати схвалення від Путіна. На її думку, КДБ навчило Путіна технікам маніпуляції. Однак є ще одна причина, яка весь час ховалася на очах у всіх. Кілька фахівців з психічного здоров’я публічно вказали, що Трамп виявляє класичні симптоми нарцисичної особистості.
У 2021 році я опублікував ґрунтовне дослідження психології Путіна, в якому зазначив численні спільні риси з класичними симптомами, що притаманні чоловікам з інтерналізованою гомофобією — це тип особистості, який десятиліттями лікували та вивчали мої батьки, обидва психоаналітики.
Деякі психологи та психоаналітики вже давно відзначають особливий зв’язок саме між цими двома психологічними типами.
Згідно з цією теорією, нарциси потребують постійного «нарцисичного підживлення» — переважно (але не виключно) через безперервне підтвердження власної значущості та підлещування. Деякі колишні помічники дійсно описують атмосферу безперервного «непристойного» підлещування Трампа з боку його співробітників.
Тим часом чоловіки, які страждають від інтерналізованої гомофобії, мають гостре сприйняття тригерів, сподівань, пороків та вразливостей інших. Відомий швейцарський психоаналітик Карл Юнг писав, що багато з цих чоловіків мають «майже жіночу проникливість і такт» у розумінні інших. Дійсно, Путін має цю надзвичайну здатність, ймовірно, не завдяки тренуванню в КДБ, а завдяки своєму вродженому психологічному профілю.
Незважаючи на всі свої постійні провокації та демонстративні спроби перемир’я, Путін вміло використовував лестощі і (поки що) зумів уникнути «нарцисичної травми» у Трампа, тоді як інші друзі та вороги президента США не були настільки вправними, що призвело до напружених відносин та посилення напруги в міжнародній дипломатії.
Показовий приклад: генерал у відставці Кіт Келлог, який кілька місяців служив радником Трампа з питань конфлікту в Україні, перш ніж опинитися відсунутим на другий план Стівом Віткоффом та іншими, ненавмисно припустився помилки, представивши Володимира Зеленського Трампу як «сучасного Лінкольна» та «сучасного Черчилля».
Якщо Трамп дійсно є нарцисом, це, ймовірно, пояснює його однаково незрозумілі й часто ворожі стосунки зі своїм обложеним українським колегою. Гірше того, Трамп дедалі частіше виявляє ознаки старіючого нарциса, коли типові для нарциса риси, що «виснажують душу», стають ще більш очевидними, впертими та непередбачуваними.
На цьому пізньому етапі життя для нарциса не є рідкістю, наприклад, розривати родинні зв’язки через нарцисичну образу, навіть відмовляючись бачитися зі своїми онуками.
Як поводитися з Трампом?
Так само, на думку терапевтів, що спеціалізуються на цьому типі особистості, з будь-яким нарцисом повинні поводитися його родичі та інші потенційні й реальні жертви: використовуючи власний маніпулятивний мікс терпіння, підлещування, тиску і навіть погроз.
Деякі європейські лідери нарешті «зрозуміли», як поводитися з Трампом. Спробувавши захиститися від гніву Трампа, зіткнувшись із ще більшим неприйняттям, потім спробувавши переконати його, але не досягнувши нічого, потім підлещуючись («татусю»), і все одно не зумівши змінити його погрози щодо Гренландії та інших болючих питань, вони зрештою почали погрожувати ввести відповідні мита на американські товари та компанії. Вирок ще не винесено.
Тим часом Трамп і Путін продовжують те, що психотерапевти, які спеціалізуються на таких випадках, визнали б як співзалежні стосунки. Путін постійно провокує, що є типовим для чоловіків, які страждають на внутрішню гомофобію.
Трамп, однак, здебільшого відмовляє Путіну в покаранні, якого той несвідомо прагне, тим самим провокуючи ще більше провокацій: більше бомбардувань українських цивільних (часто одразу після розмови з Трампом) та американських підприємств в Україні, більше гібридних атак проти союзників НАТО, і навіть показ оголених фото першої леді Меланії на російському телебаченні.
Напади на дружину об’єкта своєї співзалежності також є типовими для чоловіків з інтерналізованою гомофобією. Я чітко пам’ятаю одного такого чоловіка, якому моя мати, професорка аномальної психології, надавала консультації протягом багатьох років — і чия схожість із Путіним була вражаючою.
Що робити? Перший крок — зрозуміти, що рухає цією взаємодією, і діяти відповідно. Якимось чином, спровокувавши «нарцисичну травму», яку Трамп асоціює з Путіним, можна підштовхнути цього мінливого президента нарешті різко і жорстко виступити проти того, хто досі був джерелом його «нарцисичного задоволення».
Погляди автора статті не обов’язково збігаються з позицією Kyiv Post.