Під час слухань у Конгресі, де він захищав рекордний запит на фінансування американських Збройних сил на 2027 рік у розмірі 1,5 трильйона доларів, міністр оборони США Піт Геґсет побіжно торкнувся теми України та Росії.
Втім, майже все, що він сказав, було фактично неправильним, а окремі його заяви перед Конгресом межували з наданням неправдивих свідчень федеральному органу.
Повний текст і відео виступу Геґсета, а також голови Об’єднаного комітету начальників штабів генерала Джона Кейна під час бюджетних слухань у Комітеті з питань збройних сил Палати представників доступні тут.
Найбільш помітні розбіжності з фактами у виступі Геґсета пролунали у двох епізодах. Перший — приблизно на 48-й хвилині майже шестигодинних слухань, коли він відповідав на запитання конгресмена про політику адміністрації Трампа щодо України.
Конгресмен Адам Сміт (демократ, штат Вашингтон): «Рік тому ви казали, що Україна не має “карт” і має укладати угоду. Очевидно, це виявилося неправдою. Що ви тоді не врахували? Невже ви не бачили, на що Україна спромоглася за останні 14 місяців?»
Піт Геґсет: «Ми нічого не проґавили. Ми тут, у цьому комітеті, говоримо про те, що Джо Байден без належної підзвітності передав Україні озброєння на сотні мільярдів доларів — і це призвело до результату, якого не було б, якби президентом був Дональд Трамп. Але про це ви не говорите. Зрештою, президент Трамп вважає, що має бути мирна угода між Росією та Україною, яка відповідатиме інтересам обох сторін».
Кількома хвилинами пізніше міністр додав:
Піт Геґсет: «Думаю, українці продемонстрували велику мужність, і я ціную те, що тепер Європа оплачує будь-яку зброю, яку ми надаємо.»
Приблизно на 2-й годині 40-й хвилині слухань Геґсет озвучив власну оцінку та оцінку Пентагону загального обсягу допомоги США Україні.
Конгресмен Карлос А. Хіменес (республіканець, Флорида): «І наостанок: ви знаєте, скільки грошей ми витратили на Україну? На допомогу Україні?»
Піт Геґсет: «За попередньої адміністрації?»
Хіменес: «Ні, загалом на сьогодні.»
Піт Геґсет: «До 300 мільярдів доларів.»
- Твердження Геґсета: адміністрація Байдена передавала Україні озброєння без жодної підзвітності.
Це не відповідає дійсності. Насправді адміністрація Байдена запровадила цілком функціональну систему обліку й контролю. Водночас перевірки виявляли певні прогалини та питання, які були задокументовані у звітах органів нагляду.За адміністрації Байдена основним механізмом нагляду за американською зброєю, переданою Україні, була система під назвою Enhanced End-Use Monitoring (EEUM). Вона передбачала роботу аналітиків, обробку даних і вибіркові виїзні перевірки для відстеження постачання високовартісного озброєння — наприклад, протитанкових ракет Javelin або реактивних систем HIMARS — за серійними номерами.
Понад 400 фахівців у США, Європі та Україні аналізували облік і запаси, тоді як представники Групи сприяння безпеці Україні (Security Assistance Group–Ukraine, SAG-U) проводили перевірки на місцях.
У висновках EEUM за 2022 рік систему відстеження визнали недостатньо ефективною, а аудит — таким, що не дав належних результатів. Водночас звіти за 2023 і 2024 роки показали, що озброєння загалом доходило до кінцевих отримувачів, але облік залишався неповним. Зокрема, не всі системи вдавалось відстежити, частина документації була відсутня, а призначення окремих витрат не було повністю зрозумілим.
Останній звіт доступний тут.
Українські посадовці на чолі з президентом Володимиром Зеленським роками наголошують, що облік американського озброєння в Збройних силах України ведеться максимально ретельно — аж до кожної одиниці, адже це питання національної безпеки.
Після аудитів 2023 і 2024 років, які виявили прогалини у відстеженні американської зброї, Зеленський заявив, що проблема полягає в тому, що Білий дім із міркувань безпеки не дозволяє американським інспекторам відвідувати підрозділи на передовій, які використовують це озброєння.
У результаті, за його словами, система EEUM могла класифікувати частину озброєння як неперевірене або потенційно відсутнє — лише тому, що інспектори не мали доступу до зон, розташованих поблизу бойових дій.
- Твердження Геґсета: США передали Україні озброєння на «сотні мільярдів доларів».
Це не відповідає дійсності й суперечить як офіційним даним уряду США, так і даним українського уряду та незалежних дослідників. Реальна сума становить приблизно 65–75 млрд доларів — залежно від того, станом на яку дату підбивати підсумки та як визначати поняття «озброєння» і «допомога».
За даними Міністерства оборони США, яке очолює сам Геґсет, загальний обсяг усієї американської військової допомоги Україні станом на кінець 2025 року становив близько 66,9 млрд доларів.
За даними Державного департаменту США, станом на кінець 2025 року Сполучені Штати загалом виділили 187 млрд доларів на безпеку у Східній Європі. Із цієї суми близько 33 млрд доларів пішло на закупівлю зброї для України, а також на поповнення запасів США після того, як частину озброєння передали Києву.
Крім того, ще частина — приблизно 31 млрд доларів — пішла на постачання озброєння Україні через закупівлю техніки в інших держав і її подальшу передачу Києву.
У сукупності це становить близько 64 млрд доларів допомоги у вигляді озброєння.
За даними незалежного й авторитетного Ukraine Support Tracker від Кільського інституту світової економіки, станом на 1 березня 2026 року загальний обсяг військової допомоги США Україні від початку повномасштабного вторгнення становив близько 75,3 млрд доларів.
За оцінкою двопартійного американського Центру стратегічних і міжнародних досліджень (CSIS), станом на кінець лютого 2026 року обсяг військової підтримки США Україні, яку було погоджено надати, становив близько 75,9 млрд доларів із 77,1 млрд доларів, про які було заявлено.
- Твердження Геґсета: США надали Україні «до 300 млрд доларів» загальної підтримки.
Як свідчать усі чотири наведені джерела, це твердження не узгоджується з наявними даними. За офіційними даними уряду США (SIGAR-OAR / Ukraine Oversight), загальний обсяг американської допомоги Україні з лютого 2022 року до квітня 2026-го становив близько 183–188 млрд доларів, з яких фактично виділено або виплачено 130–175 млрд доларів. Йдеться про військову, фінансову та інші види підтримки.
Різниця між коштами, які були виділені або виплачені, і тим, що фактично дійшло до України, становить 60–80 млрд доларів. Це означає, що реальна вартість американської матеріальної допомоги, яка на сьогодні справді надійшла Україні, ймовірно, становить 70–120 млрд доларів — тобто приблизно третину від суми, яку Геґсет назвав у свідченнях перед Конгресом.
- Твердження Геґсета: «Європа» оплачує «будь-яку зброю, яку ми (США) надаємо» Україні.
Це не відповідає дійсності. Американське озброєння для України оплачують не лише європейські держави, а всі такі закупівлі погоджує та затверджує Міністерство оборони США.
Механізм, за яким треті держави купують американську зброю для України, називається PURL (Список пріоритетних потреб України). Це ініціатива НАТО та США, запущена у 2025 році.
Канада, член НАТО, яка розташована в Північній Америці, а не в Європі, є активним учасником PURL і вже внесла близько 500 млн доларів.
До PURL також долучилися Австралія та Нова Зеландія — держави Океанії, які не є членами НАТО і розташовані далеко від Європи. Станом на кінець 2025 року австралійські платники податків профінансували закупівлю американського озброєння для України приблизно на 33 млн доларів, а новозеландські — на близько 8,7 млн доларів.
- Геґсет також уникав відповідей на запитання про Україну та Росію, переводячи розмову на інші теми. Показовим був, зокрема, обмін репліками щодо можливого послаблення санкцій проти Росії:
Конгресмен Салуд Карбахаль (демократ, Каліфорнія): «Пане Геґсете, чи не викликає занепокоєння те, що послаблення санкцій проти Росії дозволяє Путіну й надалі фінансувати незаконну війну проти України?»
Піт Геґсет: «Ми бачимо неспроможність Росії — і Путіна — досягати успіхів на полі бою. Так само, як і їхню неспроможність захистити режим Мадуро. Російські військові можливості не йдуть у жодне порівняння з нашими.»
Карбахаль: «Тобто ви не вважаєте, що послаблення санкцій допомагає Росії?»
Піт Геґсет: «У нас найкращі енергетики у світі.»