Верховна Рада України проголосувала за новий Уряд. Новий склад Кабінету Міністрів на чолі з колишнім керівником нафтового гіганта НАК «Нафтогаз України» Сергієм Корецьким ми описували раніше.
Втім, уряд проголосували з одним великим «але». Не в повному складі. Без міністра закордонних справ і, найголовніше, міністра оборони. Ці два міністри – квота Президента України. Саме цих людей він особисто має представляти в парламенті.
Втім, представляти сьогодні Президент Зеленський нікого не став.
І сьогодні в Україні з’явився Уряд без найголовнішого міністра, бо, по-перше, Україна веде повномасштабну війну, а, по-друге, бюджет оборони України – це, власне, весь її бюджет (західні партнери фінансують соціальні видатки), а це 100 мільярдів доларів у 2026 році.
Чому ж так сталося? Бо люди вийшли на вулиці.
«Всі іноземці цікавилися, чи буде в новому Кабінеті саме Федоров»
Ще вчора вдень, 15 липня, розклад призначень виглядав дуже просто. Замість Михайла Федорова, міністра-реформатора, який запустив процеси прозорих закупівель, сертифікації та контролю якості в Міноборони і цим розлютив воєнну бюрократію, планувалося призначити міністра внутрішніх справ Ігоря Клименка. Який сам не військовий, але принаймні має досвід керівництва великим міністерством.
Втім, усім було зрозуміло – суспільство таке звільнення не проігнорує.
Частина співрозмовників Kyiv Post зазначили парадоксальну думку – здалося, що вся процедура відставки Уряду Свириденко (яка не допустила за рік керівництва значних помилок) була здійснена для того, щоб прибрати одного Федорова. Бо прибрати доволі популярного міністра-інноватора було б загальним скандалом.
Втім, вийшло не краще.
Одна з іноземних колег цікавилася в автора статті, що він думає про перспективи 16 липня, чи буде Федоров звільнений.
«Послухай, тут усі дотичні до українських питань. Люди питають, чи буде в новому Кабінеті саме Федоров. Нікому не цікавий склад Кабміну поза ним», – коротко зазначала колега.
Ще за кілька днів чутки про можливу відставку Федорова спричинили справжнє розчарування серед українського експертного середовища.
У молодого міністра не було явних помилок чи провалів. Навпаки, Україна наростила закупівлю дронів, почалося активне впровадження Є-балів за знищення ворога для військових, окремі підрозділи безпілотних систем отримали максимальну підтримку і змогли зачищати від ворога цілі ділянки фронту, а Україна перейшла до системних діпстрайків і міддлстрайків, які завдали серйозної шкоди супротивнику і допомогли перехопити ініціативу.
Це подарувало українцям надію після двох важких років і найважчої зими – що військова вдача знову повертається до них обличчям. Можлива відставка популярного міністра-реформатора стала гіркою зрадою цієї надії.
Чимдалі, тим більше ставало ясно, що саме бурхлива діяльність Федорова серед старої міністерської бюрократії і виглядає найімовірнішою причиною відставки.
«Всі розуміли – який би вибір не зробив президент – у бік реформаторів чи в бік “стабільності” – буде скандал», – каже один зі співрозмовників Kyiv Post у стінах парламенту.
Знову ця молодь з картонками!
Ще ввечері 15 липня, коли стало ясно, що Федорова в новому Кабінеті Міністрів не буде, люди почали виходити на стихійний протест у Львові – у цьому місті на заході України, яке завжди славилося активним україноцентричним громадянським середовищем, на вулицю почали виходити поодинокі люди з транспарантами на картонках – як рівно рік тому, під час невдалої спроби влади знищити незалежність антикорупційних структур.
А вже вранці в Києві, Львові, Тернополі, Вінниці, Харкові та інших містах спалахнули справжні масштабні мітинги на підтримку Федорова та з вимогою до президента Зеленського ухвалювати рішення, пояснюючи їхні причини парламенту та людям, а не одноосібно.
У Києві, незважаючи на те, що четвер – робочий день, зібралося до 5–7 тисяч, переважно молодих людей, біля театру Івана Франка – неподалік від Офісу Президента.
Вони скандували: «Федоров», «Ганьба», «Працює? Не чіпай!». Їхні вимоги – повернути Михайла Федорова до команди Міноборони і звільнити головнокомандувача Сирського, якого протестувальники пов’язують зі скандалами навколо штурмових підрозділів, де було виявлено злочини проти життя і здоров’я громадян, і який асоціюється із застарілими формами керування.
Рішення Зеленського обрати дружбу і добрі стосунки зі старою військовою бюрократією на противагу міністру, який почав впроваджувати реформи, спричинило велике розчарування. Це відчувалося на акції протесту, яка з гіркотою констатувала, що від реформ тепер очікують відкату назад.
«Просто дивуюся, чому так, як Президент міг наступити на ті ж граблі ще раз, з такими ж наслідками, ще раз протягом року», – зазначив один з координаторів акції.
Між тим, сам Федоров вийшов на велику пресконференцію.