У Єврокомісії зробили заяву щодо проведення виборів в Україні

В Єврокомісії наголосили, що рішення про проведення виборів належить виключно Україні відповідно до Конституції та законів, а ЄС готовий надати підтримку для дотримання демократичних стандартів. Заява пролунала на тлі слів ексміністра оборони Михайла Федорова, який закликав знайти законний і безпечний механізм організації голосування під час затяжної війни. Федоров підкреслив необхідність забезпечити участь військових, переселенців і біженців за кордоном, а також довіру до результатів.

Визначення термінів організації виборів є виключно внутрішнім рішенням України, яке має спиратися на положення Конституції, національне законодавство та загальноприйняті демократичні норми.

Про це заявила речниця Європейської комісії Анітта Гіппер, передає Європейська правда.

В Єврокомісії зробили чітку заяву щодо рішень Києва та допомоги ЄС

Гіппер наголосила, що будь-які кроки щодо виборчого процесу Київ повинен ухвалювати самостійно, неухильно дотримуючись чинного правового поля.

Вона додала, що Європейський Союз залишається відкритим до всебічної допомоги Україні на кожному з етапів волевиявлення, включно з контролем за відповідністю ключовим стандартам демократії.

Речниця резюмувала, що правові межі чітко окреслені Основним Законом, тому остаточне слово залишається за українською стороною.

Вибори в умовах війни: Федоров закликав знайти законний механізм

18 серпня ексміністр оборони Михайло Федоров заявив, що Україна повинна напрацювати легітимний і безпечний механізм для повернення до виборчого процесу навіть за умов затяжної війни, аби Росія не диктувала внутрішньополітичний порядок денний.

Він визнав, що організація голосування під час воєнного стану є вкрай складним викликом через необхідність гарантувати безпеку, участь військових, біженців за кордоном і мешканців прифронтових зон, а також забезпечити суспільну довіру до підсумків. Утім, на його переконання, це завдання є здійсненним.

Окрім цього, Федоров наголосив на неприпустимості призначень за принципом особистої лояльності замість професіоналізму, підкреслив важливість боротьби з корупцією та назвав неприйнятною відсутність повноцінно призначеного очільника Міністерства оборони в умовах щоденних воєнних викликів.