У Казахстані відбулися дострокові вибори до нового однопалатного парламенту — Курултаю — після масштабних конституційних змін, що набули чинності в липні.
За 145 5-річних мандатів змагаються 545 кандидатів від семи партій.
Влада стверджує, що реформи спростять законодавчий процес, але критики сумніваються, чи призведуть вони до послаблення надзвичайно централізованої політичної системи Казахстану, де влада залишається зосередженою в руках президента.
У передвиборчій кампанії домінувала «Аділет» («Справедливість») — нова пропрезидентська партія, яка поглинула колишню правлячу партію «Аманат». Критики зазначають, що інші шість партій не становлять суттєвої конкуренції та в цілому підтримують президента Касима-Жомарта Токаєва.
Незалежним кандидатам заборонили балотуватися, а опозиційні угруповання не були зареєстровані.
«Мені 73 роки. Я 73 роки чекаю, коли ситуація покращиться, але поки що нічого суттєвого не змінилося. Проте я сподіваюся, що цього року ситуація нарешті покращиться», — сказав один із виборців у інтерв’ю TVP World.
Напередодні виборів кореспондентка TVP World Анастасія Янченко, яка вела репортаж з Астани, зазначила: «Недільне голосування стане першим випробуванням для нового конституційного ладу Казахстану, але може й не принести суттєвих змін у політиці країни».
Тісні зв’язки з Москвою
За виборами також пильно стежать через зв’язки Казахстану з Росією.
Ці дві країни мають спільний великий кордон і залишаються економічними та військовими партнерами, хоча Токаєв нещодавно закликав призупинити війну в Україні.
Один із виборців сказав TVP World: «Ми сподіваємося, що Казахстан процвітатиме, що все буде добре. Найголовніше — щоб не було війни, і щоб ціни на продукти знизилися, бо все дорожчає».
За ходом голосування на виборчих дільницях, які працювали з 7:00 до 20:00 за місцевим часом, спостерігали міжнародні спостерігачі з 42 країн і 13 організацій.
Організація з моніторингу виборів «Еркіндік Канати» вперше за десятиліття відмовилася від спостереження, посилаючись на тиск на громадянське суспільство та ЗМІ на тлі посилення обмежень щодо незалежних журналістів.