Індія пустилася берега?

Запрошення до Нью-Делі такого воєнного злочинця, як Владімір Путін, свідчить про те, що південноазійський гігант є жалюгідним прикриттям для демократії - не кажучи вже про найбільшу в світі.

Виступаючи минулого тижня на спільному російсько-індійському форумі, організованому Російською радою з міжнародних справ (РСМД) за допомогою відеозв’язку , міністр закордонних справ Сергій Лавров підтвердив, що йде підготовка до першого офіційного візиту Путіна до Індії з моменту початку повномасштабного вторгнення в Україну.

Рішення російського диктатора відправитися туди найближчим часом є, перш за все, відповідним жестом доброї волі, враховуючи, що перша закордонна поїздка Нарендри Моді після його переобрання на посаду прем’єр-міністра в червні минулого року відбулася до Москви.

Само собою зрозуміло, що індійський прем’єр-міністр також взяв участь у 16-му саміті БРІКС у Казані пізніше того ж року разом з 24 іншими главами держав «Глобального Півдня». Тим часом післявоєнна двостороння торгівля зросла більш ніж у чотири рази до 66 мільярдів доларів до кінця 2024 року, оскільки обидві сторони прагнуть досягти позначки в 100 мільярдів доларів через п’ять років. Імпорт вуглеводнів, сталі та озброєнь становить левову частку цього товарообігу, в результаті чого Делі має дефіцит торговельного балансу в розмірі 57 мільярдів доларів.

Правляча ультраправа Бхаратія Джаната партія (БДП) - тим не менш, прагне зберегти «перевірену часом» дружбу Індії з Росією, незважаючи на ризик вторинних санкцій і репутаційних втрат.

На відміну від спрямованої всередину країни спадщини його попередників, впевнене, але реакційне зовнішньополітичне маневрування Моді значною мірою сформоване комплексом неповноцінності щодо Китаю, з яким його країна постійно грає в квача на світовій арені. Варто нагадати, що ідеологічно близькі Пекін і Москва уклали договір про нерозповсюдження ядерної зброї всього за кілька тижнів до того, як Путін розпочав «спеціальну військову операцію». Індійці, з іншого боку, були змушені задовольнитися набагато менш значущим «привілейованим стратегічним партнерством» з Кремлем, яке майже повністю має транзакційний характер.

За даними Стокгольмського міжнародного інституту дослідження проблем миру (SIPRI), Індія не лише споживає 1,54 мільйона барелів на день (б/д) російської нафти, що перебуває під ембарго, задешево і ціною кількох тисяч невинних українських життів, але й досі закуповує 36% свого озброєння в Росії, тоді як 65% наявної в Індії техніки, включно з гелікоптерами, танками і винищувачами - радянського виробництва.

Крім того, російська державна компанія «Росатом» продовжує здійснювати нагляд за утриманням і розширенням найбільшої в Індії атомної електростанції «Куданкулам», яка забезпечує близько третини електроенергії, що виробляється на АЕС по всій країні.

Прагнучи зміцнити міжлюдські зв’язки та міжкультурну обізнаність, Росія вже надала громадянам Індії право користуватися спрощеною системою електронних віз і навіть запропонувала цього року повністю скасувати вимоги щодо в’їзду для акредитованих індійських туристичних груп.

Наразі російський флагманський авіаперевізник «Аерофлот» здійснює 12 регулярних рейсів на тиждень між обома країнами - з прямими маршрутами щодня з Москви до столиці Індії Нью-Делі, а також двічі на тиждень до популярного курортного міста Гоа. При цьому легкість подорожей туди і назад призвела до того, що Індія стала фактичним транзитним хабом для російських емігрантів, які переїжджають до регіону АСЕАН.

Сумнівні відносини Індії з, можливо, двома найбільш дестабілізуючими силами на планеті повинні стати достатньою причиною для Заходу переглянути, наскільки вона є «союзником-однодумцем»

Після початку російсько-українського конфлікту 2022 року державні пропагандистські ЗМІ, як-от RT і Sputnik, зробили велику ставку і закріпили свою присутність в Індії, не в останню чергу тому, що вона може похвалитися найбільшим англомовним населенням за межами успадкованої англомовної сфери. Окрім захоплення місцевого медіа-ландшафту дружніми до Кремля меседжами, RT, зокрема, намагався розпалити антиколоніальні настрої за допомогою спонукальної до роздумів білбордової кампанії в головних мегаполісах Індії, яка ставить такі питання, як «Чому Захід все ще розглядає Індію як країну третього світу?». «Чи повинні проблеми Європи бути проблемами Індії?» та “Чому Британія не повертає діамант Кох-і-Нур?”.

Пам’ятаючи про кризу свободи преси в Індії за нинішнього тонкошкірого уряду, внаслідок якої країна впала на 159 місце зі 180 країн і опинилася на одному рівні з “бляшаними теократіями” Перської затоки згідно з останнім індексом «Репортерів без кордонів» (RSF), вищезгадані російські мовники ухиляються від будь-якої критики БДП. У ширшому сенсі, прем’єр-міністр Моді настільки наблизив свій стиль керівництва до одноосібного правління Путіна, що Індія, за всіма ознаками, є «Росією без снігу і газу», коли мова йде про кумівський капіталізм, зловживання і беззаконня. За час його правління майнова нерівність помітно погіршилася, так що 1% найбагатших або «мільярдерів-раджів» - багато з яких є близькими довіреними особами Моді - зараз контролюють 22,6% загального доходу Індії.

Найбагатший з цих олігархів, Мукеш Амбані, неабияк нажився на війні в Україні завдяки 10-річній угоді, яку його нафтопереробний завод нещодавно уклав з «Роснефтью» на імпорт 500 000 барелів на добу сирої нафти вартістю близько 12-13 мільярдів доларів на рік, не кажучи вже про його фірму Reliance Industries , яка минулого року заробила понад 700 мільйонів доларів на відмиванні коштів , отриманих від вивезення російського викопного палива до США.

Разом з тим, його брат Аніл перебуває на передньому краї боротьби за зміцнення індійського артилерійського виробництва і створення численних спільних підприємств з російськими підрядниками для виробництва фрегатів, підводних човнів і систем протиповітряної оборони в Індії.

Хоча Індію можна вважати незамінною противагою, оскільки країни «Великої сімки» (G7) прагнуть не лише зменшити свою надмірну залежність від китайського ринку, але й стримувати дедалі войовничішу Народно-визвольну армію Китаю (НВАК) в Індо-Тихоокеанському периметрі, строкате минуле Моді та жахливі показники дотримання прав людини на посаді головнокомандувача пояснюють його прихильність до зловмисних, але неупереджених акторів, таких як Росія. Через його мовчазне схвалення погрому в Гуджараті 2002 року, в результаті якого загинуло понад 1000 мусульманських жителів, коли він був головним міністром, його оголосили персоною нон-грата і майже на десять років заборонили в’їзд до США.

Як переконаний прихильник ідеології хіндутва - пуританського і супрематичного напряму індуїзму - Моді продовжує топтати права релігійних меншин Індії і розпалювати гостру міжконфесійну напруженість у суспільстві, яке колись дуже пишалося своїм багатоконфесійним гобеленом. Зовні його пов’язують із вбивством у 2023 році відомого сикхського сепаратиста Хардіпа Сінгха Ніджара в Канаді, а також із зірваними замахами на членів індійської діаспори в США, що врешті-решт призвело до того, що тодішній президент Джо Байден відхилив запрошення Моді на День республіки.

Окрім «всепогодної» дружби з Росією, Індія має не менш затишні зв’язки з Іраном і навіть рік тому наполегливо лобіювала його вступ до БРІКС. До виходу Дональда Трампа у 2018 році зі Спільного всеосяжного плану дій (СВПД) і подальшої «кампанії максимального тиску» Індія була серед найбільших покупців іранської нафти. З точки зору логістики, Міжнародний транспортний коридор «Північ-Південь» (МТКП) довжиною 7200 км, що з ‘єднує Санкт-Петербург і Мумбаї через Іран, є перлиною тристороннього співробітництва між Індією, Росією та Ісламською Республікою.

Виділивши 120 мільйонів доларів на розвиток іранського порту Чабахар як невід’ємного вузла цього проекту, Індія допомагає реабілітувати вкрай непопулярний клерикальний режим в Тегерані, який знаходиться на волосині від того, щоб опинитися на смітнику історії.

Його сумнівні відносини з, можливо, двома найбільш дестабілізуючими силами на планеті повинні стати достатньою причиною для Заходу переглянути, наскільки «однодумним» союзником є Індія, і притягнути адміністрацію Януса Моді до відповідальності за опосередковане розпалювання і продовження війни в Україні.

Погляди, висловлені в цій статті, належать автору і не обов’язково відображають позицію Kyiv Post.