Прикро читати коментарі деяких західних ЗМІ, які стверджують, що Зеленський тепер є проблемою і повинен піти у відставку – див. статтю в британській газеті Daily Telegraph.
Вибачте за мій французький, але це повна і абсолютна нісенітниця.
Зеленський припустився помилки в антикорупційній політиці, обмеживши незалежність НАБУ і САПО, але я думаю, що це скоріше наслідок поганих порад з боку його оточення, яке зараз все більше контролюється його главою адміністрації Єрмаком.
Якщо вже на те пішло, то Єрмак повинен взяти на себе відповідальність, а не Зеленський, хоча президентський стиль управління, що нагадує номінальне керівництво, свідчить про те, що він надто покладається на Єрмака в брудній роботі уряду, тож хто може/повинен замінити його?
Я не думаю, що хтось вважає Зеленського особисто корумпованим, але Україна має серйозну проблему з корупцією. Я розмовляю з людьми з військово-промислового комплексу, і вони кажуть, що корупція поширена, зростає і підриває військові зусилля. До повномасштабного вторгнення корупція була головним викликом для України – постійним джерелом скарг з боку бізнесу і, отже, західних донорів.
Ми можемо розглянути причини цього — справа не в тому, що українці більш схильні до корупції, ніж естонці, британці чи поляки, а в тому, як відбувався перехід від радянського режиму в Україні порівняно з іншими країнами регіону.
На мою думку, важливу роль відіграла відсутність перспективи вступу до ЄС, але для України, як і для багатьох інших країн, що розвиваються, важливу роль відіграли також самі розвинені країни, які сприяли корупції, занадто легко приймаючи незаконні доходи від корупції у свої банківські системи, де слабкий контроль за ідентифікацією клієнтів і занадто мало питань. Якщо корумповані особи не можуть «запаркувати» і потім використовувати свої незаконні доходи, можливо, вони були б зацікавлені у зміні своїх систем зсередини.
Але ми є там, де є – корупція є величезною проблемою, її потрібно вирішувати в умовах миру і війни, але першочерговим завданням, очевидно, є перемога у війні. І хоча деякі можуть хотіти зупинити фінансові потоки до України, щоб притягнути Зеленського до відповідальності за його останні провали у боротьбі з корупцією, це нереально, оскільки це поставило б українських солдатів у невигідне становище і збільшило б ймовірність перемоги Росії. І давайте будемо чесними: якщо Росія переможе, Україна не побачить раптового вирішення своїх проблем з корупцією – вони лише помножаться і стануть набагато гіршими.
У цій війні Зеленський проявив себе як сміливий і розумний лідер. Він очолює боротьбу, неодноразово відвідуючи лінію фронту. Його особисті стосунки із західними лідерами стали вирішальним фактором у мобілізації Заходу та інших країн на підтримку України. На даний момент я просто не бачу альтернативи Зеленському в Україні – і, ймовірно, так думає більшість українців. Дійсно, я не можу уявити, що Зеленський захоче залишитися на посаді в мирний час — величезне фізичне та емоційне виснаження свідчить про те, що він обере легше життя поза владою.
Але поки він залишається президентом, Зеленський просто повинен навчитися і переглянути те, що він зробив щодо НАБУ та САПО, поважаючи рішучу думку безлічі антикорупційних НУО України, а також, ймовірно, необхідні деякі кадрові зміни в президентському палаці.
Втім, у підсумку усунення Зеленського було б величезною перемогою для Путіна. Зеленський не є перешкодою для перемоги України, це Путін.
Перепубліковано з блогу автора @tashecon blog. Оригінал тут.
Висловлені думки є думками автора і не обов’язково відповідають поглядам Kyiv Post.