Отримати «Томагавки» – це одне, а використовувати їх – інше.
У середу міністр оборони Денис Шмигаль натякнув на прес-конференції, що рішення щодо постачання ракет, якого так довго домагався Київ, може бути оголошене президентом Володимиром Зеленським і президентом США Дональдом Трампом у п’ятницю, якщо вони про це домовляться.
З огляду на те, що Україна навряд чи отримає їх у достатній кількості, щоб це мало реальне значення, а запропонована угода виглядає здебільшого символічною, залишається практичне питання: як їх використовуватимуть українські війська, в яких немає необхідних пускових платформ і досвіду управління?
Ракета «Томагавк»
«Томагавк» – це дозвукова крилата ракета, розроблена для глибоких точних ударів.
Дальність і швидкість варіюються залежно від версії, але зазвичай становлять приблизно 1 600 – 2 400 кілометрів на швидкості близько 885 км/год. «Томагавк» може нести як ядерну боєголовку, так і 450-кілограмовий звичайний боєзаряд великої потужності.
Під час Холодної війни досліджувався варіант ракети повітряного базування AGM-109, але він так і не був введений в експлуатацію.
Залишилися версії морського базування (вони використовувалися в минулих конфліктах, у тому числі у Першій війні в Перській затоці) і нещодавно введеного наземного (після виходу США з Договору про ракети середньої і меншої дальності (INF) через порушення з боку Росії).
Морські чи наземні пускові установки?
Першим завданням для України є визначення способу запуску ракет.
Протягом більшої частини свого існування «Томагавки» були переважно ракетами морського базування, тобто запускалися з кораблів і підводних човнів.
Україна має в своєму арсеналі кілька безпілотних надводних суден, здатних запускати ракети, адаптовані з інших платформ, але після анексії Криму Росією в 2014 році вона втратила майже весь свій флот, а це означає, що варіант запуску «Томагавків» з моря є дуже малоймовірним.
США мають лише кілька наземних пускових установок «Томагавк», і це викликає сумніви щодо того, скільки з них вони можуть (або захочуть) виділити Києву.
Після виходу з договору про РСМД у 2019 році США почали застосовувати морські пускові установки Mark 41 для наземного використання. До 2025 року для армії США було побудовано і розгорнуто в Тихоокеанському регіоні дві батареї Typhon (кожна з чотирма пусковими установками), а Корпус морської піхоти отримав від чотирьох до восьми пускових установок для своєї нині неіснуючої системи Long Range Fires (LRF).
Оскільки морська піхота США технічно відмовилася від LRF, цілком можливо, що всі пускові установки, які вона має, можуть бути передані Україні. А якщо ні, то є інші потенційні варіанти.
13 жовтня оборонна компанія Oshkosh заявила, що незабаром представить наземну мобільну пускову установку для ракет «Томагавк», яку вона називає Extreme Multi-Mission Autonomous Vehicle (X-MAV).
«X-MAV буде вперше продемонстрована з чотирма ракетами Tomahawk Land Attack Missiles», – йдеться в прес-релізі компанії.
Хоча малоймовірно, що X-MAV буде відправлена в Україну до того, як США її випробують, випадки, коли нові системи надходять на озброєння України раніше, ніж у країні-виробнику, не є рідкістю, як це було в нещодавньому випадку з німецькими системами Skyranger.
Це також відповідало б ініціативі Києва «тестувати в Україні».
Менш імовірним є використання наземних пускових установок, списаних ВПС США в 1990-х роках – версія BGM-109G Gryphon експлуатувалася деякий час до підписання Договору про РСМД, після чого, за повідомленнями, всі ракети були виведені з експлуатації.
Можливо, що деякі пускові установки того часу збереглися, але навіть якщо це так, повернути їх до робочого стану буде надзвичайно складно.
Навігація та наведення
Ще однією ключовою перешкодою є навігація та наведення, і тут виникає питання: скільки секретної інформації про наведення та розвідку Пентагон буде готовий передавати Києву для обирання цілі, визначення оптимального профілю атаки, та прокладання маршруту ракети?
Нещодавно неназвані американські чиновники повідомили Financial Times (FT), що Пентагон надав Україні повну підтримку на кожному етапі планування ударів по російських нафтопереробних заводах, включно з плануванням маршруту, висоти, часу та інших деталей.
Таким чином, можна очікувати, що Пентагон зможе надати необхідну інформацію для ударів ракетами «Томагавк», хоча через особливості навігації вони потребують складніших даних, ніж ті, що використовуються дронами.
Подібно до української ракети «Фламінго», «Томагавк» також використовує GPS-приймачі та інерційну навігаційну систему (INS) – GPS надає зовнішні координати, а INS відстежує фізичний рух у повітрі для коригування маршруту.
Але «Томагавк» також оснащений системою зіставлення контурів місцевості (TERCOM), яка порівнює зображення в реальному часі та дані про місцевість із бортовими картами для перевірки траєкторії польоту, що забезпечує високу точність.
Ймовірно, що точки маршруту встановлюються на основі доступних розвідданих (таких, як розташування засобів ППО та координати цілей). Хтось повинен буде прокласти маршрут у комп’ютері, а потім завантажити його в ракету. Ці технічні процеси засекречені.
Для навігації з урахуванням рельєфу місцевості в ракету потрібно завантажити супутникові знімки маршруту – чи надаватимуть США ці дані зі своїх власних супутників?
Чи будуть дані завантажені заздалегідь, до того як вони потраплять в Україну? Якщо ні, чи отримає український персонал доступ до даних і зможе їх оновити перед запуском? Або хтось із США (або навчений США) повинен бути на місці, щоб ввести ці дані?
Всі ці питання залишаються в основному засекреченими, але, як видно з прикладу британських ракет Storm Shadow, які зараз використовує Україна і які також покладаються на американські дані про цілі, введення інформації про цілі не є неможливим. Механізм того, як саме це буде працювати, – це питання на мільйони доларів.