Висока представниця Європейського Союзу з питань зовнішньої політики та політики безпеки Кая Каллас висловила чітку незгоду з концепцією формування окремої армії Євросоюзу.
Відповідну заяву дипломатка зробила 29 січня у Брюсселі перед початком засідання Ради ЄС у закордонних справах, повідомляє “Європейська правда”.
Каллас пояснила, чому армія ЄС небезпечна для оборони Європи
Каллас категорично не підтримує ідею створення європейської армії як окремої структури. Вона аргументувала свою позицію тим, що національні збройні сили країн-членів вже інтегровані в систему колективної безпеки.
“У кожної європейської країни є армія, і армії 23 країн також є частиною структур НАТО. Тому я не можу собі уявити, що країни створять окрему європейську армії”, – пояснила вона.
Головна дипломатка ЄС також наголосила на критичній важливості єдиного центру ухвалення рішень. За її словами, військова сфера вимагає безумовної чіткості в управлінні.
“У військових справах ви повинні мати дуже чітку та зрозумілу ієрархію командування, щоб, коли щось трапляється, було ясно, хто кому віддає накази” – підкреслила Каллас.
Вона попередила про ризики дублювання функцій: “Якщо ми створимо паралельні структури, це лише розмиє картину. А у важкі часи накази можуть просто загубитися”.
Кубілюс пропонує створити Раду безпеки Європи
Європейський Союз повинен трансформуватися у потужного гравця на світовій арені, і для цього може знадобитися заснування Ради безпеки Європи.
Єврокомісар Кубілюс запропонував повернутися до концепції, яку раніше, у 2017–2018 роках, просували Ангела Меркель та Емманюель Макрон.
На думку Кубілюса, такий орган, як Рада безпеки Європи (European Security Council), міг би взяти на себе функцію координації та управління процесом великої трансформації європейської оборони.
Кубілюс окреслив мету для Євросоюзу − стати “сильним гігантом” у сучасному світі.