Росія створює «паралельну силову структуру» поза межами Міністерства оборони країни, яка може бути використана не тільки на полі бою в Україні, а й для захисту президента Владіміра Путіна від загроз всередині країни, попередив аналітик Вільям Джеймс Діксон.
Діксон, старший науковий співробітник Королівського об’єднаного інституту оборони (RUSI), який позиціонує себе як найстаріший у світі незалежний аналітичний центр з питань оборони та безпеки і одна з провідних британських установ у цій галузі, сказав в ефірі TVP World’s Eastern Express, що своїм останнім указом Кремль посилює Російську національну гвардію, не вводячи її до складу загальної військової системи.
Натомість, за його словами, указ включає Росгвардію до системи «поза Міноборони», з «загальним оперативним контролем», зосередженим під керівництвом її начальника Віктора Золотова, який підпорядковується безпосередньо Путіну. Діксон назвав це доказом створення «паралельної структури» в архітектурі безпеки Кремля.
Сили, створені для безпеки режиму
Діксон пояснив, що ці зміни можуть означати для пріоритетів Кремля в умовах тривалої повномасштабної війни проти України, а саме: автократичні системи, як правило, ізолюють лідера як від інтриг еліти, так і від громадських заворушень, особливо після того, як проявляється його слабкість.
Він пов’язав еволюцію Росгвардії з шоком від заколоту Пригожина 2023 року, сказавши, що це підкреслило недостатність існуючих можливостей для управління серйозними внутрішніми викликами. Відтоді, за його словами, Росгвардія перетворилася з фактично поліцейської структури на щось ближче до повноцінної армії, а тепер її спецпідрозділи матимуть ще й танки та іншу важку техніку.
Діксон порівняв роль Росгвардії з іранським Корпусом вартових ісламської революції, назвавши її «преторіанською силою», покликаною захищати режим. Він також вказав на значне посилення внутрішнього контролю, в тому числі посилене цифрове спостереження та заходи, спрямовані на роздроблення еліт.
Роль на полі бою та майбутні ризики
Росгвардія була задіяна і в Україні, в тому числі в інтенсивних боях, окупаційних завданнях на Донбасі та в охороні важливих об’єктів у тилових районах.
На запитання, чи може створення привілейованих паралельних сил посилити напруженість всередині російської армії, Діксон відповів, що це може стати «точкою, з якої пошириться розкол». Заглядаючи наперед – у час після Путіна, він попередив, що такі структури можуть зробити будь-яку майбутню владу більш нестабільною, потенційно створюючи конкуруючі між собою центри влади.