Жодної конкретики: у Кремлі прокоментували заяву Путіна про завершення війни

Речник Кремля Дмитрій Пєсков заявив, що говорити про конкретні шляхи припинення війни в Україні наразі зарано, попри нещодавні слова Владіміра Путіна про те, що конфлікт «наближається до завершення». Під час спілкування з журналістами Пєсков зазначив, що хоча «досвід мирного процесу» натякає на фінал, Москва продовжує свою «спецоперацію» через закінчення гуманітарного перемир’я. Умовою зупинки війни Кремль знову назвав капітуляцію Києва.

У вівторок Кремль заявив, що ще зарано говорити про будь-які конкретні шляхи припинення війни в Україні, хоча кілька днів тому президент Росії Владімір Путін стверджував, що вона «наближається до завершення».

Виступаючи після скороченого параду на честь Дня Перемоги на Красній площі в Москві, Путін сказав, що війна в Україні «наближається до  завершення», але не сказав нічого конкретного.

У віторок, відповідаючи на запитання журналістів, речник Кремля Дмитрій  Пєсков сказав: «Накопичений досвід у плані мирного процесу дозволяє нам сказати, що кінець наближається. Але в цьому контексті наразі неможливо говорити про будь-які конкретні деталі».

Він зазначив, що Москва залишається відкритою до продовження контактів, зокрема зі США, але додав: «Ви знаєте, що гуманітарне перемир’я закінчилося і спеціальна військова операція триває».

Він додав, що війну «можна зупинити в будь-який момент», якщо Київ погодиться на вимоги Москви, зокрема на виведення військ з частин Донбасу, які він контролює. Цю умову Київ неодноразово відхиляв.

Яка мета висловлювань Путіна?

Американський аналітик Пол Ґоубл сказав Kyiv Post, що заяви Кремля спрямовані більше на внутрішню аудиторію, ніж на справжні мирні переговори.

«Путін каже, що його війна в Україні наближається до завершення, не тому, що саме це й відбувається, а тому, що хоче заспокоїти частину росіян, яких непокоїть те, що відбувається в Україні», — сказав Ґоубл.

За його словами, Кремль намагається заспокоїти росіян після місяців напруги на полі бою, економічного тиску та параду на честь Дня Перемоги, який продемонстрував не силу, а слабкість Росії.

У нещодавній аналітичній статті The Economist написав, що Київ отримав перевагу у війні, зважаючи на значні втрати військ Москви та поточні чисті територіальні втрати – перші з 2024 року, коли Київ розпочав наступ у Курській області Росії.

Гоубл вважає, що своїм натяком на те, що війна йде на спад, Путін також намагається послабити міжнародний імпульс до надання подальшої військової допомоги Україні.

«Він хотів би закінчити війну, але Захід цьому заважає», — сказав Ґоубл, вказавши на звичну тактику Кремля — публічно говорити про мир і  продовжувати військові операції.

«Класична путінська державна політика», — додав Гоубл.