В Україні, яку достатньо багато людей у Білому домі не люблять, головні ЗМІ та соцмережі відверто «смакують» американський скандал з месенджером Signal.
Всі новини, пов’язані з нещасним випадком, спричиненим ненавмисним включенням незалежного журналіста до елітної чат-групи, до якої входить більшість старших зовнішньополітичних радників президента Дональда Трампа, майже миттєво поширюються в українському інтернеті, і майже кожне нове повідомлення про розширення скандалу супроводжується гострим українським сарказмом.
З точки зору українських комунікаторів і носіїв чутливої військової інформації, те, що радник з національної безпеки Майк Волтц додав головного редактора журналу The Atlantic до урядового групового чату, в якому обговорювались американські повітряні удари, було хрестоматійною помилкою новачка.
Українські коментарі загалом зводяться до того, що професійні військові – не кабінетні – таких помилок не роблять.
«От блін, я не туди залогінив, не та група!» – іронізував «Оперативний ЗСУ» – телеграм-канал з пів мільйона підписників, в одному з перших повідомлень про жахливий, за українськими мірками, промах американської військової служби безпеки.
«Ой, помилився чатом», – підкинув сарказму політичний і військовий коментатор Андрій Цаплієнко своїм пів мільйона підписникам на “X” і в Telegram. Цаплієнко додав відповідне емодзі – долоні затуляють обличчя.
Українські військові користуються месенджером Signal з моменту його запуску в 2013 році як ефективною платформою для обміну текстовими повідомленнями завдяки надійнішому шифруванню в порівнянні з конкуруючими Telegram, WhatsApp і Skype.
У сучасній Україні, яка вже понад десять років перебуває у стані війни з Росією, Signal (за винятком надзвичайних ситуацій, що загрожують життю, але навіть у таких випадках рекомендується уникати його використання) ніколи не використовувався для передачі критично важливої інформації, такої як час атак, підрозділи, що беруть участь в операції, зброя, яка буде застосована, цілі ударів.
Практично всі в Україні впевнені, що російська розвідка (якщо виділить на це ресурси) може втрутитись у будь-яку переписку в Signal.
В Україні ризик можливого витоку оперативної інформації зведений до мінімуму. Сторонні особи (наприклад, запрошені журналісти) повинні дотримуватися правил чату. За одне лише порушення правил оперативної безпеки військової групи в месенджері Signal, як правило, назавжди блокують доступ до нього.
Тон українських коментарів щодо цього провалу команди Трампа варіюється від ввічливого до в’їдливого. У вівторок «Букви» – провідне українське видання, орієнтоване на професіоналів, з 14-мільйонною читацькою аудиторією, опублікувало статтю про американський чат-скандал. Стаття починається з іронічного зауваження засновника Signal Моксі Марлінспайка: мовляв, якщо хтось хоче бути краще поінформованим про секретні військові плани США, то варто розглянути можливість використання Signal.
«Користувачі Signal тепер можуть отримати унікальну можливість випадково стати учасниками групового чату для делікатних військових дискусій з віце-президентом США», – саркастично написали зазвичай стримані «Букви».
За українськими стандартами безпеки під час воєнного стану, поділитися деталями секретної операції з головним редактором журналу The Atlantic Джеффрі Ґолдбергом у груповому чаті Signal, як це зробив міністр оборони США Піт Хеґсет, було чистим божевіллям: він вказав типи озброєння (ударні літаки F-18, безпілотники MQ-9, ракети «Томагавк»), точний – до хвилини – час ударів по цілях, основну ціль (будинок лідера хуситів), а також оголосив про подальші заплановані атаки.
Щойно з’явилися повідомлення про те, що удари по Ємену були успішними, і що жоден американський військовослужбовець не постраждав, учасники групового чату стали обмінюватися смайликами та іншими знаками схвалення і радості. В Україні практикується інше: мінімум спілкування в чаті Signal, а після прочитаного чи надісланого повідомлення – якнайшвидший вихід із чату.
У вівторок Андрій Нікулін, російський політолог, популярний в українському інтернеті своєю критикою Кремля, опублікував у Telegram лютневе відео, на якому Хеґсет заявив одразу після призначення на пост міністра оборони США: «Попередня адміністрація (Байдена) виставила нас (США) ідіотами. Тепер так не буде!»
«Ця фраза (Хеґсета) звучить досить кумедно на тлі нинішнього скандалу з «секретним» чатом», – написав Нікулін.
Керівник українського Центру вивчення окупації Петро Андрющенко процитував американське видання Politico, яке закликає звільнити Волтца, і висловив свою думку: «Було нерозумно не перевірити, хто був у чаті. Нерозумно було викладати цю інформацію в Signal. Така недбалість радника з національної безпеки неприпустима... Майк Волтц – повний ідіот».
Володимир Стиран, український експерт з кібербезпеки, сказав, що всі американські чиновники в цьому чаті, починаючи з віце-президента Джей Ді Венса, нічого не тямлять у безпеці комунікацій, і що, виходячи з їхньої поведінки, кожен з них зараз є логічною мішенню для ворожої розвідки.
«Технічна (безпекова) проблема не в Signal, а у власнику телефону, на якому він встановлений. Всі члени цієї групи, включно з журналістом, заслуговують на те, щоб стати мішенню в добре профінансованій операції кіберрозвідки», – написав Сиран у мережі “Х” 25 березня.
Білий дім намагається робити вигляд, що нічого страшного не сталося, сподіваючись, що ЗМІ не оскаржуватимуть урядовий наратив. У вівторок він навіть заявив, що в чаті не обговорювалася чутлива військова інформація. В Україні ж це називають просто помилкою новачків.
«Після того, як представники адміністрації Трампа заявили, що інформація в Signal не є секретною, журнал The Atlantic опублікував ще кілька скріншотів, що суперечать цьому, – написав у середу військовий оглядач Антон Геращенко. – Це було передбачувано».
У четвер провідні українські інформаційні платформи ретельно й детально пройшлися по скандалу з «американським сигналом», який адміністрація Трампа досі не може вгамувати.
Національна інформаційна агенція УНІАН розпочала з новин з Німеччини, де провідний журнал Der Spiegel дізнався, що, окрім Signal, Волтц керував відкритими для громадськості особистими соціальними мережами і зробив доступними для інтернет-користувачів приватні дані та паролі десятків високопоставлених чиновників уряду США.
До четверга Волтц видалив ці сторінки, але вже встиг завдати шкоди, дозволивши потенційним супротивникам зламати акаунти цих чиновників через Signal, Dropbox, LinkedIn і WhatsApp, повідомляє УНІАН.
«Дзеркало тижня» – найстаріше і, мабуть, найавторитетніше видання України – написало:
«Ворожі спецслужби могли використовувати ці загальнодоступні дані, щоб зламати комунікації жертв, встановивши шпигунське програмне забезпечення на їхні пристрої... Іноземні агенти мали доступ до чат-групи [Волтца] Signal, у якій [директор Національної розвідки Тулсі] Габбард, Волтц і Хеґсет обговорювали військовий удар по хуситах... Розслідування Spiegel показало, що приватні і публічні телефонні номери, що належать Габбард і Волтцу, насправді пов’язані з акаунтами Signal».
Відверто проукраїнський Telegram-канал Крымский ветер», який переважно висвітлює питання безпеки в Чорному морі, оцінив те, що сталося в Білому домі, найточніше: «Це те, що зазвичай відбувається, коли при владі перебувають некомпетентні люди».