Росія радіє з різкого скорочення фінансування американського Агентства глобальних медіа, яке було засноване ще на початку Холодної війни. Ці скорочення призвели до швидкого демонтажу «Голосу Америки», Радіо Вільна Європа/Радіо Свобода та Радіо Вільна Азія, які наразі надають 400 мільйонам слухачів по всьому світу інформацію, що ґрунтується на американському світогляді.
У 2017 році Москва визначила всі ці ЗМІ як «небажані іноземні організації» через поширення ними «антиросійської пропаганди», і тепер «радіє» їхньому повному розпуску.
Керівник підтримуваного Кремлем телеканалу RT Маргарита Симоньян написала: «Сьогодні свято для мене і моїх колег з RT і Sputnik».
Сумнозвісний телеведучий Владімір Соловйов дуже зрадів, що «незалежні журналісти», яких він закликав «здохнути в канаві», тепер «шукатимуть роботу».
Александр Дугін стверджував, що «блискучий приклад Трампа із закриттям токсичних ЗМІ» може послужити уроком для Москви, яка повинна продовжувати «поступово робити» те ж саме.
Кремль, очевидно, болісно усвідомлює, який вплив такі продемократичні медіа-канали можуть мати на внутрішню політику репресивного режиму. Зрештою, саме Радіо Вільна Європа (RFE) і Радіо Свобода (RL) слугували мостом між Заходом і Радянським Союзом, який жив під гнітом комунізму під час Холодної війни. Починаючи з 1950-х років, Радіо Вільна Європа і Радіо Свобода транслювали об’єктивні новини про проблеми, які замовчували державні ЗМІ. У 1970-х роках вони також діяли як «мегафон» для голосів дисидентів. Багато хто вважає, що ці радіостанції зробили значний внесок у падіння «Залізної завіси» і кінець комунізму.
Після розпаду СРСР радіостанції RFE/RL об’єдналися, продовжуючи працювати в регіоні як постачальники фактичних репортажів і захисники замовчуваних точок зору.
Росія навчилася на успіхах Радіо Свобода і стала неймовірно вправною у використанні інформації як зброї, спотворюючи медіа-простір глибоко упередженим контентом. У 2010 році російські військові стратеги Чекінов і Богданов стверджували, що «в умовах нинішньої революції в інформаційних технологіях інформаційно-психологічна війна значною мірою закладе основу для перемоги».
Сім років потому тодішній міністр оборони Росії Серґєй Шойгу зауважив, що «пропаганда повинна бути розумною, грамотною і ефективною».
Реваншистський Кремль з радістю сприйняв цей сценарій, просуваючи свій власний наратив на противагу західному як у межах, так і поза межами своїх кордонів. Він намагається використати поляризацію Америки за політичними і расовими ознаками, щоб паралізувати американську політику і процеси прийняття рішень.
Тепер, коли Росія постійно посилює свою наступальну інформаційну тактику, а фінансування радіостанцій з боку США припинилося, саме Європа повинна зберегти їх та їхню демократичну силу. Багато законодавців беруться за виконання цього завдання.
У понеділок Ян Ліпавський, міністр закордонних справ Чеської Республіки, де знаходяться штаб-квартири цих радіостанцій, закликав ЄС знайти спосіб фінансувати їх самостійно і зібрав сім країн на підтримку ініціативи з фінансування.
Міністр європейських справ Швеції Джессіка Розенкранц підтримала важливість цієї справи, заявивши, що «Радіо Вільна Європа дійсно продовжує залишатися важливим голосом свободи і демократії, особливо в тих місцях, де вона найбільше потрібна».
Втім, очільниця дипломатії ЄС Кая Каллас попередила, що це буде нелегким завданням, оскільки «багато організацій... звертаються з тим самим проханням». Так, це може бути складним завданням, але надзвичайно важливо, щоб Європа не програла інформаційну війну своїм ворогам, як це, схоже, роблять Сполучені Штати.
Європа повинна взяти на себе ініціативу в боротьбі з російською дезінформацією, поширюючи продемократичні меседжі в усьому світі після нещодавнього припинення федерального фінансування Агентства США з глобальних медіа (US Agency for Global Media). Путін виграє, якщо йому вдається нав’язати свою історію. Європі пора оновити свій план ведення інформаційної війни проти Росії.
Погляди, висловлені в цій статті, належать автору і не обов’язково відображають позицію Kyiv Post.