Нехай світ дізнається, який насправді нікчемний союзник Росія

Є причина, чому країни прагнуть бути в НАТО. Окрім страху перед Росією, вони також розуміють, що альтернативний альянс з Росією перетвориться на фарс.

Після успішного саміту НАТО, на якому країни-члени погодилися збільшити свої витрати на оборону, міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров виступив із заявою, що збільшення витрат є “катастрофічним” і призведе до “розпаду” альянсу НАТО.

У психології це називається проекцією - насправді російське “мініНАТО”, Організація договору про колективну безпеку (ОДКБ), стоїть на хиткому ґрунті. Минулого тижня під час чергового засідання Ради міністрів закордонних справ ОДКБ в Киргизстані союзник Росії Вірменія навіть не з’явилася, оскільки міністр закордонних справ Вірменії був зайнятий зустріччю з представником Європейського Союзу в Єревані.

Союзники Путіна починають усвідомлювати, що Росія не має ані бажання, ані здатності забезпечувати лідерство чи безпеку в регіоні.

Організація Договору про колективну безпеку - міжурядова організація, до якої входять Росія, Білорусь, Вірменія, Казахстан, Киргизстан і Таджикистан. Договір, що регулює діяльність організації, закликає до співпраці в різних сферах, включаючи реагування на надзвичайні ситуації, боротьбу з тероризмом і наркоторгівлею. Однак найбільш важливим його положенням є пункт про взаємну оборону, подібний до п’ятої статті НАТО, яка проголошує, що агресія проти однієї держави є агресією проти всіх.

Відсутність Вірменії на цьогорічному засіданні не стала несподіванкою, враховуючи, що прем’єр-міністр Вірменії Нікол Пашинян оголосив, що заморозить членство в організації у 2024 році, і відтоді не відвідує засідання, не сплачує членські внески і не бере участі в навчаннях. Прем’єр-міністр Вірменії Пашинян заявив, що ОДКБ більше не працює на Вірменію, вказуючи на той факт, що Вірменія майже не отримувала підтримки від Росії під час її нещодавніх воєн з Азербайджаном. ОДКБ відмовилася втручатися в конфлікт, а Путін заявив, що положення про взаємну оборону не застосовується у випадку Нагірного Карабаху.

Відмова Росії допомогти Вірменії не є несподіванкою. Путін сприймає ОДКБ як односторонній засіб для встановлення контролю над пострадянським регіоном і просування інтересів Кремля, а не як інституцію, засновану на взаємності.

Вірменія - не єдина країна-член з сумнівною прихильністю до альянсу.

Таджикистан і Киргизстан також мають свої проблеми з ОДКБ. Незважаючи на те, що вони є номінальними союзниками, у вересні 2022 року між двома державами спалахнули прикордонні сутички, після чого Киргизстан скасував заплановані військові навчання ОДКБ.

Якщо Вірменія офіційно вийде з альянсу, як пообіцяв Пашинян, вона стане не першою країною, яка відмовиться від ОДКБ. Грузія та Азербайджан вийшли з ОДКБ у 1999 році, коли основоположний договір вперше підлягав оновленню, а Узбекистан залишив альянс у 2012 році, прагнучи отримати більше свободи дій у співпраці зі Сполученими Штатами.

Зростаючі анти-ОДКБ настрої надають НАТО можливість викрити нелояльність Росії. Приклад Вірменії повинен широко транслюватися НАТО серед союзників Путіна і прихильників націоналістичних, проросійських політичних партій в таких країнах, як Молдова, Сербія чи Боснія і Герцеговина. Усім їм слід нагадати, наскільки нічого не варті обіцянки Москви. Якщо Росія навіть пальцем не поворухне, щоб виконати свої зобов’язання перед договірним союзником по сусідству, ці потенційні союзники не повинні мати ілюзій щодо того, що Москва їм допоможе. Те ж саме слід сказати і проросійським країнам Глобального Півдня.

Настав час для НАТО показати, наскільки поверхневою є ОДКБ.

Погляди, висловлені в цій статті, належать автору і не обов’язково відображають точку зору Kyiv Post