Варшава, Польща, 26 червня, вечір. Біля пам’ятника Миколі Копернику біля Польської академії наук на Королівському тракті зібрався натовп у кілька сотень людей. Багато хто тримав біло-червоно-білі прапори і закривав обличчя. У якийсь момент натовп почав скандувати: «Верым, можам, пераможам» («Ми віримо, ми можемо, ми переможемо»).
Натовп зашумів – з’явився нещодавно звільнений політичний в’язень Сяргей Тихановський разом із дружиною Світланою, Павлом Латушкою та іншими вигнанцями з опозиції та демократичними активістами. У повітрі відчувалося піднесення та ентузіазм – набагато сильніші, ніж на попередніх мітингах білоруської опозиції у Варшаві.
Тихановський відновив свободу після візиту генерала Кіта Келлоґґа до Мінська та тривалої зустрічі з білоруським диктатором. Приблизно через тиждень, напередодні Дня незалежності режиму, було повідомлено про помилування ще 16 осіб, хоча на даний момент ми ще не знаємо, хто саме.
Однак очевидним є характер процесу помилування: ув’язнений повинен визнати свою провину, що в політичних справах є глибоко принизливим. Те саме стосується процесу переведення між в’язницями – або навіть звільнення. Нерідко політичних в’язнів, засуджених за сфабрикованими звинуваченнями, повідомляють про звільнення, а потім переводять з однієї колонії в іншу. Коли звільнення нарешті настає, воно часто стає для них несподіванкою.
Не є таємницею, що в білоруській опозиції є серйозне напруження
Але описана вище радісна атмосфера тривала недовго. 30 червня 2025 року YouTube-канал Страна для жизни (Країна для життя), пов’язаний із Цихановським, опублікував відео, в якому натякається, що члени білоруської опозиції, зокрема Павло Латушка, бояться Тихановського. Хоча жоден із лідерів публічно не визнав конфлікту, а незабаром після публікації відео відбулася зустріч, про серйозні напруження в білоруській опозиції відомо всім. Ці суперечки не завжди мають суттєвий характер.
«Білоруська опозиція ніколи не була єдиною – завжди були розколи. До 2020 року вона була надзвичайно роздробленою і практично не мала політичного впливу. Потім відбулося величезне соціальне пробудження, яке змусило всіх лідерів об’єднатися навколо спільної мети – демократизації країни.
Іронічно, що саме Лукашенко зробив це можливим. З трьох найпопулярніших кандидатів він зареєстрував лише одного – Світлану Тихановську, дружину Сергія, – і люди об’єдналися навколо неї. Були сформовані Координаційна рада та Об’єднаний перехідний кабінет, до яких, природно, увійшли інші ключові лідери, такі як Павло Латушка», – сказав Антон Жукау, медіаменеджер фонду BYSOL, в інтерв’ю Kyiv Post.
Активісти не шкодують взаємних звинувачень, зокрема, найчастіше – у співпраці з режимом. Хоча іноді ці звинувачення межують з параноєю, вони також відображають глибше розчарування. «Чим менш реалістичною видається перемога над режимом Лукашенка, тим більш роздробленими стають демократичні сили», – додає Жукау.
Проте діяльність білоруських спецслужб, що діють у країнах ЄС і НАТО, не можна недооцінювати. Навесні 2024 року польський суддя Томаш Шмідт втік до Білорусі і навіть подав прохання про надання притулку. Він підтримував контакти з численними політиками і мав доступ до секретної інформації.
У березні 2025 року зникла Анжеліка Мельникова, колишня очільниця Координаційної ради опозиції. Незабаром з’ясувалося, що вона повернулася, принаймні тимчасово, до Білорусі.
Потім 2 липня під час церемонії у Варшавському університеті було скоєно напад на Павла Латушку. Нападником, ймовірно, був білоруський громадянин, якого шантажували служби безпеки режиму.
Правовий статус багатьох білорусів у вигнанні став непевним
Незважаючи на внутрішні конфлікти та інфільтрацію, ніхто не може заперечити, що ці активісти борються за справедливу справу, досягнення якої часто даються важко. Боротьба за вільну Білорусь – це не тільки повалення режиму, який на сьогоднішній день, здається, міцно тримається. Це також захист політичних в’язнів – за даними правозахисної організації «Вясна», їх понад 1150, хоча неофіційні оцінки набагато вищі. Серед них – директор «Вясни» Алесь Бяляцький та польсько-білоруський журналіст Анджей Почобут.
Опозиція також допомагає білорусам, які проживають за кордоном і чиї паспорти втратили чинність – оскільки режим Лукашенка припинив надання консульських послуг, правовий статус багатьох білорусів у вигнанні став непевним. Крім того, лідери опозиції подали скарги до Гаазького трибуналу, звинувачуючи Лукашенка в депортації українських дітей, викрадених Росією, до Білорусі. Інші організації підтримують білоруських волонтерів, які борються проти Росії в Україні.
Білоруські демократичні сили стоять перед багатьма викликами. Якщо у вищеописаних розбіжностях є якийсь позитивний момент, то це те, що вони відображають демократичний характер діяльності опозиції. «У білоруській опозиції багато людей, які втратили все – свою країну, свої домівки – і я повністю розумію їхню потребу вилити свою фрустрацію та гнів на когось, до кого вони можуть достукатися, наприклад, на Цихановську. Але в кінцевому рахунку це маргінальне явище. Було б дивно, якби всі думали однаково», – каже Жукау, і з ним важко не погодитися.