Від передбачень щодо «зникнення» України до тверджень, що тоновані вікна в авто нібито свідчать про гомосексуальність, — російські посадовці протягом року продукували безперервний потік провокативних і часто відверто абсурдних заяв.
Далі — п’ять найбільш промовистих прикладів, що дають виразне уявлення про кремлівську риторику у 2025 році.
«Україна перестане існувати»
На початку січня колишній секретар Радбезу РФ Ніколай Патрушев заявив, що Україна нібито може «перестати існувати у 2025 році».14 січня видання Комсомольская Правда опублікувало інтерв’ю, у якому він також відкинув можливість того, що Росія може повернути Україні будь-які з окупованих територій під час майбутніх переговорів.
«Український народ залишається для нас близьким, братнім і пов’язаним із Росією віковими узами, що б там не стверджували київські пропагандисти, одержимі “українством”. Нам не байдуже, що відбувається в Україні.
Особливо тривожить те, що примусове нав’язування неонацистської ідеології та розгнуздана русофобія нібито нищать колись квітучі українські міста, зокрема Харків, Одесу, Миколаїв і Дніпро.»
«Цілком можливо, що цього року Україна взагалі перестане існувати», — сказав він.Патрушев додав, що псевдореферендуми, проведені у вересні 2022 року на окупованих Росією територіях України, нібито «легітимізували» претензії Москви на землі в Донецькій, Луганській, Запорізькій та Херсонській областях.
Він також висловив подібну погрозу на адресу Молдови:«Я не виключаю, що агресивна антиросійська політика Кишинева призведе до того, що Молдова або стане частиною іншої держави, або взагалі перестане існувати. У цій ситуації ми можемо звернутися до прикладу України, де неонацизм і русофобія призвели до краху країни задовго до Спеціальної військової операції (СВО).»
«Працюйте з Америкою, дідусі!»
Наприкінці липня в соцмережах спалахнула публічна суперечка між колишнім президентом Росії та нинішнім заступником голови Радбезу РФ Дмітрієм Медведєвим і президентом США Дональдом Трампом.
Трамп оголосив, що скорочує встановлений ним раніше 50-денний термін для досягнення припинення вогню між Росією та Україною до 10–12 днів. Медведєв різко відповів:
«Трамп грається в ультиматуми з Росією: то 50 днів, то 10… Кожен новий ультиматум — це загроза і крок до війни. І не між Росією та Україною, а з вашою власною країною. Не йди шляхом Сонного Джо!» — написав він у X.
Медведєв також вступив у перепалку з сенатором-республіканцем Ліндсі Гремом, який прокоментував його допис і закликав Трампа залишатися твердим та змусити Росію сісти за стіл переговорів.
«Не тобі і не Трампу диктувати, коли починати переговори. Все завершиться тоді, коли всі цілі нашої військової операції буде досягнуто. Працюйте з Америкою, дідусі!» — відповів Медведєв.
Трамп пізніше відповів власним застереженням:«Передайте Медведєву, невдалому колишньому президенту Росії, який вважає себе досі президентом, щоб стежив за своїми словами. Він заходить на дуже небезпечну територію».
Медведєв заявив, що слова Трампа лише зміцнили переконання Москви в тому, що вона має продовжувати обраний курс.
«Якщо якісь слова колишнього президента Росії викликають таку нервову реакцію в такого грізного президента США, отже, Росія в усьому має рацію і продовжить іти своїм шляхом», — написав Медведєв у Telegram.
Він також застеріг Трампа не забувати, наскільки небезпечною може бути легендарна «Мертва рука», маючи на увазі секретну напівавтоматизовану російську систему, розроблену для запуску ядерних ракет у разі удару, спрямованого на ліквідацію керівництва країни.
«Платіть, дорогенькі, податок за гідну старість, якщо не хочете мати дітей»
У липні депутат Держдуми РФ Андрєй Гурульов заявив, що в Росії слід запровадити спеціальний податок для забезпечення «гідної старості».
Він згадав розмову з колишнім губернатором Забайкальського краю Равілем Геніятуліним, в якій той порушив питання про те, хто має утримувати людей у старості, якщо вони обирають жити лише для себе й не заводити дітей.
«Чому держава має виконувати ці зобов’язання? Тоді платіть, дорогенькі, податок за гідну старість, якщо не хочете мати дітей».
Податок на бездітність уже існував у Радянському Союзі — «податок на холостяків, одинаків і малодітних», запроваджений у листопаді 1941 року. Він зобов’язував бездітних чоловіків віком 20–50 років і бездітних одружених жінок віком 20–45 років сплачувати державі 6% своєї зарплати.
Від початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну відставний генерал-лейтенант Гурульов також закликав завдати удару по монументу «Батьківщина-Мати» в Києві та виступав за відновлення сталінського ярлика «ворог народу».
У жовтні 2023 року, виступаючи на федеральному телеканалі, він назвав частину населення, що виступає проти «СВО», «крихітним відсотком гнилі, яку слід заслати на Колиму». Він також припустив, що 20% людей, які не підтримували Владіміра Путіна (тоді Кремль стверджував, що рівень довіри до президента становить 80%), варто «якщо не ізолювати, то хоча б якось знищити».
«Чим займається водій у наглухо затонованій машині? Блуд разом зі своїм одностатевим партнером»
На початку серпня депутат Держдуми РФ Віталій Мілонов заявив, що сильно тоновані вікна в авто є ознакою гомосексуальності.
«Чим займається водій у наглухо затонованій машині? Відповідь очевидна - содомські втіхи. Блуд разом зі своїм одностатевим партнером», — сказав він.
Мілонов також стверджував, що бажання встановити тоноване лобове скло разом із «просвердленим заднім вихлопом» нібито свідчить про сексуальні відхилення. Він оголосив, що подасть скаргу до Державної інспекції безпеки дорожнього руху, аби «не допустити падіння молоді в безодню гріха».
Згодом він відмахнувся від своїх слів, назвавши їх жартом.«Це жарт. Це прекрасно розуміють усі, окрім тих, хто позбавлений почуття гумору», — сказав Мілонов.
«За одну розтерзану дитину я готовий обливати бензином і спалювати всіх власників собак»
Наприкінці березня депутат Держдуми РФ Ніколай Ареф’єв підтримав пропозицію іншого депутата використовувати безпритульних собак для виробництва мила — і пішов ще далі, заявивши, що готовий «облити всіх власників собак бензином і спалити», якщо дитину атакує тварина.
«Я не люблю людей, які люблять собак, але не люблять дітей. Коли собаки рвуть дітей, вони цим насолоджуються. Але якщо їм це подобається, то їх не можна вважати людьми… Я захищатиму людей будь-якими засобами — від собак, від фашистів, від кого завгодно», — сказав Ареф’єв.
«Мільйони тварин страждають, але з якоїсь причини люди захищають лише собак, які рвуть людей… У Ставрополі дев’ятирічну дівчинку розірвали на шматки. За одну розтерзану дитину я готовий обливати всіх власників собак бензином і спалювати їх», — додав він.
Його висловлювання викликали широкий резонанс. Сенатор Андрій Клішас заявив, що депутат має понести відповідальність за свої слова, а членкиня Комітету Держдуми з етики Олена Драпеко засудила ці заяви.
«Це абсолютно жахливо. Він ідіот, що тут скажеш? Я вважаю, що такий вислів є абсолютно неприйнятним для політика, для депутата. Треба думати, що говориш», — сказала вона.