Цього тижня віцепрезидент США Джей Ді Венс відвідав дві столиці Південного Кавказу, проігнорувавши третю. Лідери Вірменії та Азербайджану Нікола Пашинян та Ільхам Алієв прийняли Венса на тлі потепління у відносинах між їхніми країнами. Для обох це найвищий за рівнем візит американського чиновника на сьогодні.
«Ви знаєте, яким є контекст грузинсько-американських відносин. Цей контекст дуже складний», — визнав прем’єр-міністр сусідньої Грузії Іраклій Кобахідзе на прес-конференції після оголошення про візит Венса.
Два десятиліття тому столиця Грузії Тбілісі з великою церемонією приймала тодішнього президента Джорджа Буша, але останнім часом єдине, що можна побачити на головній магістралі міста, проспекті Руставелі – це антиурядові протести, що тривають вже понад рік.
Адміністрація Трампа, звичайно, не проти налагоджувати стосунки з автократами, про що свідчить візит Венса до Баку. А от авторитарний курс Грузії призвів до того, що вона стала особливо ізольованою на світовій арені.
Цитата: «Тунельне бачення, схоже, засліплює уряд і не дає йому побачити свою дедалі більшу ізоляцію».
«Це не тільки США, це весь Захід», – каже Ґіґа Бокерія, співголова опозиційної партії «Федералісти». У минулому політичному житті Бокерія відігравав провідну роль у попередньому прозахідному уряді Грузії – тому самому, який приймав Буша, – і тому гостро відчуває нинішню ізоляцію країни під керівництвом правлячої партії «Грузинська мрія».
«Що для нас означає фактична ізоляція від Великої Британії, ЄС, США, всіх важливих союзників? Це дуже небезпечно – залишитися наодинці з Росією в цьому регіоні», – сказав він Kyiv Post.
Уряд Грузії регулярно звинувачують у заграванні з Росією, яка вторглася в неї в 2008 році і наразі окупує приблизно 20 відсотків її міжнародно визнаної території.
Грузія все більше віддаляється від Заходу, але про це не можна говорити на весь голос. Хоча Кремль зробив кілька тихих компліментів на адресу Грузії (у березні речниця МЗС Росії Марія Захарова похвалила її за уникнення «українського або молдовського сценарію»), заради політичного вйсиживання «Грузинська мрія» все одно мусить висловлювати підтримку переважно проєвропеькому, антиросійському населенню.
Уряд постійно покладається на арсенал викривлених тем зовнішньої політики, щоб знехтувати втраченими дружніми стосунками, приховати свою поступливість північному сусідові та зберегти владу.
«Величезне маніпулювання» щодо Європи
«Грузинська мрія» всіма своїми діями псує відносини з ЄС, але майже ніколи не критикує блок безпосередньо, натомість вдаючись до «риторичних витівок», як назвав її дії грузинський громадський активіст і політолог Георгій Мелашвілі.
«Одним із основних стовпів здатності «Грузинської мрії» контролювати країну є величезний газовий маніпулятор», – сказав він Kyiv Post. Серед іншого, вона продовжує стверджувати, що Грузія може вступити до ЄС наприкінці десятиліття. «Це просто не витримує жодної критики», – сказав він.
Після того, як у листопаді 2024 року уряд оголосив про «призупинення» переговорів про вступ до ЄС, відбулися жорстокі розгони протестів, ув’язнення критиків уряду та погрози основним опозиційним партіям забороною.
За останні місяці Кобахідзе дав низку інтерв’ю проурядовим ЗМІ, в яких заявив про відкритість до співпраці з Європою, водночас висловивши занепокоєння, як не дивно, станом її демократії. Мелашвілі називає це тактикою «дзеркального відображення».
«Ми іноді жартуємо, що «Грузинська мрія», якою б вона не була насправді, намагається проєктувати себе на інших», – додає він.
За його словами, щоб зрозуміти справжнє ставлення «Грузинської мрії» до Європи, треба поспостерігати за її сателітними партіями. Минулого тижня одна з них – «Об’єднана нейтральна Грузія» – закликала проурядові телеканали організувати дебати про «шкідливий процес інтеграції до ЄС».
«Природний союзник» Росії
Після вторгнення Росії в Грузію в 2008 році і подальшого визнання двох відокремлених регіонів – Абхазії та Південної Осетії – незалежними державами, Грузія розірвала і не відновила дипломатичні відносини зі своїм сусідом. Однак критики стверджують, що «Грузинська мрія» закріпила непублічні відносини.
Значна частина провини за це покладається на одну людину: хоча офіційно урядом керує Кобахідзе, фактичним правителем Грузії широко вважається мільярдер-олігарх і засновник «Грузинської мрії» Бідзіна Іванішвілі, який нажив свої статки в Росії в роки після розпаду Радянського Союзу.
Мелашвілі переконаний, що проросійська позиція Іванішвілі, хоч і не афішується відкрито, є очевидною: «Я не можу сказати, чи отримують Іванішвілі або Кобахідзе папки з наказами з Кремля чи Луб’янки, але ми можемо оцінити результати... Економічна залежність Грузії від Росії збільшилась. Політична залежність Грузії від Росії теж збільшилась».
Бокерія погоджується, що наявність або відсутність прямих російських наказів не має значення: «Характер правління [Іванішвілі], його режим, інстинкти, на яких він грає... роблять його природним союзником Росії. Він хлопець з 90-х років у Москві — саме там сформувалася його ментальність», — сказав він Kyiv Post.
Риторика, яку це породжує, знову ж таки, є непрямою. «Головною метою пропаганди «Грузинської мрії» є не зображення Росії як хороших хлопців. Вони знають, що це неможливо, — каже Мелашвілі. – Натомість вони маніпулюють грузинською громадськістю, змушуючи її вірити, що Європейський Союз є таким самим [поганим] чи навіть гіршим за Росію».
Бокерія зазначив, що війна Росії проти України надала «Грузинській мрії» додаткове риторичне прикриття для її умиротворення Кремля. «Страх перед змінами пов’язаний зі страхом перед війною в пропаганді ГМ», — пояснив він.
Минулого року Міністерство закордонних справ України засудило рекламну кампанію «Грузинської мрії», в якій зображення війни Росії супроводжувалися слоганом «Оберіть мир!».
Поганий баланс
Попри всю свою багатогранну подвійність, ця зовнішньополітична риторика є не стільки генеральним планом, скільки відчайдушним ходом.
«Їх цікавить... це не довгострокові інтереси чи стратегія Грузії, а лише збереження абсолютної влади, яку вони мають зараз», – стверджує Мелашвілі.
Це тунельне бачення, схоже, засліплює уряд і не дає йому побачити свою дедалі більшу ізоляцію. До того, як Венс прилетів до Вірменії, Грузія не отримала запрошення ні на зустріч ВЕФ у Давосі, ні на перше засідання нещодавно створеної Трампом «Ради миру».
Більше того, «Шлях Трампа до міжнародного миру та процвітання», який має на меті комерційне примирення Вірменії та Азербайджану, загрожує підірвати стратегічне значення Грузії в так званому «Середньому коридорі».
«Грузинська мрія» дуже хотіла би брати участь у всіх цих зустрічах і заходах, — каже Мелашвілі, — але «якщо ціною цього буде відмова навіть від невеликої частини своєї влади, вони ніколи не погодяться на такі дії».
Звернення «Грузинської мрії» до адміністрації Трампа – як з приводу заявленої ідеологічної спорідненості, так і з приводу закликів скасувати санкції епохи Байдена проти урядовців – залишилися без відповіді.
Хоча президент Грузії Міхеїл Кавелашвілі заявив, що Венс висловив бажання відновити відносини під час їхньої зустрічі на Зимових Олімпійських іграх у Мілані, жодних значних практичних кроків у цьому напрямку ще не зроблено.
Якщо Трамп є зразком для наслідування в питанні балансування між Європою та Росією, то «Грузинська мрія» досі не здатна його повторити. «Якщо ми говоримо про балансування, то «Грузинська мрія» робить це жахливо, — каже Мелашвілі. — [Вони] не змогли збалансувати Росію із Заходом, Китаєм чи США. Вони просто кладуть все більше й більше монет на шальки терезів Росії».
Але грузинський народ виявився стійкішим за його уряд. «Ми ще не в ситуації Білорусі, хоча дуже до неї наближаємося, — каже Мелашвілі. – Грузинська громадськість продовжує боротися».
Прес-секретар «Грузинської мрії» не відповів на запит про коментар.