Аналітики пояснили стратегію атак Ірану дронами на Перську затоку

Аналітики вважають, що Іран посилює удари дронами по країнах Перської затоки, щоб змусити їх тиснути на США з вимогою припинити військову операцію.

Аналітики вважають, що, посилюючи удари безпілотників дальньої дії по країнах Перської затоки, Іран використовує недостатність їх оборони проти недорогих загроз, намагаючись чинити тиск на США, щоб ті припинили війну.

З початку операції в суботу «Іран в основному використовував балістичні ракети для атак на Ізраїль, але для атак на країни Перської затоки покладався на безпілотники», за даними аналітичних центрів Institute for the Study of War та Critical Threats Project American Enterprise Institute.

В неділю ввечері ізраїльська армія заявила, що на неї було націлено понад 50 безпілотників, «запущених з Ірану». Тим часом країни Перської затоки отримали понад 1000 ударів, переважно з безпілотників Shahed-136.

Об’єднані Арабські Емірати заявляють, що з початку війни на них було націлено понад 800 безпілотників і майже 200 ракет.

Серед об’єктів, що стали мішенями, були розкішний готель і французька база.

У Саудівській Аравії у вівторок два безпілотники влучили в посольство США, а величезний нафтопереробний завод Рас-Танура на узбережжі Перської затоки після удару частково зупинив роботу.

Бахрейн, Кувейт, Катар, Оман і Йорданія також стали мішенями.

«Війна на виснаження»

На думку Стіва Фельдштейна, старшого наукового співробітника Фонду Карнегі за міжнародний мир, використання цих дронів, які коштують десятки тисяч доларів, є «ефективним способом для режиму накласти витрати на своїх супротивників».

«У міру продовження конфлікту цей аспект може стати ще більш актуальним», – додав він.

Shahed-136, який Іран постачає Росії і який зараз виробляється тисячами під назвою Geran-2 для війни Москви проти України, є незрівнянно дешевшим, ніж ракети, що запускаються для його перехоплення, повідомив AFP європейський експерт, що спеціалізується на цих питаннях.

Джерело зазначило, що це «інструмент війни на виснаження», спрямований на вичерпання ресурсів ворога.

Системи протиповітряної оборони країн Перської затоки не призначені для боротьби з цим.

Хоча вони не використовують дорогі ракети Patriot, оскільки ті призначені для знищення складних цілей, таких як ракети, вони все ж вдаються до систем на зразок NASAMS і Avenger, ракети яких коштують кілька сотень тисяч доларів, зазначило джерело.

Емірати також мають «дуже дорогу» систему протидії дронам Coyote.

Джерело додало, що хоча Shaheds, керовані GPS, можуть бути заглушені, можливості заглушення країн регіону є «слабкими» і «створюють багато труднощів, в тому числі для систем оборони».

«В Україні територія усіяна акустичними системами виявлення та дронами для боротьби з дронами, що дозволяють збивати Shahed за низькою вартістю. У країнах Перської затоки нічого подібного немає», – зазначило джерело.

«Уроки, винесені з України, не були засвоєні, особливо американцями».

Однак останніми тижнями Вашингтон розгорнув у регіоні штурмові літаки A-10, гармати яких можуть використовуватися проти дронів – так само, як це роблять ізраїльтяни зі своїми вертольотами Apache.

Україна заявила, що готова допомогти і поділитися своїм досвідом у боротьбі з дронами.

«Посилити тиск»

Під час 12-денної війни в червні Тегеран обмежився ударами по Ізраїлю.

Цього разу, атакуючи сусідів із Перської затоки, «Іран розраховує якомога швидше посилити тиск, щоб ці країни потім чинили тиск на США» з метою припинення ударів, сказала Каміль Лонс, експерт з питань Перської затоки в Європейській раді з міжнародних відносин.

«На відміну від Ізраїлю, ці країни мають дуже малу стійкість до військового тиску», а їхні суспільства менш готові до цього, додала вона.

Вона зазначила, що Іран завдав швидкого удару, побоюючись, що його наступальні можливості будуть швидко підірвані сильними ударами з боку США та Ізраїлю.

Іранці також винесли урок минулого року, «що, намагаючись обмежити ескалацію, вони в результаті виглядали слабкими в очах США», додала Лонс.

Сет Джонс, експерт американського аналітичного центру CSIS, сказав, що «якщо частина іранської стратегії полягала в тому, щоб чинити тиск на країни Перської затоки, щоб вони змусили США спробувати стримати цю війну... Це могло мати зворотний ефект».

«Не можна повністю виключати, що деякі країни Перської затоки будуть більш активно залучатися до цього, надаючи інформацію, дозволяючи використовувати свою територію не тільки для оборонних, а й для наступальних ударів», – додав він.