У 2025 році колишній президент США Дональд Трамп оголосив про плани проведення грандіозного військового параду та перейменування Дня Перемоги в Європі — 8 травня — на «День Перемоги у Другій світовій війні», що є прямим викликом монополії Росії на культ мілітаризованого тріумфу.
Чому демократії та автократії однаково інвестують у екстравагантні прояви символічної сили? І чи може така театральність замінити справжню перемогу над сучасним фашизмом?
Американська велич на параді
Президент Трамп заявив, що Сполучені Штати повинні перейменувати 8 травня, яке давно відзначається як День перемоги у Європі, на більш широке свято Дня перемоги у Другій світовій війні. «Ми зробили більше, ніж будь-яка інша країна, щоб привести до перемоги союзників», — написав він у Truth Social.
Він також запропонував перейменувати День ветеранів (11 листопада) на «День перемоги у Першій світовій війні», аргументуючи це тим, що Америка повинна вшановувати свої військові перемоги: «Ми виграли обидві війни, ніхто не міг зрівнятися з нами за силою, хоробрістю чи військовим генієм, але ми ніколи нічого не святкуємо. Це тому, що у нас більше немає лідерів, які знають, як це робити! Тож ми знову почнемо святкувати наші перемоги!»
Дослідження Pew Research Center у 2024 році показало, що 61% американських військових ветеранів або резервістів мали намір голосувати за Трампа.
До березня 2025 року адміністрація Трампа оголосила про масштабні скорочення у федеральних відомствах, включаючи Міністерство у справах ветеранів, що торкнулося приблизно 80 000 робочих місць, або понад 15% його персоналу. Цей крок викликав різку критику з боку ветеранських організацій. Новий акцент Трампа на урочистостях може бути політичним жестом, спрямованим на примирення з цією групою виборців.
Ці зусилля також чітко відповідають давньому гаслу кампанії Трампа: «Зробимо Америку знову великою». У цьому дусі Сполучені Штати готують масштабний військовий парад 14 червня — Дня прапора і, що не випадково, дня народження Трампа — з нагоди 250-річчя армії США.
За даними Associated Press, у параді візьмуть участь близько 6600 військовослужбовців, 150 військових транспортних засобів (у тому числі бронетранспортери Stryker, бойові машини піхоти Bradley, гаубиці Paladin) та 50 вертольотів.
Маршрут пролягатиме від Національного цвинтаря Арлінгтона до Національного молу у Вашингтоні, округ Колумбія. Хоча ідея з’явилася лише нещодавно, очікується, що її вартість сягне десятків мільйонів доларів — порівняно з приблизно 12 мільйонами доларів, які витрачаються на типовий парад на честь Дня Перемоги в Москві.
Трамп раніше намагався організувати військовий парад під час свого першого терміну, надихнувшись святкуванням Дня взяття Бастилії у Франції в 2017 році.
Захоплений видовищем на Єлисейських полях, він прагнув повторити його на Пенсильванія-авеню. Але плани 2018 року були скасовані через прогнозовані витрати, що перевищували 90 мільйонів доларів, та побоювання щодо впливу на інфраструктуру Вашингтона, яка не розрахована на вагу танків і броньованих машин.
Відмова Трампа визнати роль Росії у перемозі союзників у Другій світовій війні викликала негайну реакцію. Речниця МЗС Росії Марія Захарова відповіла цитатою президента Франкліна Рузвельта 1943 року: «Червона армія і російський народ безсумнівно поставили гітлерівські війська на шлях остаточної поразки і заслужили вічну вдячність народу Сполучених Штатів».
Вона звинуватила Трампа в історичному ревізіонізмі. Прес-секретар Кремля Дмитро Пєсков додав власне зневажливе ставлення до внеску США у війну, заявивши, що перемога була б досягнута «навіть без американської допомоги за програмою ленд-лізу», і підсумував: «Ми б їли бруд, але ми б перемогли».
Гнів Москви викликаний не тільки образою її священного «культу перемоги», а й спробою Америки створити свій власний. Прокремлівський телеграм-канал, який має майже 70 000 підписників, зневажливо зазначив, що американський парад — «це не стільки святкування, скільки демонстрація сили, послання до власного народу».
Трамп, здається, грає на полі Путіна, кидаючи виклик символічній монополії російського лідера на військову славу. Це спроба захопити наратив антифашистської перемоги, який довгий час культивував Кремль.
Якщо парад у Вашингтоні відбудеться як заплановано, він послужить як для мобілізації внутрішньої підтримки, так і для сигналу світові — особливо Путіну — що США, як і 80 років тому, все ще претендують на лідерську роль у формуванні європейського порядку.
Культ перемоги в Росії
Традиція відзначати 9 травня як «День Перемоги» була закріплена в 1965 році, під час 20-ї річниці закінчення Другої світової війни, за часів Леоніда Брежнєва — першого радянського лідера, який не був ветераном більшовицької революції, але служив у Другій світовій війні.
Підкреслюючи «Велику Вітчизняну війну», Брежнєв додав символічної легітимності своєму правлінню. Лише другий військовий парад з 1945 року відбувся в 1965 році; наступний — у 1985 році, але щорічні паради на честь Дня Перемоги відновилися лише в 2008 році.
Радянські паради були покликані продемонструвати ідеологічну силу проти капіталістичних і фашистських загроз.
Сучасні російські паради повторюють це послання, але більше зосереджуються на залякуванні, ніж на вшануванні пам’яті. З 2000-х років Кремль наголошує на демонстрації новітньої зброї, такої як танки Т-14 «Армата» або гіперзвукові ракети, підкреслюючи амбіції Путіна відновити геополітичний статус Росії, а не сприяти міжнародній єдності проти зла.
На відміну від універсальних антифашистських ідеалів, російські паради тепер служать внутрішнім націоналістичним і мілітаристським цілям. У 2024 році вперше учасники так званої «спеціальної військової операції» пройшли маршем по Червоній площі. Це прямо пов’язало День Перемоги з поточною війною в Україні, зруйнувавши межу між опором фашизму та сучасною імперською агресією.
Зростаюча міжнародна ізоляція Росії лише посилила ізольований характер парадів. Дипломатична напруга, санкції та проблеми безпеки в умовах війни не дозволили іноземним високопосадовцям взяти участь у заходах.
У 2025 році Путін навіть запропонував триденне перемир’я — яке глумливо назвали «перемир’ям для барбекю» — щоб забезпечити безперебійне проведення 9 травня. Президент України Володимир Зеленський відхилив цю пропозицію як театральну виставу, запропонувавши натомість 30-денне перемир’я як шлях до справжнього миру.
Міністр закордонних справ України Андрій Сибіга припустив, що пропозиція Кремля була мотивована не стільки бажанням миру, скільки прагненням Путіна поставити виставу.
Один російський військовий блогер, який має понад 250 000 підписників, саркастично запропонував замість розкішних танків на Червоній площі виставити бойові «баггі», побудовані з переобладнаних «Лад» і «Москвичів» — символів жахливого дефіциту озброєння армії. Він жартома зазначив, що машини «Армата» і «Бумеранг» існують лише на парадах, а не на передовій.
Естетика влади: паради в демократіях та автократіях
Військові паради — це не лише видовище, а й символізм. У своєму есе «Твір мистецтва в епоху механічного відтворення» 1936 року німецький філософ Вальтер Беньямін попередив, що естетизація політики — через ритуали, такі як паради — може замінити етичні норми театральною формою, особливо в тоталітарних режимах, де масове участь перетворюється на маніпуляцію.
Як стверджує культуролог Сімонетта Фаласка-Зампоні в книзі «Фашистське видовище», Муссоліні використовував паради, щоб створити міф про лідера як митця, який формує націю, як глина.
В автократіях, таких як сучасна Росія, паради підкріплюють ідеологічні міфи та легітимність режиму. Але навіть у демократіях, таких як Сполучені Штати, під тиском популізму вони можуть сигналізувати про перехід до перформативного націоналізму — патріотичного театру, відірваного від глибшої громадянської прихильності.
Модель управління Трампа все більше відображає концепцію харизматичної влади Макса Вебера: лідерство, засноване на особистій привабливості, а не на раціонально-правових нормах.
Військовий парад епохи Трампа мав би на меті піднести президентство понад конституційну посаду, перетворивши її на квазімонархічну роль, засновану на видовищності та особистому прославлянні. Але мілітаризм у демократії повинен бути жорстко контрольований, щоб не переважати цивільні принципи, на яких ґрунтується демократія.
Зрештою, символічна боротьба Трампа з Путіним може дратувати Кремль, але навряд чи суттєво змінить стратегічний баланс. Справжнім ударом по міфу Путіна буде не американський парад, а український — на честь остаточної перемоги Києва над російською агресією.
Такий парад міг би відбутися в Києві, європейських столицях або навіть у Вашингтоні — не як демонстрація синхронної хореографії чи пишноти, а як тверезий акт історичного виправдання.
Він не повинен естетизувати насильство чи підносити травму до національного міфу. Він просто ознаменував би кінець війни, що почалася в 2014 році, і тріумф демократії над реваншистською імперією.
Погляди, висловлені в цій статті, є поглядами автора і не обов’язково відповідають поглядам Kyiv Post.