Вашингтон Брюсселю: дерегуляція ШІ, або знищення цивілізації

В одній із перших гучних заяв нового року в адміністрації Трампа попереджають, що «важке» регулювання ШІ в Європі загрожує її економічному майбутньому і поглиблює розрив між Брюсселем і Вашингтоном.

Якщо Європейський Союз розраховував на м’якший тон з боку Вашингтона на початку другого року роботи адміністрації Трампа, то високопосадовець Державного департаменту США швидко розвіяв ці очікування.

Адміністрація Трампа у понеділок різко посилила критику економічної політики Європи. Посадовець охарактеризував підхід Брюсселя до регулювання ШІ як пряму загрозу майбутньому континенту.

Заступник державного секретаря США з економічних питань Джейкоб Гелберг заявив журналістам у Brussels Hub, що у Вашингтоні нині розглядають повільне економічне зростання Європи та жорстке регулювання як «кризу», яка загрожує перетворити Європу на другорядного гравця у сфері штучного інтелекту.

Його коментарі пролунали після грудневої публікації Стратегії національної безпеки США — документа, який став предметом активного обговорення в європейських столицях через застереження про «цивілізаційне зникнення» та згадки про «нав’язані елітами» обмеження свобод.

«Я знаю, що Стратегія національної безпеки… привернула багато уваги в Європі», — сказав Гелберг, коментуючи резонанс навколо документа. «Я хотів би наголосити, що ця лексика є попередженням, а не образою. У Сполучених Штатах зростає занепокоєння і тривога через відносний економічний спад Європи».

«Поглиблення економічного розриву»

Гелберг звернув увагу на зростання економічного розриву між Європою та Сполученими Штатами.Тоді як економіка США завершила 2025 рік зі стійким зростанням на рівні 4,3% у грудні, провідні європейські економіки, зокрема Німеччина, фактично перебувають у стагнації.

«У Вашингтоні зростає занепокоєння через потребу в серйозних реформах, які могли б зрушити європейську економіку з мертвої точки», — сказав він. «Ми вважаємо, що за правильного підходу це цілком можливо».

Окремо заступник держсекретаря вказав на регуляторний тиск з боку ЄС, зазначивши, що нинішні зусилля Брюсселя зі «спрощення» правил є «історичною можливістю» зупинити поглиблення розриву, перш ніж він стане незворотнім.

«Один закон для всіх»

Найжорсткіша критика пролунала на адресу ключового для ЄС Акта про штучний інтелект. Гелберг зазначив, що США віддають перевагу галузевому підходу до регулювання, на відміну від європейської моделі «єдиного закону».

«На нашу думку, регулювання всієї технології як єдиного цілого зрештою обернеться неминучими надмірними обмеженнями», — сказав Гелберг.

За словами Гелберга, такі правила фактично працюють як протекціоністський щит для вже усталених гравців і водночас притісняють стартапи, без яких Європа не зможе конкурувати.

«У Європи є таланти… університети… фінансові інституції», — сказав він, додавши: «Різниця в тому, що енергія в Європі дуже дорога, а регулювання — надто обтяжливе. Заради власного майбутнього, на нашу думку, ЄС варто зосередитися на політиці, яка підтримує розвиток штучного інтелекту».

Pax Silica: нова архітектура

Брифінг був присвячений угоді Pax Silica — ініційованому США пакту з економічної безпеки, який було підписано минулого місяця.

Угода, до якої увійшли Велика Британія та Нідерланди, але не ЄС як єдиний блок, має на меті взяти під контроль увесь «ланцюг створення ШІ» — від видобутку мінералів до виробництва чипів.

«Це перший випадок, коли країни об’єднуються навколо обчислювальних потужностей, кремнію та енергетики», — зазначив Гелберг.

За його словами, стрімкий розвиток ШІ створює рекордний попит на інфраструктуру, який Європа ризикує втратити через «регуляторні обмеження».

Окремо Гелберг виділив Нідерланди — країну базування одного з ключових гравців у сфері напівпровідників — як стратегічну точку опори.

Він зазначив, що Pax Silica дає змогу США працювати з окремими європейськими партнерами, такими як Греція, замість того, щоб чекати на рішення, яке всі країни ЄС можуть так і не погодити.

Стратегічна узгодженість чи «ворожа» залежність

Коментуючи заклики Європи до «стратегічної автономії», Гелберг висловився в чітко прагматичному ключі.

Він застеріг, що прагнення зберегти багаторічну безпекову підтримку США потребує відповідної економічної політики з боку Європи.

«Ми хочемо, щоб підхід до економічних питань відповідав архітектурі безпеки», — заявив він.

Гелберг зазначив, що США ставляться з розумінням до прагнення Європи диверсифікувати партнерства. Водночас він застеріг від економічної залежності від «держав, які відкрито налаштовані вороже», маючи на увазі Китай і Росію.

Послання Вашингтона на 2026 рік чітке: США будуватимуть майбутнє штучного інтелекту незалежно від того, чи долучиться до цього Євросоюз.

Для Брюсселя постає вибір між двома шляхами: або переглянути підхід до регулювання й приєднатися до ініціативи Pax Silica, або зберегти нинішню модель із жорсткими правилами й опинитися на узбіччі розвитку штучного інтелекту.