Вірш, який заповів нам епічно похмурий канадський співак-провидець Леонард Коен, закінчується словами «І ще одне: вам не сподобається те, що буде після Америки».
Зараз, через 80 років після закінчення Другої світової війни в Європі, кожен день приносить нові докази того, що міжнародний порядок, який напрочуд довго проіснував під проводом США, закінчився. Зараз усі намагаються зрозуміти, що може прийти йому на зміну.
Новий багатополярний порядок? Сфери впливу? Світова версія «Концерту Європи» ХІХ століття? Найбільш правдоподібна відповідь наразі звучить так: тривалий і небезпечний період глобального безладу.
Звичайно, ніколи не було золотого віку універсального ліберального міжнародного порядку. Але на великих територіях світу – в Європі, Азії та Океанії – існував безпековий та економічний порядок на чолі з «ліберальним левіафаном», як охрестив США після 1945 року вчений з Прінстона Джон Ікенберрі.
Тепер цей порядок, який досяг свого апогею на початку цього століття, занепадає, частково через «піднесення решти», якому сприяла глобалізація під проводом США, а частково через власну пихату саморуйнівну роль самої Америки.
Сьогодні президент Дональд Трамп руйнує те, що залишилося від цієї споруди, з безпрецедентною швидкістю й безрозсудністю.
Навіть у тому малоймовірному випадку, якщо американська демократія вийде неушкодженою після чотирьох років революції Трампа, відносини між США та їхніми союзниками «ніколи більше не будуть радіти впевненому ранку» (цитуючи книгу Роберта Браунінга «Втрачений лідер»).
З трьома або, можливо, навіть чотирма значними війнами (Україна, Газа, Судан, ядерні Індія і Пакистан) і тризначними тарифами, що зупиняють торгівлю між двома найбільшими економіками світу, хто може сумніватися в тому, що ми зараз перебуваємо в періоді небезпечного безладу?
Дехто все ще сподівається, що ми вийдемо з нього досить скоро, або чудесним чином відновивши колишній порядок, або створивши новий. Що ж, будемо сподіватися, але є кілька вагомих причин сумніватися в цьому.
Навіть якщо наддержаві, що зростає (Китай), і наддержаві, що відносно занепадає (США), не судилося потрапити в «пастку Фукідіда» і розпочати війну, періоди змін у великих державах майже завжди призводять до посилення міжнародної напруженості.
Лідери Китаю і Росії щойно відзначили закінчення Другої світової війни в Європі, зустрівшись у Москві, щоб підтвердити своє партнерство проти Заходу. Сі Цзіньпін навіть прирівняв «зарозумілі фашистські сили», розгромлені в 1945 році, до сьогоднішніх «односторонності, гегемонії і знущань». (Вгадайте, чиїх.)
Росія зараз має військову економіку, і Владімір Путін прагне відновити якомога більше того, чим колись була Російська імперія. Індія Нарендри Моді має власні націоналістичні амбіції і нав’язливу ворожнечу до підтримуваного Китаєм Пакистану.
Окрім цих великих держав-суперниць, існує низка середніх держав, таких як Туреччина, Бразилія та Південна Африка. Вражає те, що ці країни часто бачать можливості в новому безладі. Вони можуть приєднатися до однієї великої держави з однією метою, до іншої – з іншою, весь час просуваючи свої власні цілі.
Тим часом малі держави, такі як країни Перської затоки, можуть грати з усіма великими державами і між ними, як єгипетська качкодзьобка, яка живе з того, що вичищає з-поміж зубів крокодилів.
Протягом 80 років після атомних бомбардувань Хіросіми і Нагасакі на застосування ядерної було накладене табу.
Але зараз, коли світ спостерігає за масштабною війною, яку ядерна Росія веде проти України, що добровільно відмовилася від своєї ядерної зброї у 1994 році в обмін на гарантії безпеки з боку США, Великої Британії та (найчорніша комедія) Росії, крихка дамба на шляху розповсюдження ядерної зброї, може прорватися.
Південна Корея, яка страждає від того, що Росія пообіцяла Північній Кореї в обмін на значну військову підтримку проти України, веде активні дебати про власну ядерну зброю та технологій, які дозволять її зробити.
Це питання хвилює багатьох на Близькому Сході, оскільки цей регіон балансує між ядерним Ізраїлем та Іраном, що стоїть на порозі ядерної війни, а європейці починають відчувати, що їм потрібна власна ядерна парасолька.
Тим часом технологічна революція, що триває, породжує нові виміри геополітичного суперництва в контролі над даними, програмним забезпеченням і комунікаційними мережами.
Штучний інтелект, зокрема, несе небезпеку нової гонки озброєнь – більш непередбачуваної, ніж під час Холодної війни.
Якщо Китай може здивувати США за допомогою DeepSeek, то чому він не може таємно розробити Deep Strike? Постійне зростання населення і зміна клімату загострюватимуть конкуренцію за ресурси і спричинятимуть масову міграцію.
Безумовно, існують і протидіючі сили. Китай має очевидний економічний інтерес у збереженні відкритої світової торговельної системи, будучи найбільшим її бенефіціаром.
Навіть найбільш опортуністично налаштовані середні держави повинні побоюватися, що безлад переросте в повний розвал. Є обнадійливі ознаки ліберальної відсічі в Канаді, Австралії та Європі. Папа Лев XIV обіцяє «будувати мости» на неспокійній землі.
В історії немає нічого неминучого. І все ж тим з нас, хто вірить в ідеал ліберального міжнародного порядку, який ніколи не буде повністю реалізований, варто припустити, що меланхолійний Коен мав рацію. Ми повинні активно готуватися до тривалого періоду глобального безладу.
Цей коментар передруковується з дозволу Financial Times, де він вперше з’явився онлайн 9 травня і в друкованому вигляді 10 травня 2025 року.
Погляди, висловлені в цій статті, належать автору і не обов’язково відображають точку зору Kyiv Post.