16-18 травня в Таллінні відбулася щорічна конференція Леннарта Мері. На ній збираються видатні європейські та американські інтелектуали і урядовці, хоча переважають представники східної та північної Європи. Головною темою цьогорічної конференції була безпека України, а гаслом – «Ми йтимемо вперед разом», але багато хто з учасників сумнівався, що це дійсно так.
Президент Дональд Трамп, який неодноразово уникав критики Путіна, заявив, що припинення вогню в Україні неможливе, якщо він з ним не зустрінеться, і що в понеділок поговорить із ним по телефону. Втім, США вже не відіграють жодної ролі в цій війні. Головним представником США на конференції був новопризначений посол США в НАТО Метью Вітакер, який заявив, що «Сполучені Штати залишаються повністю відданими НАТО», але з огляду на похвали Трампа на адресу Путіна це звучало не дуже переконливо.
Констанце Штельценмюллер з Брукінгського інституту у Вашингтоні виступила на конференції зі сміливою лекцією, в якій викрила, як Трамп зраджує Захід і всі його цінності. Сумно, що зараз потрібна неабияка сміливість, щоб вголос казати про очевидне.
Кілька урядовців високо оцінили нещодавню міністерську зустріч НАТО в турецькій Анталії, де багато країн заявили про намір до 2030 року збільшити видатки на оборону до 5% ВВП, 3,5% ВВП – на військову безпеку і 1,5% ВВП – на цивільну оборону.
Постійною темою була фінансова потужність Європи, ВВП якої приблизно вдесятеро перевищує ВВП Росії, а також озброєння і війська, необхідні для протистояння Росії. Міністр закордонних справ Польщі Радослав Сікорський наголосив, що Європа вже витрачає на військові потреби в мирний час у 2,5 рази більше, ніж Росія. Але багато доповідачів ставили слушне запитання: чи має Європа необхідну політичну волю?
Мабуть, найбільш інформативною була сесія, присвячена переходу Заходу від військової допомоги до розгортання військ на місцях. Довго обговорювана можливість створення європейських миротворчих сил була відкинута – контингент замалий, мета місії визначена нечітко і вона не має великого значення для України. Чи готова Європа захистити небо України? – Навряд чи. Можливо, Європа могла би продовжувати допомагати у захисті українського судноплавства в Чорному морі.
Одним із найгостріших критиків європейської «коаліції охочих» був красномовний колишній міністр закордонних справ Литви Габріелюс Ландсбергіс, який підсумував європейську політику щодо України так: «Ні військ, ні «Таурусів», ні протиповітряної оборони для України».
У кулуарах обговорювалися спроби американського бізнесмена Стівена Лінча відродити «Північний потік-2» і експорт російського газу до Європи за підтримки сумнозвісного посланця Трампа з особливих доручень Річарда Ґренелла – старого друга Путіна з часів Штазі Маттіаса Варніга та різних німецьких соціал-демократів. Судячи з усього, нова коаліція уряду Німеччини вже домовилася не поставляти «Тауруси», а щодо «Північного потоку-2» рішення ще не прийнято. Для нового канцлера Німеччини Фрідріха Мерца це буде нищівною поразкою, якщо він не зможе зупинити відновлення «Північного потоку-2», який вже давно перебуває під санкціями.
Колишній президент Естонії Тоомас Ільвес говорив про недієздатність НАТО в багатьох випадках. Чому НАТО не змогло зупинити небезпечний російський тіньовий флот у Балтійському морі, яке зараз вважається озером НАТО? Що зробило НАТО у відповідь на всіх російські підривні дії у країнах Альянсу? Чому ЄС не ввів реальні руйнівні санкції проти Росії? Довгі дискусії перетворили НАТО на паперового тигра.
Однак я би згадав і кілька позитивних моментів. Усі учасники конференції були єдині у своїй підтримці України, і жоден не висловив жодних серйозних нарікань на неї, хоча на все інше скаржилися, і цілком справедливо.
У розпал війни український уряд працює надзвичайно добре. Протягом останніх двох років, а також цього року, він отримує близько 100 мільярдів доларів необхідного західного фінансування, хоча США припинили його, оскільки Трамп віддає перевагу Путіну, його клептократії та автократії над демократією та верховенством права в Україні.
Але ЄС повинен «зробити різницю», щоб Україна змогла перемогти. Він повинен конфіскувати 200 мільярдів доларів заморожених активів російського центробанку, які знаходяться в банку Euroclear Bank у Брюсселі. Всі країни Північної Європи та Балтії за це, але – неймовірно і аморально – Німеччина, Франція, Бельгія та Люксембург виступають проти цього очевидно етичного кроку.
Якщо Мерц хоче стати лідером Європи, йому краще взяти на себе командування і конфіскувати ці кошти на користь України. З цими коштами, вивільненими за рік, Україна могла би виграти війну. Німеччина і Франція повинні припинити перешкоджати Україні виграти війну. Якщо Мерц не діятиме, мало хто сприйматиме його серйозно в майбутньому.
Найбільш позитивним є те, що українці воюють добре. Всі хвалять Україну та її мужніх воїнів. Якщо НАТО не прийме Україну до своїх лав, воно залишиться просто жартом.
Висловлені в статті думки є думками автора і не обов’язково збігаються з позицією редакції Kyiv Post.