Президент України Володимир Зеленський поставив європейських фінансових донорів України перед величезною дилемою своїм рішенням щодо НАБУ та САП [незалежних антикорупційних органів], яке спричинило масові демонстрації в Києві та інших містах.
Це, очевидно, і очевидно, ще одна невдача в боротьбі з корупцією.
Новому прем’єр-міністру Свириденку просто смішно стверджувати, що корупція не є такою вже великою проблемою в Україні - звичайно, боротьба за виживання проти Росії є викликом номер один, але я б сказав, що другим є боротьба з корупцією - і я висвітлюю події в Україні вже понад 35 років. Мої друзі, які працюють у військово-промисловому комплексі, кажуть, що це все ще величезна проблема, яка підриває військові зусилля – якщо не погіршується, то принаймні не покращується, а в умовах війни спекулянти на війні процвітають.
Звичайно, ми можемо взяти на себе частину відповідальності за високий рівень корупції, що вкоренився в Україні протягом багатьох років – західні банки та фінансові установи сприяли цьому (через олігархів-банкірів та інших), як і в цілому глобальній корупції, а також те, що Україні ніколи не було надано належного статусу кандидата в члени ЄС, що також відкинуло країну назад у боротьбі з корупцією, створивши нічийну зону в політиці, регулюванні та нагляді.
Але сувора реальність полягає в тому, що Україна дійсно має проблему з корупцією, і заперечувати це є контрпродуктивним і шкодить справі України щодо продовження фінансової підтримки.
Зараз, у мирний час, Захід відреагував би на це припиненням допомоги Україні — виплати МВФ були б призупинені/припинені на підставі цієї новини. Але оскільки Україна зараз є передовою лінією оборони Європи, Європі важко — майже неможливо — прийняти таке рішення.
Потоки допомоги продовжаться, оскільки Європа не має іншого вибору, як фінансувати оборону України, оскільки це її найкращий шанс зупинити подальшу експансію Росії в Європу. Однак на тлі цього відбуватиметься інтенсивна дипломатична діяльність з повідомленням, що це подарунок для Путіна та тих у Заході (Такер Карлсон, Марджорі Грін, Орбан та ін.), які стверджують, що західні платники податків не повинні фінансувати Україну. Будемо сподіватися, що Зеленський зрештою відступить і піде на компроміс.
Примітно, що це відбувається в той час, коли Україна та МВФ усвідомлюють, що їхні існуючі фінансові прогнози, які передбачали закінчення війни в 2025 році, більше не мають сенсу в ситуації, коли війна триватиме до 2026 року і далі.
Україна потребує додаткового фінансування, а існуюча програма МВФ «Екстрена фінансова допомога» (EFF) має бути переглянута, щоб краще відображати попередній песимістичний сценарій. Це означає, що на 2026 рік потрібно знайти додатково 16 млрд доларів, а загальний обсяг фінансування потрібно збільшити до 100 млрд доларів на наступний рік, плюс ймовірний другий раунд реструктуризації боргу. Нинішній галас навколо того, що Зеленський знімає з порядку денного антикорупційну програму, ймовірно, ускладнить переговори з МВФ і затримає укладення нової фінансової угоди, що стане подарунком для Путіна.
Демонстрації зараз становлять серйозний виклик для Зеленського – як він буде з ними боротися? Сподіваймося, що він буде діяти м’яко і піде на компроміс. Перспектива масових демонстрацій у Києві та інших містах проти Зеленського – це ще один подарунок Путіну.
Цей подарунок стане ще більшим, якщо Зеленський вирішить триматися або спробує силою розігнати демонстрантів. Путін і його агенти в Україні використають це на повну. Але це був автогол. І в цьому
Я просто хотів би запитати Зеленського, чи дійсно все це було того варте, і хто зараз тягне за ниточки в Києві?
Чи це ще одна ознака посилення позицій Єрмака, його глави адміністрації? І все це лише демонструє, що адміністрація не чує голосу народу.
Сумно, що все це стало подарунком для Путіна. Думаю, він подивиться на це і зробить висновок, що українське суспільство розділене і готове до розпаду, і вирішить продовжувати боротьбу, а не вступати в серйозні переговори.
Перепубліковано з блогу автора @tashecon! Оригінал дивіться тут.
Погляди автора цієї статті не обов’язково відображають точку зору Kyiv Post.