Протягом останніх кількох тижнів у міжнародних ЗМІ з’явилося більше повідомлень про різні інвестиції, що здійснюються для поліпшення позицій США та їхніх союзників в Арктичному регіоні. Це включає широке висвітлення нещодавніх придбань Арктичних катерів безпеки Сполученими Штатами та винищувачів F-35 Королівством Данія.
На жаль, багато коментаторів вузько інтерпретують ці зміни в позиціях у контексті конкуренції великих держав в арктичному регіоні. Це помилка.
Ці зміни в оборонній позиції не просто змінять баланс сил в Арктиці. Вони нададуть адміністрації Трампа додаткові можливості для захоплення ініціативи в Україні та стримування російської агресії в Східній Європі.
Щоб зрозуміти, як саме, корисно уявити Арктику як квадрат на шахівниці. З цієї точки зору Арктика є нічим іншим, як територією, на якій сили США та їх союзників можуть здійснювати оборонні ходи. Розглянемо три приклади.
Арктика є потенційним театром превентивних дій. Всередині уряду США було витрачено багато цивільних і оборонних розвідувальних ресурсів на прогнозування дій російських арктичних сил. Це включає прогнозування дій, пов’язаних з російською арктичною позицією (наприклад, стратегічні бомбардувальники, авіабаза Оленя). Ці прогнози створюють ключову можливість для адміністрації Трампа застосувати арктичну профілактику, щоб захопити ініціативу.
Арктика є потенційним театром дій для контрзаходів. У Вашингтоні багато політиків вважають, що президент Росії Владімір Путін надмірно задіяний своїми військовими та силами безпеки в Україні. Це надмірне розширення створює стратегічну можливість для адміністрації Трампа застосувати арктичні контрзаходи, які відвернуть Росію від реалізації своїх погроз в Україні.
Арктика є потенційним театром дій для відволікаючих маневрів. У Москві головними пріоритетами національної безпеки є виживання режиму та безпека батьківщини. Ця ієрархія загроз створює тактичну можливість для адміністрації Трампа застосувати арктичні відволікаючі маневри, щоб залучити російські сили до Арктики та/або відвести їх від України.
Проблема полягає в тому, що нинішня позиція в Арктиці не є достатньо продуманою, щоб уряд США міг реалізувати будь-який із цих стратегічних підходів і тактичних мотивів. Профілактика вимагає проактивної позиції. Контрзаходи вимагають здатності створювати несподівані ходи і швидко активувати неактивні фігури на всій дошці. Відволікаючі маневри вимагають високоцінних елементів позиції, які здатні мотивувати бажану реакцію супротивника, коли їх застосовують.
Ось чому поліпшення позиції в Арктиці може мати значний вплив на майбутнє світового порядку. Покращена позиція може дозволити уряду США та НАТО більш ефективно та результативно реалізовувати оборонні заходи, такі як профілактика, контргра, відволікання уваги та обман. Якщо так, то це може відкрити нові можливості для адміністрації Трампа, щоб спробувати захопити ініціативу та почати диктувати ритм війни в Україні.
Погляди, висловлені в цій статті, є поглядами автора і не обов’язково відповідають поглядам Kyiv Post.