Відповідаючи на запитання репортера Huffington Post Ширіша В. Дейта, прес-секретар Білого дому Керолайн Левітт сказала, що Будапешт як потенційне місце проведення запланованого саміту між президентом США Дональдом Трампом і лідером Кремля Владіміром Путіним обрала «твоя мама».
Після телефонної розмови з Путіним у четвер Трамп сказав, що можлива особиста зустріч може відбутися в Угорщині за два тижні, щойно головні дипломати обох країн підготують ґрунт.
HuffPost повідомив про це висловлювання Левітт у п’ятницю, а вона підтвердила це в понеділок, поділившись скріншотом.
У четвер Дейт запитав Левітт, чи усвідомлює Трамп «значення Будапешта» як місця підписання Будапештського меморандуму 1994 року. Він сказав: «Хіба [Трамп] не розуміє, чому Україна може заперечувати проти цього місця?», а потім запитав: «Хто запропонував Будапешт?».
На що Левітт відповіла: «Твоя мама».
Будапештський меморандум, підписаний Україною, Великою Британією, США та Росією, мав на меті гарантувати територіальну цілісність України в обмін на відмову від успадкованого ядерного арсеналу, але Росія порушила цю угоду своїм вторгненням у 2014 році.
Коли Дейт запитав Левітт: «Вам це здається смішним?», вона глузливо назвала його «лівим хакером, якого ніхто всерйоз не сприймає», і додала: «Перестаньте ставити мені свої нещирі, упереджені, безглузді запитання».
Левітт підтвердила це в понеділок, опублікувавши в мережі X скріншот із детальною критикою на адресу Дейта:
«Для контексту, Ш.В. Дейт з Huffington Post – не журналіст, зацікавлений у фактах. Він – лівий хакером, який роками послідовно атакує президента Трампа і постійно бомбардує мій телефон тезами демократів. Ось моя повна відповідь на його «запит». Активісти, які маскуються під справжніх репортерів, роблять професії погану послугу».
Пізніше Дейт написав у глузливому тоні, що його мама «каже, що вона НЕ хоче, щоб наступний саміт Трампа і Путіна відбувся не в Будапешті, а в пристойній країні, де на цього воєнного злочинця надягнуть кайданки, щойно він вийде з літака».
Хто запропонував Будапешт – чому це має значення?
Окрім того, що в цьому місті був підписаний Будапештський меморандум, з огляду на геополітичне напруження навколо Угорщини, рішення провести саміт саме там тягне за собою певні наслідки.
По-перше, Угорщина є членом ЄС і НАТО, хоча вже майже десять років перебуває у конфлікті з ЄС через звинувачення у порушенні прав людини.
Таким чином, проведення зустрічі в Угорщині вимагатиме від Путіна ступити на територію країни-члена ЄС і НАТО. Якщо пропозиція надійшла від Путіна, це можна розглядати як перевірку реакції після саміту на Алясці, особливо з огляду на юридичні зобов’язання Будапешта заарештувати Путіна попри те, що Будапешт пропонує інше.
Якщо Путіна не заарештують, це стане черговим ударом по повоєнному порядку, заснованому на правилах.
Після вторгнення Москви в Україну в 2022 році Будапешт підтримує зв’язки з Кремлем, продовжує купувати російські енергоносії, виступає проти більшої частини допомоги блоку Україні, а також проти вступу України до ЄС.
Це, вкупі з останнім дипломатичним конфліктом між Києвом і Будапештом, частково спричиненим знищенням Україною трубопроводу «Дружба», що постачав Угорщині російську нафту, є наслідком звинувачень у шпигунстві після того, як Київ заявив у травні, що розкрив угорську шпигунську мережу, а згодом звинуватив Будапешт у появі шпигунських дронів над Україною (Орбан відкинув це звинувачення).
Оскільки про запланований саміт у Будапешті було оголошено лише за день до зустрічі Зеленського з Трампом, пропозиція провести зустріч Путіна і Трампа в країні, яка вважається недружньою до України, має дипломатичне значення, і те, чи походить вона від американської чи російської сторони, може задати тон подальшим подіям.