Для тих з нас, хто підтримує Україну, політика президента США Дональда Трампа щодо Росії викликає велике занепокоєння, так само як і тиск, який вона чинить на альянс з Європою. Європейці розлючені, і тепер вони стикаються з торговельною війною зі США.
Цей гнів і обурення розпалюють серед багатьох бажання розірвати зв’язки Європи зі США, причому дехто пропонує майже самогубний шлях вперед. Стимульовані як запеклими антитрампівськими європейцями, так і китайськими пропагандистами і самим президентом Сі, вони хочуть створити спільний китайсько-європейський антиамериканський фронт.
“Китай і ЄС повинні працювати разом, щоб захистити глобалізацію“, - сказав іспанському прем’єр-міністру Санчесу Сі під час свого нещодавнього візиту до Пекіна.
WUMAO, 50-центова армія державних пропагандистів Китаю, агресивно просуває цю ідею, спираючись на подвійну стратегію:
- Фокусуючись на тому, наскільки “дурним” є план Трампа та його радників, оскільки він принесе руйнування іншим країнам, особливо Європі.
- Запевнення європейців, що Китай завжди був надійним партнером, і краще мати економічну угоду з Китаєм, ніж з непередбачуваною адміністрацією Трампа.
Просто для ясності і для протоколу ми не повинні забувати, що Китай очолює антизахідний авторитарний режим, який підтримує російський режим у його війні проти України.
А як щодо підтримки Пекіном Москви?
Китай озброює Росію боєприпасами і комп’ютерними чіпами для її ракет, а також дозволяє Росії обходити західні енергетичні санкції, що дозволяє Путіну отримувати доходи від експорту нафти для продовження війни проти України.
Як нагадав усім на генерал Крістофер Г. Каволі, Верховний головнокомандувач Об’єднаних збройних сил НАТО і командувач військами США в Європі, нещодавніх слуханнях у Конгресі:
“Китай надає Росії моральну підтримку, оскільки виправдовує порушення суверенітету іншої країни”.
Це вже було б політичною і моральною причиною не йти на “угоду з Китаєм проти Трампа”.
Економічна реальність Китаю
Тісніша економічна “співпраця” з Китаєм була б фактично порятунком/врятуванням провальної китайської економіки, оскільки за всіма показниками вона страждає від притаманних їй структурних проблем, які наблизили економіку Пекіна до серйозного краху.
Китайська економіка все ще залишається експортно-орієнтованою, хоча експорт як такий становить меншу частку ВВП, ніж 10 років тому. Зараз вона становить близько 20%, виходячи з власних “ненадійних” даних Китаю - вони багато чого приховують, - але вона все ще переважно орієнтована на експорт.
Проте їхнє споживання зростає недостатньо швидко, щоб поглинути всі ці ляльки Барбі та кепки MAGA, через кілька фундаментальних проблем:
- Демографічна криза, спричинена політикою однієї дитини в Китаї протягом останніх 30 років, означає, що ключова група споживачів “до 40 років” зростає недостатньо швидко, оскільки суспільство старіє.
- Китай страждає від втечі капіталу - чисті прямі іноземні інвестиції минулого року впали на 168 мільярдів доларів, що стало найбільшим падінням з 1990 року, що призвело до витоку значних обсягів готівки.
- Китайський уряд зловживає надмірним збільшенням грошової маси (друкуванням готівки) для стимулювання споживання. Наразі щомісячний темп зростання майже в п’ять разів перевищує аналогічний показник у США, що призводить до зростання цін на активи, які молодь не може витрачати, і коло замкнулося.
- Торговельні тарифи звужують маржу, яка і без того є мізерною через скорочення споживання, що призводить до банкрутств китайських виробників і скорочення робочих місць.
Єдиний спосіб для китайської економіки рухатися вперед - це продавати внутрішню продукцію за кордон.
Вона звернеться до інших ринків в Азії, Європі та решті світу, але вони навряд чи будуть достатньо великими, щоб компенсувати втрати в торгівлі зі США, і ці регіони перебувають під тарифним прицілом Трампа і, ймовірно, віддадуть перевагу пошуку власних домовленостей зі США.
Найбільша економічна проблема Китаю
Найбільша проблема, з якою стикається китайська економіка, і причина, чому вони не можуть використовувати девальвацію валюти, найпростіший спосіб пом’якшити вплив тарифів, - це страх розхитати внутрішню економічну та фінансову систему, яка перебуває в дуже крихкому стані через величезну бульбашку власності, пов’язану з боргами місцевих органів влади.
Таким чином, угода між Китаєм і Європою полягала б у демпінгуванні ляльок Барбі та кепок MAGA на європейському ринку, не отримуючи нічого взамін.
ЄС зіткнеться з тими ж проблемами, що й Пекін через запроваджені Трампом тарифи, і де знайти альтернативні ринки для європейської продукції, але тим, хто підтримує угоду з Китаєм і сподівається, що Porsche, Louis Vuitton та інші знайдуть покупців у Китаї, доведеться знову замислитися.
Минулого кварталу продажі впали Porsche в Китаї на 42%, тоді як продажі в Північній Америці зросли на 37% до рекордних 20 698 одиниць; продажі LVMH, власника Louis Vuitton, також знизилися на тлі слабкості Китаю.
Суть полягає в тому, що будь-яка угода з Китаєм буде в першу чергу в інтересах Пекіна, а не Європи. Це був би порятунок економіки Китаю, а отже, і Росії.
Їхній “альянс” є найбільшою загрозою для Заходу, яка почалася не з російського вторгнення в Україну у 2022 році - вона почалася більш ніж десятьма роками раніше.
Збігнєв Бжезинський, колишній радник з національної безпеки США, зробив пророче попередження 27 років тому:
“Потенційно найнебезпечнішим сценарієм може стати велика коаліція Китаю, Росії та, можливо, Ірану - “антигегемоністська” коаліція, об’єднана не ідеологією, а взаємодоповнюючими претензіями”.
“Це нагадувало б за масштабом і обсягом виклик, який колись кинув китайсько-радянський блок, хоча цього разу Китай, швидше за все, був би лідером, а Росія - послідовником”.