Витік інформації від Bloomberg викликає ажіотаж. Медіакомпанія опублікувала діалог, який, як стверджується, є стенограмою телефонної розмови, яка відбулася 14 жовтня між спеціальним посланником США Стівом Віткоффом і помічником Путіна Юрієм Ушаковим. У знайомому тоні Віткофф дає Ушакову поради щодо того, як Путін повинен поводитися з Трампом. Європейська преса намагається розібратися в ситуації.
Або некомпетентний, або гірше
Telegram fumes (Хорватія):
«Стів Віткофф — багатий забудовник без політичного досвіду, але Трамп призначив його своїм спеціальним посланником для мирних переговорів, тому що вони разом грають у гольф. Стенограми розмов, опубліковані Bloomberg, підтверджують, що Віткофф або не справляється зі своїми завданнями на найвищому дипломатичному рівні, або діє в інтересах Росії. Схоже, що обидва припущення можуть бути правдивими».
Буря в склянці води
У дописі в Telegram, який підхопив Echo, політолог Володимир Пастухов пояснює, чому в діях Віткоффа немає нічого незвичайного (Росія):
«Ажіотаж навколо цієї стенограми пов’язаний з втручанням двох психологічних хвиль: з одного боку, палке бажання викрити план Трампа як спеціальну операцію Кремля, а самого Трампа — як російського агента, а з іншого — повна необізнаність про те, як проводяться такі посередницькі місії. ... Якщо план Трампа в кінцевому підсумку провалиться (що дуже ймовірно), це буде не через те, що розмова була оприлюднена. ... Я побоююся, що галас навколо цього витоку значно перебільшений».
Небезпечний збіг інтересів
Eesti Ekspress вказує на спільні інтереси Трампа і Путіна (Естонія):
«Україна хоче повного національного суверенітету, гарантій безпеки і права самостійно вирішувати питання про чисельність і структуру своїх збройних сил. Путіну потрібна перемога або принаймні щось, що він зможе продати російському народу як перемогу. Трамп хоче Нобелівську премію миру і вічну славу як глава держави, який зумів закінчити дев’ять воєн за один рік. Європа понад усе потребує сильної і незалежної України, яка слугуватиме надійним щитом проти агресивної і непередбачуваної Росії. Дивлячись на ці інтереси, стає зрозуміло, що інтереси України і Європи збігаються. А інтереси Трампа і Путіна також досить схожі».
Трамп навряд чи зможе припинити це на корені
Forum24 коментує (Чехія):
«Справа в тому, що, згідно із записом, опублікованим Bloomberg, Віткофф відкрито радив росіянам, як підійти до Трампа, щоб переконати його у своїй позиції. На думку Трампа, це нормальна частина переговорів. Звичайно, але тільки якщо Віткофф веде переговори від імені Росії, а не США. ... Це трохи схоже на те, якби ваш адвокат радив іншій стороні, як поводитися з вами, щоб отримати те, що вони хочуть. Ви, мабуть, швидко звільнили би такого адвоката. Але Трамп підтримує Віткоффа. Президент не любить визнавати помилки. Тому навряд чи він захоче позбутися Віткоффа».
Катастрофічний сигнал для Тайваню
Süddeutsche Zeitung зазначає (Німеччина):
«США не є «безстороннім арбітром» в українському конфлікті, як завжди стверджує Трамп. Навпаки, вони стають на бік Росії. ... Те, що Віткофф надає росіянам право анексувати великі частини України без будь-яких обмежень, це більше, ніж просто дипломатична наївність. Це геополітична катастрофа: що тепер подумає китайське керівництво щодо Тайваню? Це абсолютно безпринципно: міжнародне право відкидається без зайвих роздумів. ... Трамп і Віткофф розтринькали останню краплю авторитету Америки».
Два уроки, які слід винести з цього
Незважаючи на ці розкриття, США залишаються незамінним союзником, підкреслює колумніст П’єр Хаскі на France Inter (Франція):
«Перший урок, який можна винести з цього інциденту, полягає в тому, що між адміністрацією Трампа і Кремлем існує змова. ... Вона ґрунтується на переконанні, що потрібно спілкуватися з Путіним, а не з країною, яка зазнала нападу, Україною, яка є занадто слабкою і «не має козирів», як сказав Трамп Зеленському в Овальному кабінеті. Другий урок полягає в тому, що США більше не можна поважати як лідера західного табору, який більше не існує в колишньому вигляді. Проте вони залишаються провідною світовою державою, і тому ніхто, починаючи з європейців, які перебувають у слабкому становищі, не може обійтися без них».